Mon avatar est très bien.
Concernant le bouquin, je suis pour le moment mitigé, mais je m'y attendais un peu.
Je passe rapidement le site, où le bouquin est maintenant publié, mais reste en précommande, c'est-à-dire que vous précommandez un bouquin déjà publié. Bon, pourquoi pas, après tout, il faut renforcer le côté "collector" du bouquin qui est, je cite : "Uniquement disponible en précommande".
Je passe également rapidement le côté "collector", cette mode putassière à l'intention des bêlants, qui n'a aucun sens, à part celui de faire vendre un bouquin uniquement disponible en précommande, mais qui reste disponible après sa date de parution, qui coïncide donc avec la fin des précommandes (ce qui déjà en dit long...). Comme toute bulle, c'est quelque chose qui va se casser la gueule, il faut donc que je me dépêche de vendre toute ma bibliothèque consacrée aux jeux vidéo avant que cela ne fasse "plop" et que je me dise "glop glop" pendant les autres se contenteront de "pas glop".
Bref, passon à la lecture : j'ai beaucoup de mal dès le départ, non pas avec l'introduction étonnement indigente du pourtant formidable et impressionnant (et pour que je dise cela de quelqu'un, ce n'est pas rien) Matt Murdock, mais avec l'historique de la genèse de la console, qui nous explique la Famicom existe grâce à la théorie du chaos appliqué au souffle des bombes de Hiroshima et Nagasaki. Et là, franchement, on dit que je suis Beyond™, mais à côté de cette prose-là, je me sens terriblement scientifique et terre-à-terre.
Mais, finalement, cela me conforte sur la décision que j'avais prise quelques jours avant l'annonce de l'envoi du bouquins (dont j'avais totalement oublié la précommande, puisque la mienne datait d'avril 2019), qui était de revendre mes bouquins de jeux vidéo. Et plus je continue dans ma lecture, plus je me dis que tout y est :
- la volonté d'intellectualiser les jeux vidéo sans avoir la compétence pour le faire (même Ichbia, qui bouffe à tous les râteliers, n'aurait pas osé utiliser le souffle de la bombe atomique comme origine de la Famicom),
- la volonté d'écrire en bon français sans avoir le courage d'ouvrir un dictionnaire ("royautés" pour parler de la redevance Nintendo, c'est pour le coup plus royaliste que Macron),
- l'incapacité de comprendre pourquoi les accents circonflexes ne peuvent pas remplacer, puisqu'on en parle, les macrons (les accents indiquant une intonation illustrée par la forme de l'accent, chose apprise au CP...),
- le sentiment permanent de juste lire la recopie de plusieurs pages Wikipedia, contrebalancée justement par la citation (vague) de sources et la volonté d'intellectualisation (je vais le ressortir longtemps, le coup de Hiroshima et Nagasaki).
Ou presque : à part une faute de pluriel, je n'ai pas encore vu de véritable faute d'orthographe, ce qui relève soit de la chance, soit de l'acquisition d'un véritable service de relecture chez Geeks-Line. Dans tous les cas, je n'ai que quatre piliers sur les cinq qui constituent la presse jeux vidéo.
Alors, le bouquin est certes beau, mais je ne vois pas ce qu'il apporte, d'autant que les deux tiers du bouquin sont consacrés à des "tests" (majoritairement du même acabit que le test du premier Zelda dans Tilt), avec les rubriques habituelles, dont certaines (le point est flou, je n'ai pas d'édition
allégée normale pour comparer) sont exclusives à la version collector.
A tout prendre, la partie la plus intéressante me semble située à la fin, avec une vulgarisation assez poussée du matériel, mais je ne l'ai pas encore lue et je redoute qu'elle me fasse grincer des dents. Déjà que je reste incapable de fermer mes paupières depuis la théorie du chaos, je prends le temps de ménager ma lecture, même si, en feuilletant rapidement, je crois déjà avoir vu
un deux oublis (à confirmer).
Quant à ta question : le traitement me semble équitable entre la Famicom et la NES. La partie américaine et européenne est un peu mieux renseignée, forcément, mais il n'y a pas de parti pris sectaire et c'est un très bon point. Tout est traité de manière globale, sans sectarisme à la con.
(Note bien que je n'utilise à aucun moment le mot commençant par l ( :beyond: ) pour désigner le bouquin, ce qui est volontaire de ma part.)
La folie et le génie sont les deux observations possibles du même état quantique.