Bon après 15 années de mises à jour et à la faveur d'un ménage de printemps qui m'a permis de nettoyer mon garage et de ressortir mon siège baquet, j'ai lancé GT6.
C'est bizarre parce que j'avais déjà joué au jeu moins de 30 minutes certes, mais il a considéré que je n'avais jamais joué et m'a obligé à recréer une sauvegarde
Bref je n'avais pas trop trop de temps donc j'ai lancé le rally de Sierra sur les conseils de Yoanna du post précédent celui-ci.
Et y'a pas à chier GT au volant c'est juste une tuerie.
Pas suffisamment simu pour t'obliger à passer ta vie à régler la voiture plutôt qu'à rouler, mais suffisamment réaliste pour te faire ressentir le poids des voitures et l'accroche des pneus.
Premier défi je prends l'or directement alors que j'ai 3 pertes de combo et j'ai l'argent sur les deux autres.
Le tour en Ferrari ça claque sévère
Par contre franchement le jeu abuse à mort sur les colisions. Tu doubles une voiture, elle vient elle même te percuter ta roue arrière. Paf combo perdu...
J'ai lancé le mode carrière pour voir la tronche qu'il avait et j'ai vu que ça a été un peu repensé (un système d'étoile mis en place et permis non obligatoires). Mais bon le principe est toujours le même, il va falloir rouler des heures avec des saloperies genre Cappucino avant de pouvoir conduire une GT
Sinon il n'y a plus d’épreuves "arcade" comme dans GT5 ? (juste Sierra ?)
Enfin j'ai lancé GT Vision. C'est sympa ces petits films pour présenter des caisses. Bref un vrai jeu pour les passionnés.
Pour l'aspect technique, c'est joli, mais on sens que la PS3 c'est du matos d'il y a 8 ans. C'est un sapin de noël au niveau du scintillement. Et ces espèces de JPEG hd pour les décors au loin font finalement toujours leur effet.
J'ai bouclé tout Goodwood. J'ai trouvé que c'était de la merde.
Ou plutôt un bon tracé très court qui laisse sur sa faim et qu'on fait jusqu'à le vomir.
Je ne peux pas faire goodwood j'ai un cadenas sur l'épreuve.
Il doit certainement y avoir un truc à faire (genre un permis à la con) pour débloquer l'épreuve.
Sinon j'ai commencé l'épreuve Senna et voulu tester la GT Academy. Mais le problème c'est que je ne peux plus voir Silverstone en peinture. J'ai tellement du me cogner un nombre de fois ce circuit sur Forza2, que depuis je fais un rejet.
C'est bien dommage parce que le jeu m'a offert une bagnole parce que j'avais participé à la GT Academy en 2013
Silverstone on ne le bouffe pas trop dans GT6.
Il faut dire, la répartion n'ets pas équitable. Si tu te contentes de faire le fil rouge du jeu (les étoiles), ben tu ne verras qu'une seule fois la circuit de monaco, une seconde fois si tu fais les missions de courses mais il me semble que c'est tout
Pour les variantes de circuit c'est pire, si tu veux te faire le mans sans chicane ou une quelcinque ancienne version d'un circuit, c'est en time trial/arcade/online seulement.
Sulf' a écrit :Premier défi je prends l'or directement alors que j'ai 3 pertes de combo et j'ai l'argent sur les deux autres.
Le tour en Ferrari ça claque sévère
J'ai voulu retenter l'or sur Sierra hier et après l'avoir pris avec la Sirocco et avant de tenter avec la Ferrari j'ai regardé la description de l'épreuve et me suis rendu compte qu'il y avait du NOS à utiliser pour l'épreuve
Bref j'ai raté l'or à cause d'une conne de bagnole qui m'a touché, m'a fait perdre mon combo et surtout fait raté "tour parfait". Donc 958 000 points...
pour le rallye il faut de la hauteur, de la mollesse (ressorts) et de l'extension (amortisseurs)
accentuer le freinage à l'arriere aussi
et j'ai mis un peu de poids a l'avant juste pour avoir 51:49 en repartition
le lsd (menu drivetrain) change pas mal de choses aussi, surtout là sur une 4WD on peut pas mal bidouiller
RainMakeR a écrit :
Ca change vraiment qqchose niveau comportement les 1% ?
Il n'a pas dit qu'il avait changé la répartition de 1%. Les voitures ne sont pas forcément réparties en 50 : 50 d'origine. Même la Renault 11, Rain
Et à son screenshot, tu peux constater qu'il a lesté la voiture tout à fait à l'avant, de 40Kg. Mais tu avaix compris ça puisque tu lis les posts et que tu es bon en Anglais.
Je te coupe l'herbe sous le pied : "je les lis les post moi mr mais là c'est du texte sur une image"
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
Oui, c'est bien ce qu'il prétend : il a changé la répartition.
Mais il n'a pas prétendu l'avoir changé que de 1%
40kg rajoutés à l'avant
répartition d'origine du poids pas forcément 50 : 50
je trouve que ça aide à faire partir l'arriere et pour les changements de direction rapides, mais à ce point là ça reste assez minime, tu peux aussi la conduire au poids et répartition d'origine (50:50 pour cette 206, oui les 40kg tout à l'avant ne font que bouger 1%)
Dernière modification par sets le 24 mai 2015, 23:50, modifié 1 fois.
sets a écrit :je trouve que ça aide à faire partir l'arriere et pour les changements de direction rapides, mais à ce point là ça reste assez minime, tu peux aussi la conduire au poids et répartition d'origine (50:50 pour cette 206, oui les 40kg tout à l'avant ne font que bouger 1%)
Tu charges l'avant pour chasser du cul ?
c'est pas en mettant du poids a l'arriere que tu chasses du cul ?
Yo: pkoi t'as floodé ? tu copies des lignes ou bien ?
RainMakeR a écrit :
Tu charges l'avant pour chasser du cul ?
c'est pas en mettant du poids a l'arriere que tu chasses du cul ?
Je me dit la même chose que toi, mais je me dit aussi que ça doit demander moins d'élan de faire chasser un cul léger (y'a du potentiel fixed sale avec u ntel post !).
J'imagine que ça peut être valable dans les deux cas, selon le type de manoeuvre effectuée.
RainMakeR a écrit :
Yo: pkoi t'as floodé ? tu copies des lignes ou bien ?
yoanna330 a écrit :
Je me dit la même chose que toi, mais je me dit aussi que ça doit demander moins d'élan de faire chasser un cul léger (y'a du potentiel fixed sale avec u ntel post !).
J'imagine que ça peut être valable dans les deux cas, selon le type de manoeuvre effectuée.
Possible, moi les jeux de rallye j'en ai une experience assez ancienne
Si tu chage l'avant ca doit le stabiliser donc possible que ca arrive au meme resultat. Mais bon la fois ou j'ai conduis une vraie voiture avec le coffre chargé jusqu'à la gueule je chassais bien du cul
Certes mais tu conduisais très probablement une traction. Sa 206 dans son jeu est 4x4 avec une répartition inégale (65% à l'arrière, 35% à l'avant). Ajoutes à ça que irl, tu faisais pas des dérappages
Bon après j'y connais pas grand chose, mais disons quele cas de ton annecdote est probablement pas comparable.
(j'avais pas trop tenté encore) 
