Debat cinéma, venez defoncer ou defendre vos films

[mumuladkos]

Excellent film Délivrance, mais j'ai du mal à la regarder à nouveau car en effet, il met mal à l'aise de bout en bout

[RainMakeR]

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... s-combines

Il n’aura fallu que trois films à John Wick pour devenir l’un des tueurs les plus sanguinaires de l’histoire du cinéma. Porté à l’écran par un Keanu Reeves plus fringant que jamais, l’assassin toujours bien sapé a déjà fait plus de ravages que les terrifiants Jason Voorhees (Vendredi 13) et Michael Myers (Halloween) en 23 longs métrages. Le roi des headshots comptabilise 306 victimes contre (seulement) 297 pour les deux compères masqués.

Beau palmares D’ailleurs j’ai galéré pour retrouver un bon site de body count. Et au final il est pas dans le top
http://www.moviebodycounts.com/

1. LotR: Return of the King (ex): 836
Faut que je revoie ce film, il me semblait par que y’en avait tant.

D’ailleurs ?
Highest Body Count Characters : 5. Tetsuo (Akira): 96




Et soudain le drame
Alien Awakening : Ridley Scott réalisera le troisième préquel, en cours d’écriture
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... d-ecriture


Petit clin d’oeil sympa, les tortues de rocky et de creed 2 sont les mêmes irl
http://whatculture.com/film/10-more-mov ... ice?page=6

[RainMakeR]

Vive les jours fériés \o/
Je continue l'education de ma fille avec terminator 4. Oui y'a christian bale dedans mais son jeu mutique ne gene pas trop pour le coup. Il arrive même a varier d'expression dis donc

Je crois que ce t4 est un des moins apprécié, mais je me rapelle l'avoir trouvé pas mal. Et au revisionnage, je le trouve carrément excellent en fait.
Déjà faut se mettre dans la tete que ce n'est pas une suite du 1-2-3. Mais déjà une sorte de reboot/prequel, du coup y'a pas vraiment d'incohérence.
Enfin si, si on considère que Kyle peut pas être le père le john, et que du coup sarah ne peux pas le savoir

Mais bon on a qu'à dire que c'est une timeline différente et zou

Pour le scenar, je le trouve vraiment super, même si le twist on le voit venir avec des subtils indices, je trouve que c'est quand même bien amené et sacrément audacieux. T3 etait pas mal mais c'etait contenté de faire une suite, là les mecs on voulu tenter un truc et je trouve ca plutot bien reussi.
Surtout que mine de rien ils te font une petite reflexion sur qu'est ce qu'un humain, et aussi un tacle sur les mechants humain qui valent pas mieux que skynet.

En plus l'univers est bien respecté et bien développé avec les différentes formes de terminator, et y'a même des clins d'oeil aux t1 &2.
Ce qui est dingue au revisionnage, c'est comme matrix a pompé l'esthetique des terminator, et t4 a repris certains trucs aussi
Ca serait dingue de faire un terminator vs matrix un jour


En tout cas j'avais plus le film en tête, juste la fin et 1-2 élements, mais il est quand vachement bien

[Wovou]

J'aime beaucoup aussi Terminator Salvation.
Le coté "début de la guerre" est bien amené, christian bale est parfait en john connor, y'a des scenes excellentes (le plan séquence dans le crash d'hélico , l'usine..)... y'a des morceaux de scénar' un peu chiant, et la musique n'est pas au niveau, mais ça n'enlève pas toutes les qualités au film.

Ca aurait du être le premier film d'une nouvelle trilogie et J'ai été bien déçu quand la suite a été annulée....
C'etait pourtant infiniment mieux que la grosse merde infâme qu'est Terminator Genisys. Ne montre pas ça a ta fille.

[RainMakeR]

Si si on regarde ce soir. Je te redirai, moi je l'ai bien aimé au ciné.

Renaissance ce qui etait pas mal aussi c'est que c'etait le debut de la guerre homme/machine. Depuis le temps qu'on l'attendait... moi j'aurai aussi aimé une suite, mais en pleine guerre. POurquoi pas le moment ou john reprogramme shwarzy, histoire de boucler la boucle

[FrédoVOOT]

Il est pas trop mal le 4, c'est clairement pas le pire, mais pas à la hauteur des deux premiers non plus.

Moi je me rappelle surtout que je trouvais bizarre qu'après l'apocalypse nucléaire, l'humanité avait pu garder des bases militaires, des hélicos, des avions de combat, des sous-marins etc. Skynet qui reste gentiment cloitré dans une zone géographique, qui fait des prisonniers au lieu de massacrer etc, trop de scènes en plein jour. Je trouvais ça encore un peu trop gentillet comparé aux scènes de cauchemar décrites dans le 1 et le 2 avec les PM qui roulent sur des monceaux de cranes humains, c'est une image qui marque. Mais oui c'est pas tout à fait encore la guerre à coups de lasers etc.

De mémoire ya deux trucs que j'ai trouvé complètement abusés:

-le robot géant qui surprend tout le monde dans la station service alors que tout le monde devrait pouvoir l'entendre et le voire à des kilomètres; puis qui largue des moto terminator que tu peux hacker et conduire en deux coups de cuiller à pot.

-La fin débilissime, où un gentil terminator quasi-invincible se sacrifie pour tenter de sauver John Connor par une transplantation cardiaque, réalisée par un seul médecin au plein milieu du désert. Alors s'il avait dû y avoir eu des suites, j'aime autant vous dire que voire John Connor grabataire en perpétuelle recherche de médocs anti-rejets et d'antibiotique suite à sa septicémie, ça me fait moyen bander. Mais le pire aurait été de totalement ignorer ça et faire comme si une transplantation cardiaque dans le désert, c'était comme changer un boulon.

Quant à Genisys, j'ai trouvé que le film était correct dans sa première partie (en 1984). C'est clairement du fan service, avec la touche "girl power" actuelle, mais ça marche pas trop mal. Par contre une fois en 2017, ça part en couille complet et le film devient vraiment naze.

[RainMakeR]

bon ayez fini le dernier terminator.

Bon alors il est sympa mais après l'avoir revu oui la 2e partie est boiteuse. En fait la 1ere partie est vraiment excellente. L'espece de reboot remake du 1 et du 2 est un regal. Meme le mec qui joue kyle est pas trop pourri. Pourtant dans die hard il est particulierement mauvais

Donc en fait le film part total en sucette à la 2e moitié dès qu'ils vont dans le futur
J'avais pas fait gaffe au debut, mais effectivement toute l'histoire autour de la timeline alternative est bancale
On sait pas pourquoi y'a eu des terminator envoyé tuer sarah plus jeune.
Pourquoi sharzy connait le futur et sait comment monter une machine temporelle...

Après pourquoi envoyer john dans le futur du passé vu que c'est une soit disant timeline parallèle.... c'est con parce que le fait de transformer skynet en appli smartphone c'est sympa, mais ca tiens pas terrible.

Surtout que le mec qui joue john me fait trop penser à bill murray. On dirait lui en plus grand.
Et sarah connor la nana a 0 charisme.
Je sais pas comment les gans de got ont fait pour la supporter. Elle donne juste envie de la giffler, surtout avec son regard de poisson mort. Et elle à l'air d'avoir 14a....
Bref un casting pas super à part arnold qui reste fidèle à lui même

Donc au final oui le scenar paraissait pas mal mais tient pas la route. Et plus on y reflechit plus ca tiens pas. Comment kyle peut se souvenir d'une vie qu'il a pas vecu. Genre le mec il a sa mémoire réécrite à la volée...

C'est vraiment dommage parce que skynet en terminator ca le faisait clairement. Mais bon john.... pourquoi le mec qui peut se regénérer comme il veut, ne se fait pas une peau à la fin pour pas mourir...

Mwai moyen quoi au final

[Hebus]

Pour Terminator Genysis, un peu pareil que vous tous.
Quand je l'avais vu au ciné, je l'avais (beaucoup) aimé, cf mes posts dans ce topic, malgré un scénario en forme de leerdammer et une partie du casting vraiment mauvais, surtout Kyle en fait (comparé au T1...mon dieu...).
Mais j'avoue que je me suis fait grandement avoir par le côté fan service de la 1ere partie du film, plus le fait que le réal' m'avait l'air d'avoir au moins voulu tenter des trucs pour relancer la franchise. C'est foiré, surtout vers la fin, mais au moins par rapport à un T3 qui se contentair de refaire un ersatz du 2 sans le génie et l'innovant de celui-ci, il m'a quand même paru plus sympathique.

Le pire dans tout ça, c'est pour Arnold. Si les suites de terminator sont aussi fuckées, c'est clairement pas sa faute. Ce n'est pas un grand acteur (et ça ne le sera jamais), mais le T-800, c'est lui, ça le colle tellement à la peau que même à 80 ans et le gras qui a remplacé le muscle, c'est impossible d'envisager quelqu'un d'autre pour ce rôle !

[Omega Kyo]

https://www.youtube.com/watch?v=j6X5HXX6YUA

je n'avais pas vu la bande annonce avant et bien côté fan service , on va être encore plus servi

perso, je suis fan mais j'espère que disney ne va pas user les licences jusqu'à l'extrème

[FrédoVOOT]

Le pire dans tout ça, c'est pour Arnold. Si les suites de terminator sont aussi fuckées, c'est clairement pas sa faute. Ce n'est pas un grand acteur (et ça ne le sera jamais), mais le T-800, c'est lui, ça le colle tellement à la peau que même à 80 ans et le gras qui a remplacé le muscle, c'est impossible d'envisager quelqu'un d'autre pour ce rôle !

Non, le pire c'est qu'Hollywood soit à ce point prisonnier de ses franchises. Ils sont obligés de reprendre les mêmes personnages donc de faire revenir les mêmes acteurs, quittes à trouver des excuses alambiquées pour justifier leur vieillissement dans les scénarios; voire à les rajeunir artificiellement, ou carrément à les ramener d'entre les morts via images de synthèse. Même si techniquement c'est parfois assez impressionnant, éthiquement c'est extrêmement douteux.

Hollywood ne s'arrête pas dans les franchises. Les films partent de base avec la possibilité, ou carrément la mission, de faire des suites, ou mieux d'établir un "cinematic universe" sans fin réelle. Tant que ça marche ils font des suites; et puis si jamais ça se plante, ils attendent quelques années avant de faire un reboot. Mais il faut pas laisser tomber la licence, au risque de se la faire racheter; voire pire, qu'elle tombe dans le domaine public.

Regardez ce qu'ils ont fait à Alien, Star Wars, Terminator, Robocop, Die Hard, Lord of the Ring, SOS Fantomes, Indiana Jones, Conan, Judge Dredd, la Momie etc. Tous ces films qu'on nous a annoncé avec tambours et trompettes, et dont est systématiquement ressortis déçus parce que c'était des merdes uniquement destinées à faire vibrer la fibre nostalgique. Voire pire, qui ont progressivement donné à des grandes séries du cinéma plus d'épisodes bof ou carrément mauvais que de bons.

On me dit dans l'oreillette "Oui mais ça n'empêche pas les précédents d'exister". Alors déjà, parfois si, parce que les remasters à la truelle de SW 4-5-6, non seulement on s'en serait bien passés, mais en plus ça fait que les versions d'origine ne sont plus commercialisées. Mais surtout ça enfonce Hollywood et ses productions dans la médiocrité.

Alors arrêtons de payer pour ces merdes.

[mumuladkos]

oui, arrêtez de payer pour ces merdes, n'allez plus les voir au cinoche juste pour avoir la confirmation que l'arnaque continue, utilisez votre argent pour tenter l'aventure avec d'autres films qui eux le mérite bordel!!!

edit : par exemple, dernièrement j'ai vu Green Book. Le thème a beau être prévisible à des kilomètres, la narration et les situations fonctionnent très très bien, en plus les acteurs sont excellents. C'est pas compliqué : je n'ai pas regardé ma montre une seule fois, et quand le film s'est terminé bah j'étais déçu parce que j'en voulais encore!!

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 56661.html

[RainMakeR]

film dragonball
https://fr.news.yahoo.com/dragonball-ev ... 00485.html

Qualifiant le film "de pire adaptation jamais portée à l’écran", Torishima a également révélé que l’éditeur Shueisha n’avait eu aucun droit de regard sur le long métrage, à moins de s’acquitter du paiement de 45 millions de dollars (l’équivalent du budget total) aux studios 20th Century Fox pour devenir décisionnaire principal du projet. Une somme colossale qui représentait alors 70 % des revenues annuels de l’éditeur.

Ils sont pas chiés la fox, ils achètent des droits et tu peux même pas donner ton avis…

[FrédoVOOT]

C'est le principe d'acheter les droits non ?

[RainMakeR]

bah nan, tu les abandonnes pas. Tu cèdes les droit d'adapter. Pas de tout saloper


Tain, j'ai vu cette vidéo et ca m'a scotché. Ils sont fort ces asiats

[Sunn]

oui, arrêtez de payer pour ces merdes, n'allez plus les voir au cinoche juste pour avoir la confirmation que l'arnaque continue, utilisez votre argent pour tenter l'aventure avec d'autres films qui eux le mérite bordel!!!

edit : par exemple, dernièrement j'ai vu Green Book. Le thème a beau être prévisible à des kilomètres, la narration et les situations fonctionnent très très bien, en plus les acteurs sont excellents. C'est pas compliqué : je n'ai pas regardé ma montre une seule fois, et quand le film s'est terminé bah j'étais déçu parce que j'en voulais encore!!

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 56661.html

J’ai adoré aussi.

[mumuladkos]

Je ne poste plus trop les films que je regarde au cinéma (de plus en plus rare hélas) ou en streaming depuis peu, mais là j'ai pris trop de plaisir sur cet ovni de Sorry to bother you pour ne pas le recommander vivement!!

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 56975.html

ça aurait pu être un film très sérieux de bout en bout, car le capitalisme et l'exploitation de l'autre sont critiqués d'un bout à l'autre, sauf que dans la forme, c'est totalement déjanté et très drôle!!

P.S : j'ai aussi enfin vu Swiss Army Man, toujours en streaming, il est totalement fou comme je l'espérais mais bizarrement, je n'ai pas autant pris de plaisir au visionnage que je l'aurais cru (entre autre, c'est drôle les prouts mais ça va deux secondes).

[mumuladkos]

m'est avis que tu passeras un bon moment!!

[wasspat]

GLASS : ce mec (Night Shalallalalaa) est quand même relou, à chaque fois que tu crois qu'il lance bien un truc, ça fini comme de la merde. Je m'explique, autant incassables : bof. Split : beaucoup plus intéressant, pas parfait mais tu te dis "le mec sait où il va" et on aurait du lui laissé la chance avec Incassable. Donc là, t'as une mini hype et l'annonce de Glass rend les gens optimiste (ou du moins curieux). Et là ... BIM

La carotte ! le film ne sait absolument pas où il va et se sert des pires ficelles scénaristiques:
- on t'invente des règles des comics pour servir l'histoire alors que ces règles sont fantoches (les parents des méchants, l'exposition démasqués etc etc). Gros bullshit. Pis le côté parallèle des comics qui été a peine abordé dans les précédents est bien relou ici ("ahh lala comment je fais résoudre mon conflit, tiens allons au magasin de bd"
- on arrive toujours pas à faire jouer Bruce Willis, qui est littéralement nul, il n'a aucun entrain, aucune volonté autre que de prendre son chèque (comme dans Incassable)
- on t'as fait chier la race avec la femme de Bruce Willis dans le 1 pour la faire mourrir dans le 3. ok Robin Wright avait ptet d'autres projets (House of card) mais tu la remplaces par une autre actrice et pas par "Abracadabra t'es morte, next"
- le scénar est d'une telle flemmardise qu'on t'amène "La société secrète qui travaille dans l'ombre bouhhhh". franchement y'a aucun scénar qui amène quelque chose de bien en ayant ça comme Cliff. C'est toujours raté et ça devrait être banni de tous les scénars de la terre (mis à part John Wick, mais John Wick tout est cool )
- en plus de te faire la société secrète ça te fout des scènes super relous avec la psy (qui cligne pas des yeux) pendant un bon tiers du film juste pour essayer de valider ce cliff tout moisi

à contrario y'a quelques motifs de satisfaction :
- la réa est pas dégueu du tout, y'a de bonnes idées comme d'hab, contrairement aux yes man d'hollywood, le mec se casse quand meme le cul sur ses plans
- Mc Avoy joue encore très bien
- l'ambiance sonore est top

Donc voilà, le mec à littéralement chier sur tout le potentiel que pouvait avoir sa trilogie juste par flemmardise d'écriture. C'est dommage mais c'est toujours comme ça avec ce mec

[RainMakeR]

Vu alibi.com.

Je rejoins l'avis général, le film est vraiment sympa. Par contre c'est bizarre de voir toujours la même équipe. A force ca doit saouler un peu.
Bon après les mecs se sont fait plaisir avec assumage du coté geek et 2-3 clins d'oeils à d'autres films, mais ca va ca passe. Ils ont reussi à s'arreter à temps

Par contre je suis impressionné par les cameos. Mine de rien y'a du lourd.

Et pour une fois Lacheau a reussi à bien filmer sa femme qui est vraiment jolie dans ce film. Bon par contre revoir les même gens dans city hunter ca doit faire zarbe...



Revu à l'aube du 6e jour
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%80_l% ... %A8me_jour

Et j'en demords pas, le film est super mal noté mais il est vraiment génial. Le retour de scharzy quand même.
Bon ok certains fx ont un peu mal vieillit, mais bon ce scenar mes amis. Attention c'est pas un film avec un gros scenar de dingue (regardez complots si vous ne l'avez pas vu) super alambiqué, mais pour un film d'action, il est vraiment dense.
Y'a de l'action, un excellent scenar, un super twist, et mine de rien de bonnes questions existentielles. Et en plus de petites doses d'humour bien noir

Par contre sur le wiki us, j'ai l'impression qu'ils ont pas compris la fin, ou alors la VF a changé le sens

Pour moi, comme dans la saga des clones de spidey, c'est le clone qui vire l'original à la fin. Ca expliquerait pourquoi il le felicite malgré sa petite contribution

Un des meilleurs schazy et excellent film tout court.

[fiend41]

et quand Schwarzy veut se faire plaisir là c'est la cata il n'est vraiment pas fait pour les comédies même s'il veut faire des efforts, voir "Killing gunther"

pour la saga Terminator , j'ai été fan longtemps (et l'intro de T4 avec les Thunderbolt, est juste énorme quand même, je l'avais vu au Grand Rex), mais ils sont allés trop loin après (et les 2 saisons de série..) et ç'est devenu débile et illogique (même avec des timelines) et c'est ce qui n'est pas loin de ruiner les films "X-men" également, (et je suis étonné mais pour Avengers par contre j'ai adhéré )

bref quand une saga s'étale et se contredit, trop c'est trop , et ce trailer du dernier tellement repompé sur des visuels du T2 et T3, comme a bien écrit qq'un sur un forum tout est dans les majuscules et la ponctuation : DE .LA. MERDE.

L'aube du 6eme jour.. bof, mais ce qui m'a étonné et je l'écoute encore parfois, la B.O. fait bien planer !

[mumuladkos]

Vu deux super films cette semaine :

La palme d'or sud coréenne Parasite, ou les tribulations d'une famille d'escrocs fort réjouissante qui jette son dévolu sur une autre famille, bourgeoise et un tantinet naïve... C'est du bon film sud coréen, c'est-à-dire que c'est excessif, caricatural et "qu'est-ce que c'est que ce bordel" pour la faire en français, mais toujours bien équilibré donc pas à même de décrocher le spectateur à force de pousser le bouchon trop loin et n'importe où. Le rythme est super bien calibré, les scènes savoureuses s'enchaînent sans essoufflement, et le dénouement imprévisible jusqu'au bout. Que du bonheur!!

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 55238.html


Le nouveau film de Quentin Dupieux : Le daim. L'histoire d'un gars qui ne va pas très bien dans sa tête suite à une rupture amoureuse, et qui se tape une fixette sur un blouson en daim, avec lequel il développe une relation probablement schizophrène. Ils concluent tous deux un pacte : récupérer tous les autres blousons qui existent, quels que soient les moyens utilisés face à leurs propriétaires, afin que le blouson en daim soit le seul blouson au monde qui reste. Le héros looser de cette histoire, campé par un Jean Dujardin parfait, filmera cette épopée en s'improvisant metteur en scène, et sera aidé dans son entreprise par une monteuse amatrice qui fait office de serveuse dans un rade désert. Ce scénario vous parait absurde? Et bien ce n'est qu'une poussière dans la somme dé délire présente dans ce film, où il n'y a rien à comprendre et tout pour se laisser porter. Un vrai film de taré avec un humour bien à froid, froid comme un cadavre!!

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 61030.html

[RainMakeR]

Aujourd"hui 2 films

La Stratégie Ender
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Strat% ... der_(film)

C'est dingue mais je connais ce film depuis des années. J'ai un pote qui est un grand fan de sf, il a du me parler du livre il y a très longtemps, mais ça m'etonne que je m'en rapelle. J'aurai juré qu'il avait déjà été adapté.

Donc le film, quasi 2h mais je le trouve un peu rapide en fait. Et surtout il aurait du s'arreter juste après le twist. Ca continue pour lancer une suite mais je trouve que ca rallonge inutilement le film, et au final ca atténue trop la portée du twist....
Donc rapide parce qu'on passe trop vite sur certains trucs. En fait c'est le soucis de tous les derniers films, y'a aucun repere temporel, on prend pas le temps de developper les choses, du coup les histoires ou subplot, sont torpillé par une phrase qui résume tout....
Là c'est un peu ça, la formation d'ender est ultra rapide et on ne prend pas assez le temps d'expliquer la 1ere invasion, et surtout comment les humains se sont approrié les technos alien.
Dans ID4-2 s'est expliqué au moins....

Bon après le film evite la plupart des lieux communs, mais y'en a quand même des gros. Il n'empeche que le film est plutot pas mal, je dirai même bien. Ptet que si je connaissais pas le twist, j'aurai encore plus aimé. Mais bon pour une fois que ma mémoire ne me joue pas des tours ...

Par contre un truc qui m'a fait bloqué, le mec qui joue ender a une poussée de croissance pendant le film ? au debut il est censé avoir 12a et est petit, et à la fin il est super grand.... c'est zarbe....
L'autre truc qui m'a perturbé c'est le mec avec qui se fritte ender. C'est censé ertre un chef mais en fait c'est un nain... le mec perd toute credibilité On dirait joe dalton, il passe son temps à gueuler mais vu qu'il fait 2 tetes de moins que tout le monde bah il est pas crédible....

Mais bon hormis tout ca, c'est un bon film à voir.


2e film : The Predator . Le 4 donc
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Predator_(film,_2018)

Déjà chose étonnante, à part la nana de chuck qui a un role qui se resume à des cameos (femme du heros), et Olivia Munn qui ne se ressemble pas, y'a que des gens pas connus.

Je vais pas entrer dans le detail du film, c'est du grand classique d'action qui essaie de mettre à jour certains codes : action wtf, humour, catchphrases etc.....
Le film s'est fait défoncer à sa sortie et je comprend pas du tout pourquoi. Quand on voit le nombre de daubes acclamées par la critique.... ce film il ne faut pas le prendre au sérieux.
C'est pas un nanar volontaire, non c'est une bonne série b comme à l'epoque.
Les gens n'ont pas non plus compris pourquoi des militaires cinglés comme heros. Pourtant c'est evident, les mecs sont tarés, ce qui justifie leurs actions débiles, et surtout leur peu d'attachement à la vie.
Après on peut voir aussi une critique de la guerre, surtout que le film balance 2-3 piques sur l'homme qui detruit la planete .... mais bon faut pas chercher plus loin.

Le film c'est de la baston, de l'humour et du gros WTF. D'ailleurs lui, contrairement à ender, enchaine les clins d'oeil/clichés du genre, et c'est tant mieux.
J'aime pas les films d'action qui essaie de se la jouer intellectuel. Tirer avec des gros flingues sans justification c'est ça l'essence du film d'action

Après evidemment que ce n'est pas un film culte, mais bon sang il est plutot pas mal et ne mérite pas du tout l'acharnement qu'il a subit.
Allez s'il fallait lui filer une note je dirai 6-6.5/10

[RainMakeR]

Steven Seagal aurait pu être le Batman de Tim Burton
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... Tim-Burton

Il y avait beaucoup de personnes à la Warner Bros qui voulaient une star du cinéma d’action dans le rôle-titre. (…) Pour jouer Batman, il fallait un cascadeur, quelqu’un qui puisse courir en costume la plupart du temps ou lors d’une longue scène. Pas besoin d’être un expert en art martiaux non plus, car au final ce genre de cascades sont totalement simulées. Et Steven Seagal nous avait été suggéré."

Ca m’a fait ma journée. Le gars qui se fait doubler pour courir

[Skullface]

Moi pour Prédator 4 il y'à juste la fin que j'ai trouvé WTF (même si limite ça donne envie de voir la suite histoire de débrancher son cerveaux pendant 2h)

Après dans l'ensemble je l'ai trouvé plaisant c'est pas un chef d'oeuvre mais un bon film de dimanche soir en mode cerveau off.

[RainMakeR]

Perso je prefere un film qui joue à fond la carte du fun, plutot qu'un film qui se veux trop serieux et qui se rate totalement au final....


Sinon, j'ai vu Venom. Bon par contre y'a arnaque sur la marchandise.

1h52 annoncé dont 10mn de générique, 3mn de scene post générique et 3mn de démo du spiderman en cell shading

Bon je vais pas faire mon fanboy de base mais c'est plus des libertés qu'ils ont pris avec l'histoire, ils ont carrément tout ré écrit...
Bon après ca passe, mais ca fait vachement penser à Alien le début

D'ailleurs le méchant on croierait l'indien du reboot de spiderman. Mais en plus vieux.
Life fondation ? c'est une reference ou une facon detournée de parler des 4F ?

Après les combats c'est un peu WTF... trop de 3d et un espece de gloubiboulga avec le combat final... mwai.
Le film va un peu trop vite, Venom devient gentil comme ça pouf. Et surtout il pose des questions à Eddy alors qu'il connait les réponses vu qu'il est dans sa tete.....

Le film reste regardable, moyen mais pas plus. Par contre post générique y'a une scene que vous devez deja connaitre : Woody Harrelson est carnage.
Putain mon acteur préféré avec mon mechant préféré. Vivement