NEO-ARCADIA

Bonjour à tous, afin de mettre en avant le pro-gaming, je propose de mettre en place un classement sur ssf4ae.

Le premier tournoi sera celui de la rentrée des gamers, et j'aimerais en faire un par mois.

Tous les participants gagneront des points, plus les tournois seront importants (nombre et qualité des joueurs) plus le nombre de points remportés par le vainqueur sera important.

Je n'ai pas encore défini l'algorithme de calcul des points, n'hésitez pas à me faire part de vos idées.

Si on gagne le ranking avec un perso pété ça fait moins de points qu'avec un perso low !

_________________

J'aime la proposition de Desolation ! XD

Si un joueur a déjà gagné un ranking, il peut tenter le grand chelem au prochain ranking c'est-à-dire qu'à son prochain ranking, il peut jouer un autre perso, s'il perd, il part en loser bracket (à contrario, il rejoue le match et doit jouer deux set en finale) et revient avec son main définitivement jusqu'à la fin du tournoi. Au contraire, s'il ne perd jamais et gagne avec son sub, il gagne des points bonus.
Le processus continue comme ça ainsi de suite donc si après avoir gagner deux rankings, il veut retenter le grand chelem, il doit prendre un perso différent des deux persos avec qui il a déjà gagné.

Le but de cette manœuvre est de rabaisser le niveau du joueur le plus fort temporairement mais surtout de l'envoyer en loser bracket où il va donc ,par conséquent, devoir gagner deux set en finale. C'est un prix à payer en échange de tenter de gagner des points bonus.

_________________
GAMMA TSUNAMI
--> avec rien ( youtube.com/watch?v=yfAelXWW-fQ )
--> avec une table
--> avec une personne

Original et sympathique ce systeme jackal ! ça a également l'avantage de faire jouer à tout le monde des versus contre des persos auxquels ils ne sont pas habitués !

C'est une idée, mais le joueur peut continuer à jouer son main s'il préfère.

Le but c'est de motiver les joueurs à venir aux tournois.

J'avoue que ma règle ne vise pas à toucher les joueurs en général. Mon idée ne vise que le champion.
Imagine que le champion soit trop fort et gagne tout le temps avec son main.
1°) pour lui, cela va devenir totalement ennuyeux de reproduire encore et encore le même schéma.
2°) il a tout à gagner de faire le grand chelem car il n'est pas pénalisé. Gagné 2 fois, ça représente quoi pour lui, une broutille.

Cette règle va le pousser à s'entrainer avec un autre perso pour:
1°) Passer le temps, le temps qu'un autre joueur atteigne son niveau
2°) Apprendre plus sur le match-up de son sub
3°) Mieux maitriser le système du jeu et apprendre des combos donc par conséquent, améliorer son exécution et sa défense.

PS: Dans tous les cas, les gros joueurs jouent des subs. Au moins, ça va les pousser à les sortir en compétition.

_________________
GAMMA TSUNAMI
--> avec rien ( youtube.com/watch?v=yfAelXWW-fQ )
--> avec une table
--> avec une personne

Je suis complètement pour ce ranking, un tournoi mensuel structure sera un gros plus pour l'asso.
Je suis aussi pour la proposition de Desolation, faire un prorata des points par rapport au rang du perso dans la tiers liste, ce serai assez fun.

Ca me branche bien tout ça.

Sympa l'idée de Jackal. Tom nous avait soumis son idée très intéressante un de ces soir mais il vrai que le fait de changer de perso peut être un très bon stimulant.
Le fait de mettre un enjeux est toujour positif (ici les point et le grand chlem). J'adore et donc j'adhères.

L'idée des bonus est à conserver je pense mais plus qu'il faut l'appliquer en fonction des match up que de la tiers list. Car un low tier aussi low tier qu'il soit à tout de même des match up favorable. Récompenser un perso par des points sur un match up favorable est peté.

_________________
Ca fait super maaaaaaaaal

Totalement pour l'idée de Jackal et totalement contre l'idée de gagner moins/plus de point en fonction de la position de son perso dans la tier list. C'est quoi ce délire srx ? Lol
Sinon, pour citer tom :


Je pense pas que la "qualité" des joueurs soit quelque chose a prendre en compte, étant donné que c'est une donnée rarement objective.

Quand je dis qualité des joueurs, je pensais à ceux qui ont gagné des tournois.

Nouvelle idée:
Pour les joueurs qui viendront au compte goutte dans l'année.
Au lieu de leurs donner des points pour leurs 1er tournois, tu leurs donne le droit d'avoir autant de points qu'un joueur classé en dessous de lui dans le tournoi. Comme ça, ils entrent directement dans la compétition.

Deuxième idée:
Si un joueur est absent à un ranking, au prochain ranking, il a accès à des points bonus qui est calculé comme ceci:
(son classement dans le ranking) - (son classement général) + 1
Si le résultat est positif, il gagne les points bonus majoré par 5 (par exemple)
Si le résultat est négatif ou nul, il gagne 1 points bonus

_________________
GAMMA TSUNAMI
--> avec rien ( youtube.com/watch?v=yfAelXWW-fQ )
--> avec une table
--> avec une personne

Faut voir en pratique ce que ça donne, mais un des buts de ce classement est de motiver les gens à venir aux tournois.

Bien sûr je veux aussi favoriser le progaming, donc ton idée est la bienvenue.

On en discutera mercredi si on a enfin les résultats de la rentrée des gamers.

Voici le classement tant attendu(!!), à droite: rankings joués/rankings passés:

1er Kurt 82pts (2/2)
2ème Romain 57pts (2/2)
3ème M-Rick 52pts (1/2)
4ème Mike Landers 47pts (2/2)
5ème Alex 44pts (1/2)
6ème Kwakeur 40pts (1/2)
7ème Svenan 38pts (1/2)
8ème Fafa 33530 34pts (1/2)
9ème tom.jackson 30pts (2/2)
10ème Scarve 21pts (2/2)
11ème Boby Cake 20pts (1/2)
12ème Stryder 20pts (1/2)
13ème Rambo 20pts (1/2)
14ème Kakashi Sensei 17pts (2/2)
15ème Thiry 14pts (2/2)
16ème Omoigame 14pts (1/2)
17ème Killer 14pts (1/2)
18ème Sim 11pts (2/2)
19ème Cyberdyablo 6pts (1/2)
20ème David 6pts (1/2)
21ème Silent Snake 6pts (1/2)
22ème Desolation 6pts (1/2)
23ème Jedhal 5pts (1/2)
24ème Haiaia 4pts (1/2)
25ème Bellus 3pts (2/2)
26ème El Bufon 2pts (1/2)
27ème Mr Zix 2pts (1/2)
28ème cpt Maumau 2pts (1/2)

C'est normal que même si j'ai été mieux classé dans une poule que quelqu'un d'autre il a finalement eu plus de points que moi ? C'est pas que ça compte vraiment, puisque j'étais vraiment pas dans un bon jour (ni un bon week-end), mais c'est juste pour savoir quoi, ou alors que tu nous expliques comment est finalement foutu le système de points

_________________

J'avoue que je pense que Deso devrait avoir plus de points que moi yep ! Et j'ai pas trop fait attention a la liste mais il ne doit pas etre le seul lol

Ah ou alors y a eu plusieurs tournois de comptés, non ?

_________________

On avait fait un Tournoi non-officiel et improvisé Vendredi dernier à la SWGA. C'est en effet ce qui doit causer cette différence.

Il me semble avoir entendu cela, auquel cas, c'est en effet un peu injuste

Oui on a organisé un tournoi à la salle Crespy vendredi 28/10.

Je te rappelle que ce classement est avant tout destiné aux Bordelais qui viennent aux tournois bordelais!

Comme tu ne peux pas participer à tous les tournois, tu vas te faire remonter au classement par des joueurs moins bons.

Mais lorsque tu reviendras, tu pourras remonter sachant que:
-plus il y a de joueurs, plus il y a de points à gagner
-à cela vient s'ajouter un coefficient plus élevé pour les événements des gamers (tous les points sont multipliés par 2)

En gros, tu as fini 5e de ta poule sur 6 ==> Donc tu ne gagnes que 3pts x2=6pts

Tandis que Cyberdyablo a fini 8e sur 13 ==> Donc il a gagné 6pts

Sur le classement, il faut tenir compte des pts: vous êtes à égalité!

Si tu fais un bon résultat au printemps des gamers, tu pourras doubler beaucoup de joueurs!

Lors du tournoi à Crespy!

Ah j'avais mal vu mais je croyais avoir vu que Deso avait "seulement" 2 points, donc égalité ça me semble mieux vu qu'on a tous les deux participé à un seul tournoi comptant pour le ranking.

Mais Tom dit pas que le ranking n'est reservé qu'aux bordelais alors que Deso, M-Rick ou encore Alex figurent dessus alors qu'ils viendront rarement mais clair que rien ne les empeche d'y figurer meme si Deso va avoir du mal a rattraper la tete yep lol

Je me suis peut être mal exprimé: je voulais dire que les joueurs qui viendront à tous les tournois auront plus de chance de gagner des points.

Je pige quedalle à votre classement^^. Quels sont les tournois pris en compte ? Depuis quand ? Pourquoi ? A quelle heure ? Qui a pris un Kebab ? Une Pizza ? On compte dans un classement officiel des tournois NON OFFICIELS ou les non Bordelais ne sont pas prévenus ? Moi pas comprendre

_________________
Don't talk.........just fight!

Non moi j'ai compris c'est bon, y a pas de problème, Tom

En gros y a eu deux ranking qui ont été comptés, un à la rentrée des gamers et un autre le 28/10 soit une semaine après. Donc, j'en déduis qu'il n'y avait pas de pizzas, Mrick Par contre ce serait cool de quand même être prévenu quand c'est possible via des évènements sur Facebook comme c'est le cas pour le prochain, même si je n'y participerai pas au moins quand y en aura un où je pourrai participer je le raterai pas.

_________________