Sache que Daigo est tout sauf un campeur, il a son zoning mais en phase offensive il peut tuer n'importe qui.popnmusic a écrit : ↑10 févr. 2021, 11:34 Sincerement j'entends ce que tu dis Kamo apres je t'avoue que pour moi sf = 3rd strike.. tu parles du 4, oui j'y ai joue mais bon cetait pas non plus fou, apres il etait sympa a regarder en tournoi, contrairement a sf5... je n'arrive pas a regarder une video plus de 2" apres je me fais chier et nombreux sont ceux qui pensent comme moi, donc sans remettre en cause ton point de vue il faut aussi se demander pourquoi autant de joueurs trouvent ce sf5 a chier mais vraiment vraiment a chier. Apres tu peux sortir de la technique de n'importe quel jeu, n'empeche que 99% des matchs quon peut voir sur le net cest des pokes, des choppes et cest tout...tu parles de daigo qui ne perce pas mais quand je tombe sur une video de lui il est tj a beat by 20-40...dc je doute qu'un campeur comme lui se fasse rouler dessus comme tu dis, je suis curieux de voir un mec le rouler easy parce qu'il campe.
Enfin bref cest un debat sans fin... au final chacun ses gouts je crois...mais jtavoue que ca m'embete un peu de tj entendre ces refreins "vous connaissez pas le jeu donc vous pouvez pas aimer"... moi je joue a rev2 je pense que techniquement le jeu est assrz au dessus de sf5 et pourtant meme qd j'ai commence jai accroché donc ton raisonnement ne tient pas la route, on peut aimer un jeu meme sans le
connaitre et heureusement!
Tu veux un vrai campeur, dans ce cas cite moi plutôt Justin Wong et là on sera d'accord.
Oui sur les streams il roule sur les diamant /GM et peut concurrencer n'importe qui, toujours est il que son win rate est convenable pour un pro sans tout exploser, et comparé à street 3/4 son palmarès est assez inconséquent
Au final tu me donnes du sentiment mais peu de factuel pour descendre ce street.
Après je n'ai jamais dit qu'il fallait poncer le jeu pour l'aimer, j'ai juste dit que pour en parler objectivement il fallait le connaitre, parce que jusqu'à présent tout ce que tu m'as sorti comme arguments sont soit faux (jeu défensif, mal équilibré, Tier list prédominantes), soit totalement subjectifs( Street 3 est mieux, les matchs font chier, rev 2 c'est technique).
J'ai développé non pas pour te convaincre mais pour donner des éléments factuels et vérifiables, car je pars du principe qu'on doit critiquer un jeu pour de bonnes raisons.
Le jeu n'est pas exempt de défauts, mais pas du tout pour ceux que tu cites qui n'existent pas