Nouveau magazine : Game Fan, votre avis

Message

frionel · #1 Message par **frionel** » 15 juin 2004, 23:50

Voila, j'ouvre un petit topic histoire de récolter votre avis et vos remarques au sujet de ce premier numéro de Game Fan.

Bien entendu toutes vos critiques ou encouragements (si il y en a) sont les bienvenus, car c'est grace à ces remarques que le magazine gagnera en qualité et en maturité...

Je tiens juste à préciser, que comme tout numéro 1, notre magazine contient pas mal d'erreurs de jeunesses au niveau de la présentation de certains articles, de la maquette, du système de notation ou encore de la qualité du papier de la couv', mais nous vous promettons que toutes ces erreurs seront corrigées dans le numéro 2 (pour peu que le mag se vende assez...)

Voila, je vous souhaite une bonne lecture, et serais à votre écoute.

Sulf' · #2 Message par **Sulf'** » 16 juin 2004, 07:35

Hop copier/coller de mon post sur GK

Sinon pour ma part concernant les sources d'amélioration.
Vu que le papier n'est pas d'excellente qualité, il faudrait éviter les pages avec les arrières plans foncés, parce que ça fait un peu cracra avec le texte blanc (comme-ci ça bavait un peu), et mettre des screens un peu plus grand pour éviter qu'ils soient eux aussi un peu limite. Ou alors mettre du papier glacé .

Heu je rêve oû j'ai vu un affreux "times new roman" sur l'article d'elemental master ?

Maintenant la partie qui "m'interresse" le plus. L'arcade et le retro gaming .

Je pense que pour la partie arcade il faudrait faire le deuil d'arkadia. En effet vu que vous essayez de toucher de nouveaux lecteurs, 80% de ceux-ci n'ont peut-être jamais entendu parlé d'arkadia. Et les retours en arrière (comme pour soulca 2) ne sont pas forcément de bon aloi.(mettre partie 2 pour un numéro 1 ça fait bizzare ).
Et essayer d'élargir le cercle des "amis" on a toujours le sentiment que ça s'adresse à une bande de potes.
Le neophite aura aussi peut-être un peu de mal à s'y retrouver (mais bon il n'est pas facile de vulgariser ou bien même de donner une culture "arcade").

Voilà pour l'instant ce que j'ai à dire.

Ha aussi j'ai vu les critiques concernant les fautes. Ca n'a rien à voir avec Arkadia, il y en a encore, mais rien à voir avec ce qu'il y avait avant. On progresse de ce côté là qd même.

Ps : A quand Chazumaru dans Game fan ?
==============================================
Bon j'ai pu plus avancer dans la lecture hier soir.
Par contre une tendance ce dégage clairement. Il y a une énorme différence entre la première et la seconde partie du mag au nivau de la maquette

à croire qu'il y avait 2 maquetistes

Omega Kyo · #3 Message par **Omega Kyo** » 16 juin 2004, 09:07

Ma grande critique: J'aimerais une meilleurs distribution

. Ca fait 3 kiosques/maisonsde presse que je fait sans le trouver au point que je me suis dit que je l'acheterai quand je ferais un tour à J-Type à l'occasion..

Simou · #4 Message par **Simou** » 16 juin 2004, 09:27

moi, j'ai eu de la chance. il y avait 4 exemplaire dans le bureau de presse de ma ville

kilix · #5 Message par **kilix** » 16 juin 2004, 12:33

bon ... pr frionel et sa bande je vais faire bien et pas bien !

pas bien:
- le papier
- les fautes d'orthographe; clair que c'est pas arkadia ms bon
- les photos trop petites et pas nettes
- sur kof neowave la jauge de power ne reste pas remplie après 1 round(ouuuhhh honte à vous)
- j'en ai rien à foutre de vos tests sur les fps (

désolé je déteste ce genre)
- ...

bien:
- enfin un mag qui parle d'arcade (ou de jeux d'arcade sur consoles) et ce que j'appelle moi de "real gaming"
- le sujet mégadrive
- le test de sonic 1
- tte la partie arkadia vol.4
- le système de notation à plusieurs critères ms pas assez détaillé parcontre
- le prix 3,90 euros ça va
- la section "attends je te montre comment il faut faire pr jouer à kof 2003"
- ...

Voilà pr l'instant ce que j'en pense car j'ai pas tt lu non plus !!

Simou · #6 Message par **Simou** » 16 juin 2004, 14:32

Bien :
_la section RPG et tactical-RPG. faut dire que j'aime les RPG
_la partie arkadia
_la partie retro
_ et ouai, on a un mag qui ne parle pas uniquement de la dernière super-production de je ne sais qui (je me comprend)

pas bien :
_ quelques fautes
_ quelques cadres sont mal positionnés. il y a meme un cadre qui bouffe du texte.
_ un autre cadre à fond jaune où le texte est blanc

frionel · #7 Message par **frionel** » 16 juin 2004, 14:40

merci merci pour toutes ces remarques

euh sinon kilix, dans la beta la plus recente lors de l'ecriture de l'article, la jauge de power se rechargeait effectivement au max au début de chaque round.... c un defaut qui n'a pas été corrigé au bout des deux location test du jeu... maintenant ptet que ça a été fait lors du plus recent (6 juin je pense...) et si c le cas, j'en suis désolé, car le bouclage du mag c'est fait bien avant cette date

oki, sinon puisque j'apporte une correction, juste un truc au niveau de kof 2003, y a un combo avec Leona et Daimon leader, le debut du combo c'est : D (1 hit), dragon arriere D, tag....

la manip du dragon arriere avait sauté lors du montage

je m'en excuse... voila....

biniou · #8 Message par **biniou** » 16 juin 2004, 16:14

Salut

Je ne l'ai pas lu en entier, mais ce que j'ai lu m'a plu.

frionel a écrit :Je tiens juste à préciser, que comme tout numéro 1, notre magazine contient pas mal d'erreurs de jeunesses au niveau de la présentation de certains articles, de la maquette, du système de notation

un truc qui m'a agacé, et comme tu le disais, il s'agit de l'uniformité des notations entre testeurs.

Pour le test d'un jeu de rally (je ne me souviens pas du nom, sorry), en fin de critique on lit (grosso modo) "c'est un trés bon jeu, avec quelques défauts."

Bam.

92%

Le syndromme de l'école des fans/consoles + a encore frappé (il faut enlever 80% à la note du jeu, et on a la "vraie" note sur 20 en rapport avec le texte du testeur)

Parce que bon, la branche 90/95% est censée etre reservée au jeux "geniaux, un des meilleurs du genre tout support confondu" (je n'ai pas le libellé en tete, sorry (bis)) d'aprés votre barême.

Bon ok c'est pas la mort, mais c'est important de garder un peu les pieds sur terre (bon point d'ailleurs pour les 2 notes: objective et subjective)

Par contre si vous pouviez éviter (proscrire meme) les "ho ho ho, mon collegue X il a fait ça a Y, du coup Z a testé le jeu".
Comme on ne connait ni X, ni Y, ni Z ni le reste de l'alphabet, les privates jokes doivent le rester... (sinon le lecteur ne se sent meme plus spectateur mais carrement exclu)

A part ça, certains rédacteurs sont vraiments excellents (pas de nom en tete), mais de toute façon il n'y a pas de canard boiteux dans l'équipe rédactrice (pour ce que j'ai lu, soit 80% du mag')

Bon voila quoi, vivement le 2 !

Bonne route.

Exar Kun 02 · #9 Message par **Exar Kun 02** » 16 juin 2004, 16:14

y'a un découpage d'une image de guille qu'est dégueulasse, mais vraiment dégueu

sinon à part le papier à chier, la maquette fait rétro j'aime beaucoup.
j'ai pas encore lu les textes par contre, donc pas de critiques dessus (juste l'édito très sympatiques)

edit : la pub pour j-type à la fin est exagérée, le site n'est pas très érgonomique et lourd à charger. Même si la boutique est de qualité le site mérite qu'on le retouche.

Wong_Fei_Hung · #10 Message par **Wong_Fei_Hung** » 16 juin 2004, 18:23

Je viens de le apeupréterminer (ce qui signifie première lecture rapide chez moi

), j'ai pas lu les tests (ca ne m'intéresse plus vraiment). Ce que j'ai lu le plus avidement (E3, Arkadia, Retro) était très bon, ca change un peu. Le ton est très proche de celui d'Arkadia, on a vraiment la sensation de se retrouver avec un Arkadia (surement la maquette, désespérément 1990 style, j'adore

). Bref, je kiffe le contenu. Le Warp (warp revolution ?) ressemble étrangement à feu Sugoi!. Fabien est-il ze Fabien du Sugoi! ? Vu le contenu, il n'y a pas de doute

. Si Sugoi! survit à travers Game Fan, c'est du tout bon

.

Quelques remarques tout de même :

- Il reste quelques fautes impardonnables (genre "un jeux vidéo)...

- Certains tests présentent des photos retouchées, c'est immonde et ca dénature totalement l'image du jeu (Killer instinct, Magician Lord, Sunset Riders...)

- page 80 : le texte en violet est illisible

;

- SALOPERIE DE COUVERTURE EN PAPIER MOU DE MERDE !!!!! La couverture est beaucoup trop légère, du coup le magazine était trop mou et ca a pourri ma lecture. J'espère que c'est juste un problème de budget (auquel cas je vous comprends, vu les plantages successifs d'Arkadia et de Gaming, mieux vaut tempérer ses ambitions au lancement d'un mag

), mais si c'est pour faire feuille de chou eighties, c'est raté

.

- La maquette est très bordélique

. Il n'y a aucune unité d'un article à l'autre, c'est un peu dommage. Je serais partisan d'un thème unique par rubrique, comme par exemple tous les tests présentés de la même facon etc... C'est beaucoup plus sobre et moins original mais ca fait moins amateur.

J'espère que j'ai pas été trop méchant

En tout cas continuez et améliorez-vous, au niveau du contenu, Game Fan est excellent. Y'apuka travailler sur le contenant et ca pourrait devenir un grand magazine

Invité · #11 Message par **Invité** » 16 juin 2004, 18:29

Il s'agit bien du Fabien de Sugoi qui aura une importance bien plus grande dans le N°2 au niveau de plein de rubrique !

Exar Kun 02 · #12 Message par **Exar Kun 02** » 16 juin 2004, 18:40

certaines parties font penser aux vieilles maquettes de player one, ça fait du bien.

j'ai lu l'article sur l'E3, bah ça change de gameplay rpg ou un truc comme ça, bravo pour le recul et l'analyse.

Micka-182 · #13 Message par **Micka-182** » 17 juin 2004, 08:19

Pour ma part j'ai pu trouver Gamefan dans un tabac/presse de carrefour .... et il y en avait 5 ou 6.

Mon premier constat etait deja la couverture .... comme l'on deja dit certains en fait. C'est dur d'en trouver un en bon etat dans les rayon vu que le mag est très fragile et en plus c'est un peu genant pour la lecture (le mag se plie de partout)

... Après c'est vrai que niveau budget je sais pas ce que vous puvez vous permettre. Cependant sur les page ca m'a pas gené, c'est surtout la couv. (quand on regarde Mad Movies, les pages sont pas non plus super mais la couv est solide par exemple)

Ensuite dans la mise en page. Je trouve que ce n'est pas assez homogène. En fait les premier test (avec marqué overall en bas dans le coin) sont mieux présenté que les autres qui suivent (comme Disgaea il me semble). Il faudrait un presentation "standard", je pense que ca ferait beaucoup plus classe et plus pro.

Enfin, je parle surtout des defauts là, mais en attendant je trouve que les articles sont de qualités et que vous vous êtes bien débrouillés pour chopper des exclusivité quand même. J'aime les thèmes qui sont abordé, et surtout le fait de parler du gameplay et non seulement de dire "trop beau le jeu, nul mais trop beau ! Allez 95% !".

Sinon certains avaient trouvés les photos trop petites, hum, personnellement ca m'a pas trop choqué O_o .... j'ai pas trop l'impression qu'elles soient plus grosses dans les autres mags ...

Donc pour ma part j'attends le 2

Omega Kyo · #14 Message par **Omega Kyo** » 17 juin 2004, 11:35

Bon, ayé, je l'ai. il est en super bon état car il était planqué...le vendeur du kiosque a du le chercher dans un coin bien sombre.....

premier constat: la qualité du dessin de RECIO est bonne. mais la qualité du papier est à Ch... et c'est d'autant plus grave que la couverture est de la même qualité....De plus, dès la couverture, le mot Game Fan en haut à G est coupé...

C'est vrai que le magasine se plie de tous les côtés....c'est désagréable.
C'est d'autant plus désagréable quand on connait la qualité des N° d'ARKADIA...que je vais garder comme des trésors alors que là, même en voulant, je sais pas s'il va faire long feu....

les pigistes & co écrivent bien. c'est agréable...parfois, ils utilisent des termes un peu trop progaming pour le grand public...ça peut en rebuter certains...
C'est completement le bordel dedans....
les photos sont trop petites avec un gachis de place (ex le test de KUON page 42-43: des toutes petites photos avec des espaces vides autour.....)
Mais il faut avouer que quand on regarde avec attention ou avec une loupe..., elle sont bien "capturées" et de bonne qualité...

Le VS Midnight resistance / sunset rider...je vois pas trop l'interet..deux jeux pas très culte même s'ils sont sympa....pour attirer les nouveaux venu pour un tome 1, fallait peut être une autre grande affiche parce que là.....ça a pas du attirer les foules...
j'oubliais...Faut respecter les marges des pages sinon ça fait radin ( ex pages 20, 22, 24. les titres des jeux en début de test ( pages de G), dans la marge encore sont souvent coupés...
La partie Arcadia est sympathique....mais pourquoi avez vous mis comme titre " Atomiswave:Sammy ressuscite le mythe SNK". On s'attend alors à un grand reportage SNK/ Sammy ATOMISWAVE/NEOGEO et non rien....trop déçu....juste un dossier ATOMISWAVE....

(qui est bien soit dit en passant)

Autres choses, pourquoi votre systeme de notation n'est pas homogène dans tout le mag ne serais que dans sa présentation ( cf test RPG et test jeu nouveauté...)

En fait, tout ça pour dire que j'avais arrêter depuis longtemps l'achat des mag de JV( plusieurs années) et que j'avais recommencer pour le MAG ARCADIA qui est devenu pour moi une relique que je garde précieusement en tant que fan d'arcade et de SNK/NEOGEO et que là, je l'ai acheté parce que....Pub sur le forum et surtout même équipe de l'ARKADIA mais au total je suis quand même déçu....
Il manque l'âme qui brillait dans le mag précédent qui faisait la différence...

Surtout, je tenais à dire que pour un néophyte, je crois pas qu'il s'arretera sur ce mag à cause du côté brouillon bordélique sans aucune structure, renforcé par ce papier si froissable qui fait que s'il y a un personne qui le lit en kiosque avant nous, il est inachatable..... Ce qui est triste d'ailleurs car les reportages sont de qualité

En gros, vous êtes le cul entre deux chaises avec votre mag: le généraliste et le spécialiste et vous n'avez pas encore trouvé vos marques.( mais pourquoi vous avez choisi ces tests là plutôt que d'autres dans toute cette actualité?( surtout si c'est pour tester des jeux qui valent que 76/ 80%?)

J'espère que le tome 2 sera vraiment mieux car ce tome 1 n'est pas aussi marquant que le tome 1 d'ARKADIA ( encore lui mais pour moins, c'était la référence des mag dit différents

)

mes quelques conseils si je peux me permettre:
une qualité de papier de couverture comme ARKADIA serait extrement la bienvenue ( sinon, ça fait torchon comme mag comme l'autre au début ( le JV mag mais lui était à 1.5 euros à ses début....)qui fera qu'il resistera mieux au temps pour peut être devenir collector un jour

faites moins de rubriques mais plus completes comme dans l'arkadia encore...
HOMOGENEIFIER MOI CE MAG...on a l'impression que c'est plusieurs équipes différentes qui ont collé leur rubriques les une aux autres....

RETROUVEZ UNE IDENTITE

Au pire, refourguer nous des CD si vous avez pas la place de traiter de tout comme il faudrait....

Vous l'aurez compris, j'attendais beaucoup de ce mag qui devait reprendre la succession d'ARKADIA et je suis déçu...
J'attend beaucoup mieux du second

BONNE COURAGE ET BONNE CHANCE ( le talent vous l'avez

)

Ok je

Wovou · #15 Message par **Wovou** » 17 juin 2004, 12:23

Je viens d'acheter game fan il y'a une petite heure, je ne donnerai mon avis qu'après l'avoir lu en entier (avis qui vaut de l'or bien entendu

ok je sors)
Mes premières impressions sont très bonnes, j'aime bien cette hétérogénéité du magasine qui donne un petit coté bordelique très plaisant et contrairement à l'avis général la qualité de la couverture ne me dérange pas,.... Pour le moment c'est positif.
Il est clair que les parties retrogaming et arcade sont les parties qui manquaient aux autres magasines pour que je les achète,! Pour acquérir la légitimité de l'appellation "8eme art", les mags de jeux vidéos se doivent de parler et de mettre en valeur le passé vidéo ludique, tout comme le font certains zines de cinés avec les vieux films (mad-movies, l’ecran fantastique, etc…).

Je n'ai lu que le petit dossier sur l'atomiswave de chewy, je l'avoue uniquement pour déceler une probable petite erreur et lui re-balancer méchamment sur son forum

;, mais niet, nada. Là où n'importe quel journaliste pro aurait inévitablement placé une coquille, chewy s'en tire à merveille avec une parfaite exactitude dans les moindres détails. Il va même jusqu'à différencier les pachinkos des pachislots

; (bon ok, juste pour faire le chieur, sushi bar n'est pas distribué en Europe).
Il compare aussi l’atomiswave à "une dreamcast + mgcd "

je pense que la très grande majorité des lecteurs n’ont aucune idée de ce qu’est un mgcd lol.

Voilà voilà. je donnerai un avis plus detaillé ce soir

En tout cas félicitation.

Wong_Fei_Hung · #16 Message par **Wong_Fei_Hung** » 17 juin 2004, 14:53

Ah, juste un truc, faudrait dire à Captain "chewie" Algeria que le Pachinkot (cot codet ?) euh... ben c'est du pachinko (bah oui, c'est une transcription phonétique : Pa Chi N Ko

)

dark_eagl' · #17 Message par **dark_eagl'** » 17 juin 2004, 14:59

bon g pas lu vos posts, mais j'ai acheté le mag et lu le dossier atomiswave, et je le trouve vraiment très proche du dossier qu'il y a sur le site, même images, même infos, ect... pas top top
je donnerais mon avis sur le reste plus tard

Wovou · #18 Message par **Wovou** » 17 juin 2004, 17:41

J'ai coupé la suite
Pour lire l'avis de madman d'emultest et réagir à sa critique, c'est ici:
http://forum.neo-arcadia.com/viewtopic.php?t=891

Continuez à poster pour donner votre avis sur game fan ici

Invité · #19 Message par **Invité** » 19 juin 2004, 22:00

@ Wovou: Merci beaucoup pour cet avis

. Pour Sushi Bar, il est bien sortit en europe, et Sammy Eupore l'a meme présenté lors de l'ECTS 2003.

@ Wong Fei Hung:Rooooo la grosse érreur de frappe u__u. Qui veut me fouter pour me punir?

@ Dark Eagle: Ben c'est simple, j'ai fait un copier/coller du dossier de N-A, et j'ai empoché une grosse somme pour ça.

chewbakka-x-pow · #20 Message par **chewbakka-x-pow** » 19 juin 2004, 22:12

oups. le dernier invité c'etait moi

Wong_Fei_Hung · #21 Message par **Wong_Fei_Hung** » 19 juin 2004, 23:05

Ce qui me gêne, c'est que la faute est présente dans le header ET dans le lexique en bas de page T_T
Soit tu est un fieffé menteur, soit la relectrice a merdé en pensant que le terme le plus long devait être le bon

Il y a aussi une grosse erreur dans le lexique : le Pachislot (et pas Pachinslot au passage T_T), c'est la machine pour jouer au pachinko

(on devrait avoir un smiley du mec gêné, avec le grand sourire mais avec la grosse goutte de sueur

)

chewbakka-x-pow · #22 Message par **chewbakka-x-pow** » 20 juin 2004, 00:11

ro laisse cette petite correctrice tranquille.

Non, c'est juste que ce jour la, je sais pas pourquoi, j'ai ecris Pachinko avec un T.

(je te montrerai un jour un cour que j'ai recopié en ecrivant 3 fois de suite "oBtion" -pour oPtion-

).

euh, pour le pachinslot/pachislot, je pencherais plutot pour l'hypothèse des machines à sous classique.

Wong_Fei_Hung · #23 Message par **Wong_Fei_Hung** » 20 juin 2004, 00:23

Ah merde, je m'a trompendu, le pachislot c'est bien les trucs qui tournent avec les fruits dessus.

NEO-ARCADIA

Nouveau magazine : Game Fan, votre avis

Au vu du numéro 1, seriez vous prêts à acheter le 2?

Nouveau magazine : Game Fan, votre avis

Re: Nouveau magazine : Game Fan, votre avis