avec autant de passion ?
avant castlevania 4 seul le 2 etait axe aventure , le 1 et 3 etaient pure action. je ne sais pas ou tu es alle cherche que ce jeu avait decu. C'est juste l'un des meilleurs jeux snes qui exploitait a fond toutes les capacites de la snes ( mode 7, zoom etc). a mon avis t'as jamais joue a ces jeux. ( je fini regulierement tous les anciens castlevania du 1 au 4 depuis leur sortie)Heu, je rapelle que Castlevania IV sur SNES a beaucoup déçu parce que c'était un bete jeu de plate forme, alors que les 2 épisodes précédents sur NES étaient beaucoup plus action-aventure. C'est donc l'épisode PS1 qui est (était??) un retour "poussé" aux sources.
Le 2 d'ailleur c'est une sacrée merde pour le finir....ky0 a écrit :avant castlevania 4 seul le 2 etait axe aventure , le 1 et 3 etaient pure action. je ne sais pas ou tu es alle cherche que ce jeu avait decu. C'est juste l'un des meilleurs jeux snes qui exploitait a fond toutes les capacites de la snes ( mode 7, zoom etc). a mon avis t'as jamais joue a ces jeux. ( je fini regulierement tous les anciens castlevania du 1 au 4 depuis leur sortie)Heu, je rapelle que Castlevania IV sur SNES a beaucoup déçu parce que c'était un bete jeu de plate forme, alors que les 2 épisodes précédents sur NES étaient beaucoup plus action-aventure. C'est donc l'épisode PS1 qui est (était??) un retour "poussé" aux sources.
Oh mon dieu... si c'est pas un fake, la différence entre wiimote et projet natal est du meme ordre qu'entre croix classique et stick analogique. Voire plus...
et qu'on me dise pas encore le truc bateau du genre : bah va retourner jouer à pong et à pac man alors" je vois pas .
.gif)
maohi98 a écrit :honnetement faire bouger les menus tout ça c'est du pure gadget quoi ! toi tu trouve que ça n'a pas de prix ?
parler à sa console, je préfère me foutre en chat avec mes potes
non mais sans rigoler, j'avoue que la deuxième chose peut être interessante en effet intégrer à des RPG. au lieu de choisir des questions de dialogue c'est à toi de poser toute les questions que tu veux etc etc la ok se serait fou mais avant qu'on en arrive la ....
c'est mes futurs petits enfants qui vont s'amuser
Tu m'etonnes, je n'ose meme pas imaginer!!!maohi98 a écrit :c'est mes futurs petits enfants qui vont s'amuser
second degré powa, d'où le "sérieusement" qui suit à la phrase suivante...maohi98 a écrit :honnetement faire bouger les menus tout ça c'est du pure gadget quoi ! toi tu trouve que ça n'a pas de prix ?
Il me semble avoir vu qq part que toutes les 360 vendues à la fin de l'année le seront avec ce périphérique. m$ mise grave dessus (et je pense qu'ils ont raison).DarthNova a écrit :Peut-être un des trucs qui me fera acheter une Xbox "720" car honnêtement je ne pense pas qu'on verra débarquer un jeu utilisant "sérieusement" et de façon abouti ce système avant un bon moment.
Oui je crois avoir vu ça aussi mais je me demande simplement si la 360 aura le temps d'en profiter "réellement" avant le changement de génération de plus en plus rapide malheureusement...après si du coup MS espère rallonger la durée de vie de sa console et ne pas "forcer" le marché à passer la vitesse supérieure trop vite (comme ce fut un peu la cas avec la sortie plutôt hâtée de la 360 après la Xbox) alors tant mieux! Je reprendrai peut-être une 360 dans ce casbiniou a écrit :Il me semble avoir vu qq part que toutes les 360 vendues à la fin de l'année le seront avec ce périphérique. m$ mise grave dessus (et je pense qu'ils ont raison).
.gif)
Laà c'est sur qu'on ne verrais plus GOW du meme oeilcheuboh a écrit :Je vous trouve quand même hyper conservateurs là, moi aussi j'aime bien la manette mais là force est d'avouer que c'est juste l'avenir, et en pleine tronche !
Imaginez juste deux secondes un rpg par exemple, ou lorsque vous bougez les jambes, vous marchez en vue subjective, lorsque vous tendez le bras, vous pouvez le voir à l'écran et même prendre des objets, un pnj récalcitrant ? Une bonne claque dans la gueule et on négocie plus facilement les prix !
Les pnjs qui s'adressent directement à vous en vous suivant du regard, les interactions avec le décor, les combats, les phases de plateforme, tout ca en vue à la troisième personne avec un avatar qui vous ressemble et qui réagit comme vous, mais c'est juste du délire !!!
Pas besoin de casque virtuel ! On en est pas loin !
La vraie différence dans tout ca c'est l'implication du joueur, au niveau émotionnel, parce que se faire provoquer par un pnj qui vous regarde droit dans les yeux et vous traite de sale barbu si vous avez une barbe, ou une nana virtuelle qui vout dit que vous avez de beaux yeux si c'est le cas, c'est juste de la folie furieuse quoi !
Bon exemple tiens. L'histoire des sticks et des manettes c'est pas que du conservatisme hein, imaginez GOW justement sans manette...l'idée est certes séduisante mais vous vous voyez sérieusement balancer les bras pendants des heures, sauter/rouler dans votre salon jusqu'à nager dans votre sueur ou encore mimer des mises à mort "3000 ans de prises ancestrales style" qui donneront au passage encore de l'eau aux moulins des anti-jv (confusion réel/virtuel etc...) et autres joyeusetés du genre? Et pour affronter un titan de 3 étages on s'y prend comment? on fait un double saut virtuel? puis on fait genre de s'accrocher (l'effort en moins) etc, etc...Arenot2be a écrit :Laà c'est sur qu'on ne verrais plus GOW du meme oeilcheuboh a écrit :Je vous trouve quand même hyper conservateurs là, moi aussi j'aime bien la manette mais là force est d'avouer que c'est juste l'avenir, et en pleine tronche !
Imaginez juste deux secondes un rpg par exemple, ou lorsque vous bougez les jambes, vous marchez en vue subjective, lorsque vous tendez le bras, vous pouvez le voir à l'écran et même prendre des objets, un pnj récalcitrant ? Une bonne claque dans la gueule et on négocie plus facilement les prix !
Les pnjs qui s'adressent directement à vous en vous suivant du regard, les interactions avec le décor, les combats, les phases de plateforme, tout ca en vue à la troisième personne avec un avatar qui vous ressemble et qui réagit comme vous, mais c'est juste du délire !!!
Pas besoin de casque virtuel ! On en est pas loin !
La vraie différence dans tout ca c'est l'implication du joueur, au niveau émotionnel, parce que se faire provoquer par un pnj qui vous regarde droit dans les yeux et vous traite de sale barbu si vous avez une barbe, ou une nana virtuelle qui vout dit que vous avez de beaux yeux si c'est le cas, c'est juste de la folie furieuse quoi !
c'est vrai que tu as raison mais je ne peux pas etre completement d'accord avec toi.cheuboh a écrit :Je vous trouve quand même hyper conservateurs là, moi aussi j'aime bien la manette mais là force est d'avouer que c'est juste l'avenir, et en pleine tronche !
Imaginez juste deux secondes un rpg par exemple, ou lorsque vous bougez les jambes, vous marchez en vue subjective, lorsque vous tendez le bras, vous pouvez le voir à l'écran et même prendre des objets, un pnj récalcitrant ? Une bonne claque dans la gueule et on négocie plus facilement les prix !
Les pnjs qui s'adressent directement à vous en vous suivant du regard, les interactions avec le décor, les combats, les phases de plateforme, tout ca en vue à la troisième personne avec un avatar qui vous ressemble et qui réagit comme vous, mais c'est juste du délire !!!
Pas besoin de casque virtuel ! On en est pas loin !
La vraie différence dans tout ca c'est l'implication du joueur, au niveau émotionnel, parce que se faire provoquer par un pnj qui vous regarde droit dans les yeux et vous traite de sale barbu si vous avez une barbe, ou une nana virtuelle qui vout dit que vous avez de beaux yeux si c'est le cas, c'est juste de la folie furieuse quoi !
je veux dire si dans un jeu il faut réellement faire la guerre autant aller faire la guerre quoi !!maohi98 a écrit :je veux dire si dans un jeu il faut réellement faire du kung fu autant aller faire du kung fu quoi !!cheuboh a écrit :Je vous trouve quand même hyper conservateurs là, moi aussi j'aime bien la manette mais là force est d'avouer que c'est juste l'avenir, et en pleine tronche !
Imaginez juste deux secondes un rpg par exemple, ou lorsque vous bougez les jambes, vous marchez en vue subjective, lorsque vous tendez le bras, vous pouvez le voir à l'écran et même prendre des objets, un pnj récalcitrant ? Une bonne claque dans la gueule et on négocie plus facilement les prix !
Les pnjs qui s'adressent directement à vous en vous suivant du regard, les interactions avec le décor, les combats, les phases de plateforme, tout ca en vue à la troisième personne avec un avatar qui vous ressemble et qui réagit comme vous, mais c'est juste du délire !!!
Pas besoin de casque virtuel ! On en est pas loin !
La vraie différence dans tout ca c'est l'implication du joueur, au niveau émotionnel, parce que se faire provoquer par un pnj qui vous regarde droit dans les yeux et vous traite de sale barbu si vous avez une barbe, ou une nana virtuelle qui vout dit que vous avez de beaux yeux si c'est le cas, c'est juste de la folie furieuse quoi !
.