AVIS aux PURISTES !!!!

Message

kaneda56 · #26 Message par **kaneda56** » 16 août 2006, 12:23

et donc? coté rendu ca tabasse???

garou_motw5 · #27 Message par **garou_motw5** » 16 août 2006, 23:03

kaneda56 a écrit :et donc? coté rendu ca tabasse???

sincèrement, c'est très bien

.
Le Pb c'est que sur des vieux jeux à faible résolution comme toki, sur un écran énorme (29'' de l'astro) ça fait de très méchants scalines...à un point de trouver le jeux vieillot

.

Dc je suis revenus faire des test sur xp avc "mame plus" (une version mame optimisé pour les filtres graphiques) en résolution 640x480 en activant le filtre "andrea's scale 2x". Résultat aucun scalines et des graphismes de tout beauté à pleurer

et sans flou

!!! avec comme seul bémol le scintillement dû à l'entrelacement

.

Donc ma conclusion (je vais surement en faire crier plus d'un), j'ai découvert que je n'avait pas l'âme d'un puriste et ce se serait même le contraire j'ai le sentiment que les jeux doivent même évoluer avec leur temps...(augmentation de résolution et application de filtres).

j'ai jouer en 640x480 sur la newastro à "Zelda 3" avc une version récente de l'émulateur zsnes possédant un filtre spécial : "HQ2x".
Le résultat est INCROYABLE (c'est tellement bo et net que je retrouve l'émotion du début des années 90 qd j'ai découvert le Jx), c'est un peu comme revoir un film en DVD alors qu'avant on ne l'avait vu qu'en VHS !!!!.

Bon pour le scitillement ,j'ai trouver la solution imparable brancher le pc sur un écran d'arcade qui supporte le 31 khz

.

Wovou · #28 Message par **Wovou** » 16 août 2006, 23:20

Advance Mame sous dos branché sur le jpac, c'est (quasi) exactement le même rendu que si t'avais branché la pcb sur le peigne jamma de ta borne.

Au moins tu as vu ce que ca donnait, et c'est clair que des vieux jeux sur une astro et son écran énorme c'est pas super... Mais bon, pour jouer aux vieux jeux comme Toki je serais tenté de dire qu'il vaut mieux les faire tourner sur une Newgame ou une Jeutel que sur une Astro

kaneda56 · #29 Message par **kaneda56** » 17 août 2006, 10:25

garou_motw5 a écrit :
Donc ma conclusion (je vais surement en faire crier plus d'un), j'ai découvert que je n'avait pas l'âme d'un puriste et ce se serait même le contraire j'ai le sentiment que les jeux doivent même évoluer avec leur temps...(augmentation de résolution et application de filtres).

Raaaahahahaha

Le saligaud.....

Bah, chacun ses gouts apres tout, moi je préfère mille fois un bon scanlines d'époque que du scintillement... Je changerai peut etre d'avis quand je chopperai un trifreq mais en attendant, en ce qui me concerne, c'est rendu d'époque ou rien! Autant rester sur PC autrement

garou_motw5 · #30 Message par **garou_motw5** » 27 août 2006, 00:32

kaneda56 a écrit : moi je préfère mille fois un bon scanlines d'époque que du scintillement... Je changerai peut etre d'avis quand je chopperai un trifreq mais en attendant, en ce qui me concerne, c'est rendu d'époque ou rien! Autant rester sur PC autrement

finalement je suis ton aviss, le scintillement ça casse trop les yeux et l'augmentation de résolution ne se justifie que pour un 31 khz.

dc finalement je suis venu à rechercher le rendu original mais sous xp avc j-pac+AVGA...et le résultat est identique à ce qu'on obtient sous DOS à condition d'utiliser l'utilitaire "avres" qui fait des miracle avec une acadeVGA.
Mais voilà tout est dans la configuration de mame32 :
il faut absolument qu'il n'y ai pas de strech d'aucune sorte (d'ou la nessecité de régler les potards à chaque jeu comme une vraie Pcb) et passé sous directdraw (et désactiver direct 3D) et activer le triplebuffer.
Le seul Pb que j'ai rencontré c'est que selon le jeu l'activation du triple buffer dans mame entraine la diminution du "frame rate".

Le plus bizard, c'est que cela ne dépend pas seulement du jeu mais aussi de la version de mame sous xp....
Pour moi par exemple impossible de trouver une version de mame récente permetant d'activer le triple buffer pour final fight

(la meilleur que j'ai pus trouver c'est une vielle version de "mame plus!" 0.97u4).

sinon j'ai résolu le Pb de toki en utilisant une méthode trouvée sur "crétin.fr" : le "J.M.M.P.L" (je me met plus loin

cad que je colle plus nez devant l'ecran pour jouer à toki mais je tends les bras au maximum à la "Mr FANTASTIC").

Enfin consernant le programme permettant de lancer des émulateurs différent à partir d'une même interface , j'ai rien trouver de mieux que "maximus arcade" version 2.05 (la derniere version bug chez moi)
http://www.maximusarcade.com/
ce programme étant payant j'utilise la version demo (valable 1 mois) que je réactive tous les mois en éditant la base de registre

(je sé c po bien).
Pour faire le point sur ce programme , il a qu'un seul défaut pour mois son interface est en 640x480 minimum donc sa scintille sur un 15 khz..

.

dc à cause de ce Pb j'ai essayer atomic FE qui lui utilise un affichage sur des résolutions basses

.Ms j'ai meme po reussi à le faire tourner...et deplus d'après ce que j'ai lu sur le site je doute que l'interactivité et l'animation quand on passe d'une machine à l'autre soit aussi belle qu'avec maximus...

quelqu'un à il eu des boen résultat avc atomic FE ??? moi je patauge

merci