Cherche la fin alternative sur Youtube...Yosh79 a écrit :Que je pense que des étrons ont rien pigé à "Je suis une légende" quand j'étais allé le voir au cinéPourquoi, y'avait un truc à piger dans "je suis une légende"? J'ai juste le souvenir d'un bon film d'action où tout est trèèès bien expliqué et où il n'y a pas du tout de seconde lecture... Avec évidemment le 1/4 d'heure Catho à la fin, c'est comme ça c'est ricain.
Inception, delamerde.Micka-182 a écrit : Je trouve pas Matrix plus mauvais ou moins réflechis qu' Inception, pourtant ce dernier à la cote et passe pour un film d'intello ...
Le Prestige, delamerde.Le prestige, avec son intrigue assez "classique" qui aurait pu être bourré de clichés mais qui est en fait un putain de film super bien pensé.
Oh je suis choqué ! Moi qui avait trouvé que le film était une belle défection ruinée par sa fin, bah après avoir vu la fin alternative, je change d'avis. Finalement avec cette fin, on a le droit à un bon petit film sympa.Rugal-B a écrit :Cherche la fin alternative sur Youtube...Yosh79 a écrit :Que je pense que des étrons ont rien pigé à "Je suis une légende" quand j'étais allé le voir au ciné
Malheureusement non c est d' abord et avant tout un concept puis un scénario autour desquels on a mis de l action.nono261084 a écrit :Matrix c'est comme mgs... De l'action embourbée dans un scénario inutilement complexifié le tout erobé d'une philo de comptoir.
Pour le reste, je dis pas non, mais alors là, j'espère que tu parles pas des combats ...... honteusement pompés sur divers films HK.7ange a écrit :les réalisateurs on voulu frapper fort et ce qui marque le plus c est le visuel parce qu il était inédit et spectaculaire.
La fin alternative change le sens du film. ça "humanise" les vampires, Neville était présenté au spectateur comme un survivant entouré de monstres, alors qu'aux yeux des "vampires" c'est un tortionnaire qui les kidnappe pour faire des expériences.Yosh79 a écrit :Bah ça ne change rien par rapport à ton avis initial Jonas, vu que c'est la fin que tu n'aimes pas qui es la fin officielle du film. Donc l'autre ne compte pas.
Perso, je trouve la fin alternative encore pire de "culcutisme", et ça ne change rien à ma question, qu'y avait il à comprendre à la fin du film? Qu'il y aurait deux ans plus tard une fin alternative sur youtube? Que les gens étaient ou malades, ou des vampires (cf le bouquin)?
CQFD, c'est donc définitivement delamerde.7ange a écrit :Et la conception tout comme le scénario sont vraiment élabores que se soit dans l episode 1 ,2 ou 3. au moins tout autant que dans inception.
A part une justification au terrorisme, je n'ai pas trouvé beaucoup de thèmes intéressants dans les Matrix...7ange a écrit :Pour ce qui est de la philo de comptoir, c est just le concept qui est expliqué. ensuite si pour toi matrix est un film d'action avant tout c est que t as pas compris la trilogie. au delà du cote spectaculaire et de l action il y a des thèmes et une idéologie. et le tout est livre avec un super emballage.
Et là, tout est ditDarthNova a écrit :J'aime bien le premier Matrix malgré tout ce qu'on peut en dire, une bonne claque à l'époque (pis bon rien que Hugo "Smith" Weaving et ses "monsieur Anderson..."
La scène "tribal teuf", le "Mérovingien" qui au final apporte quoi? un Wilson dans un perso ultra cliché et une Belucci ridicule?, le garde du corps "jet li style", le maître des clés qui est forcément un petit ouvrier chinois, le retour de Smith qui tient presque du fan service (ça marche puisque c'est le seul intérêt des suites pour moi^^), l'assaut de Sion et ses fusillades tellement longue que même au ciné avec le son qui bute t'as envie que ça s'arrête ...le nombre de trucs dispensables est juste affolant, c'est du remplissage les 3/4 du temps avec un script inutilement bavard qui tente de noyer le poisson...nan vraiment le premier se suffisait à lui-même.
Y-a juste le combat final entre Neo et Smith qui prouve qu'on peut faire DBZ en film...hein? c'est déjà fait? et c'est naze? ha...
Ben moi aussi je trouve la fin un peu bâcler. Ceci étant dit toute l intrigue, le suspens et l ambiance générale du film sont terribles. Et en plus l univers zombi et les zombie eux meme sont beaucoup plus réussis que dans la plupart des films du meme genre. moi je le trouve bien a voir et meme a revoir.jonas a écrit :La fin alternative change le sens du film. ça "humanise" les vampires, Neville était présenté au spectateur comme un survivant entouré de monstres, alors qu'aux yeux des "vampires" c'est un tortionnaire qui les kidnappe pour faire des expériences.Yosh79 a écrit :Bah ça ne change rien par rapport à ton avis initial Jonas, vu que c'est la fin que tu n'aimes pas qui es la fin officielle du film. Donc l'autre ne compte pas.
Perso, je trouve la fin alternative encore pire de "culcutisme", et ça ne change rien à ma question, qu'y avait il à comprendre à la fin du film? Qu'il y aurait deux ans plus tard une fin alternative sur youtube? Que les gens étaient ou malades, ou des vampires (cf le bouquin)?
J'avais trouvé que la fin ruinait le film, celle là le rend sympatoche. Pas un film à revoir, mais ce n'est plus un étron pour autant.
Je suis pas Morpheus, moi, je suis pas un terroriste!je pense que tu t emmêle les pinceaux tout seul !? Mon poste était une réponse a ton poste. alors je vois pas pourquoi du parle de realite de fiction ou du dernier episode !? Ensuite a aucun moment a moins d' être totalement abruti quelqu un peut se poser la question est ce qu on est dans la réalité ou la fiction !? j ai le droit d'aimer t as le droit de détester. Mais t as aussi le droit de comprendre. moi je suis pas la pour convaincre qui que se soit.Rugal-B a écrit :Nan, mais tout ça on le capte au bout d'une demi heure dans le 1° Matrix, et même avant le film si tu avais lu un résumé, ou vu une bande annonce. Les films n'ont pas besoin d'être aussi lourd avec ça.Me dit pas qu'arrivé au 3° film, tu te demandes encore quel monde est réel et lequel est fictif? Et pis t'as le droit d'aimer, hein, c'est pas parce que pour moi c'est de la branlette pseudo intellectuelle que tout le monde doit être de mon avis...7ange a écrit :Ça résume pas matrix et surtout ça a un grand intérêt. quand on regarde matrix faut arriver a se dire que la réalité est ce que l on perçoit en étant dans un système donné.Rugal-B a écrit :Tout Matrix se résume en une seule scène: le gunfight au plafond. Ca impressionne tout le monde mais ça sert à rien!
Quand on rêve on ne se rend pas compte que c est un rêve jusqu a ce qu on se soit réveille. Et si nous rêvions en permanence. si big brocher existait et qu en fait nous n étions Que des cobails que tout ce qui nous entourait était faux. Les complots mondiaux étaient réels. si les mutants existaient, si les fantome existaient, si l au dela etait un monde parallele, Si les extraterrestres ... Etc
bref la c est du délire. Mais un monde base sur d' autres normes c est ça la matrice. Les humain qui n en ont pas conscience mènent une vie tout ce qu il y a de plus normale. Les autres savent qu il peuvent modifier les règles de la physique définie par la matrice parce qu en réalité c est les perceptions de leur cerveau qui agissent sur leur environnement.
Si ça c est inutile effectivement je comprends pourquoi tu trouve le film nul.
