FPS on the year ??
-
- troll mangeur de kevins
- Messages : 1534
- Inscription : 27 déc. 2004, 02:49
- Localisation : 3eme realité à gauche
Euh ... FEAR Ambiance à la CS ?
T'es sur qu'on a joué au même jeu ? C'est pas parce qu'on a affaire à deux FPS contemporain que ça suffit pour en faire la comparaison hein ?
CS est une bouse immonde au gameplay antédéluvien et à l'ambiance aussi immersive que le cul à rainmaker (mes excuses à rain).
Aucun rapport avec la dernière production en date de Monolith, vraiment aucun.
Cela etant, je suis d'accord pour dire que le jeu est excellent.
T'es sur qu'on a joué au même jeu ? C'est pas parce qu'on a affaire à deux FPS contemporain que ça suffit pour en faire la comparaison hein ?
CS est une bouse immonde au gameplay antédéluvien et à l'ambiance aussi immersive que le cul à rainmaker (mes excuses à rain).
Aucun rapport avec la dernière production en date de Monolith, vraiment aucun.
Cela etant, je suis d'accord pour dire que le jeu est excellent.
Attention, troll haineux.


-
- stick d'argent
- Messages : 695
- Inscription : 20 mars 2005, 19:27
- Localisation : Liège -Babylone
:re
Assez d'accord avec Calimsha pour ce qui est de CS...
mais si tu apprécies le style tactique/réaliste/policier/militaire alors: Battlefield2 ,une extension vient de sortir en plus (24 novembre).
mais si tu apprécies le style tactique/réaliste/policier/militaire alors: Battlefield2 ,une extension vient de sortir en plus (24 novembre).
-
- troll mangeur de kevins
- Messages : 1534
- Inscription : 27 déc. 2004, 02:49
- Localisation : 3eme realité à gauche
Battlefield 2 c'est tout sauf réaliste, et malgré le fait que le jeu soit excellent, la communauté elle, est à chier.
A noter que les possesseurs de l'addon ont désormais des outils de farming bien plus puissants que ceux du jeux de base et SURTOUT, que les deux sont compatibles (comprendre: on peut avoir sur des serveurs des gars avec des armes de l'addon quand y'en a a coté qui n'ont que ceux du jeu de base).
Je trouve ça assez dommage, mais bon, la politique éditoriale de EA etant ce qu'elle est ...
D'ailleurs, quitte à taper dans du réaliste, SWAT4 sorti cette année est bien plus interessant, en attendant Operation Flashpoint 2.
A noter que les possesseurs de l'addon ont désormais des outils de farming bien plus puissants que ceux du jeux de base et SURTOUT, que les deux sont compatibles (comprendre: on peut avoir sur des serveurs des gars avec des armes de l'addon quand y'en a a coté qui n'ont que ceux du jeu de base).
Je trouve ça assez dommage, mais bon, la politique éditoriale de EA etant ce qu'elle est ...
D'ailleurs, quitte à taper dans du réaliste, SWAT4 sorti cette année est bien plus interessant, en attendant Operation Flashpoint 2.
Attention, troll haineux.


-
- Poilu énervé radioactif!
- Messages : 3405
- Inscription : 12 janv. 2004, 13:51
- Localisation : entre ici et la-bas
-
- troll mangeur de kevins
- Messages : 1534
- Inscription : 27 déc. 2004, 02:49
- Localisation : 3eme realité à gauche
Ouais, mais foutre Antialiasing x8, c'est un truc à te faire ramer n'importe quel jeu qui a moins de 3 ans sur tout les PC =p (allez je chipote : le a64 4800FX2 avec 4go de ram et le double 7800 GTX devrait pouvoir s'en sortir).
Tu joues AAx2 ou desactivé, aniso x4 (vu le level design, ça sert à rien de faire plus) et tu baisses un peu la resolution (genre 1280 au lieu de 1600) et hop, tu gagneras facilement 40 voire 50 fps.
Tu joues AAx2 ou desactivé, aniso x4 (vu le level design, ça sert à rien de faire plus) et tu baisses un peu la resolution (genre 1280 au lieu de 1600) et hop, tu gagneras facilement 40 voire 50 fps.
Attention, troll haineux.


-
- Joue à Singstar en costume
- Messages : 2744
- Inscription : 19 sept. 2004, 17:01
-
- troll mangeur de kevins
- Messages : 1534
- Inscription : 27 déc. 2004, 02:49
- Localisation : 3eme realité à gauche
Pas plus qu'un Quake 3, un Far Cry, un Unreal2 ou encore un Serious Sam à leurs sorties respectives, proportionnellement parlant.
En fait non : Le jeu sur une config low/mid end (donc : 512 de ram, 9800, un proco style PIV 3ghz ou bien A2500+) tourne proportionnellement mieux que les jeux précedement cité sur les machines de même catégorie à l'époque de leurs sorties.
Faut savoir relativiser: Quand un moteur graphique est considéré comme le plus performant du moment, quel que soit la configuration qu'on a, on arrivera toujours à le faire ramer si on fout tout au tacket.
Pour mémoire, a la sortie de Doom3, on a du attendre facilement 6 mois avant de pouvoir jouer en qualité Ultra avec un framerate décent.
Je trouve que pour ce qu'il affiche, avoir un 60 FPS avec une majorité d'option au tacket sur une configuration high end après même pas un mois et aucune évolution matérielle, c'est déjà très bien.
Ah oui, pour terminer: Ce n'est pas la carte graphique qui s'en mange le plus avec FEAR, mais la mémoire centrale et le processeur.
En fait non : Le jeu sur une config low/mid end (donc : 512 de ram, 9800, un proco style PIV 3ghz ou bien A2500+) tourne proportionnellement mieux que les jeux précedement cité sur les machines de même catégorie à l'époque de leurs sorties.
Faut savoir relativiser: Quand un moteur graphique est considéré comme le plus performant du moment, quel que soit la configuration qu'on a, on arrivera toujours à le faire ramer si on fout tout au tacket.
Pour mémoire, a la sortie de Doom3, on a du attendre facilement 6 mois avant de pouvoir jouer en qualité Ultra avec un framerate décent.
Je trouve que pour ce qu'il affiche, avoir un 60 FPS avec une majorité d'option au tacket sur une configuration high end après même pas un mois et aucune évolution matérielle, c'est déjà très bien.
Ah oui, pour terminer: Ce n'est pas la carte graphique qui s'en mange le plus avec FEAR, mais la mémoire centrale et le processeur.
Attention, troll haineux.


-
- Poilu énervé radioactif!
- Messages : 3405
- Inscription : 12 janv. 2004, 13:51
- Localisation : entre ici et la-bas
-
- stick d'argent
- Messages : 519
- Inscription : 25 févr. 2004, 12:03
- Localisation : le lieux de naissance de Mr Bernard Minet
-
- troll mangeur de kevins
- Messages : 1534
- Inscription : 27 déc. 2004, 02:49
- Localisation : 3eme realité à gauche
-
- stick d'argent
- Messages : 695
- Inscription : 20 mars 2005, 19:27
- Localisation : Liège -Babylone
Mouais bon ca l'est quand même plus qu'un Doom3..., par contre j'ignorais ces détails à propos de l'add-on...Calimsha a écrit :Battlefield 2 c'est tout sauf réaliste, et malgré le fait que le jeu soit excellent, la communauté elle, est à chier.
A noter que les possesseurs de l'addon ont désormais des outils de farming bien plus puissants que ceux du jeux de base et SURTOUT, que les deux sont compatibles (comprendre: on peut avoir sur des serveurs des gars avec des armes de l'addon quand y'en a a coté qui n'ont que ceux du jeu de base).
Je trouve ça assez dommage, mais bon, la politique éditoriale de EA etant ce qu'elle est ...
D'ailleurs, quitte à taper dans du réaliste, SWAT4 sorti cette année est bien plus interessant, en attendant Operation Flashpoint 2.
100% ok pour OPF2
Sinon Swat4 c'est horriblement lent...y'a moyen de s'endormir en jeu tellement c'est mou...
Pour finir lancer que tout une communauté est à chier....tu me déçois un peu...mon clan joue depuis un moment à Battlefield2 et en gros, niveau francophone c'est la communauté Raven shield qui est passée en masse sur Battlefield et je peux te citer un max de clans fr bourrés de types très bien...et l'infrastructure site/forum/ladder est souvent étonnante...
-
- troll mangeur de kevins
- Messages : 1534
- Inscription : 27 déc. 2004, 02:49
- Localisation : 3eme realité à gauche
Façon de parler hein ?yano a écrit : Mouais bon ca l'est quand même plus qu'un Doom3..., par contre j'ignorais ces détails à propos de l'add-on...
100% ok pour OPF2
Sinon Swat4 c'est horriblement lent...y'a moyen de s'endormir en jeu tellement c'est mou...
Pour finir lancer que tout une communauté est à chier....tu me déçois un peu...mon clan joue depuis un moment à Battlefield2 et en gros, niveau francophone c'est la communauté Raven shield qui est passée en masse sur Battlefield et je peux te citer un max de clans fr bourrés de types très bien...et l'infrastructure site/forum/ladder est souvent étonnante...
Même si je sais pertinement qu'il y'a des gens super sympa, des que tu te retrouves sur un pub, tu te ramasses du farm à gogo avec des médocs de partout, spawn bombing et avant le patch, blackhawk farming.
Je connais aussi tout une tripotée de clans sympas et de serveurs fair play, mais tu ne me feras pas croire que l'immense majorité des joueurs de BF2 ne sont pas des kevins qui cherchent uniquement à redorer leurs égo en montant dans les ladders.
Et pour swat4 bah ... Ouais, c'est lent, mais une intervention de forces spéciales, c'est rarement rapide

Attention, troll haineux.


-
- stick d'argent
- Messages : 695
- Inscription : 20 mars 2005, 19:27
- Localisation : Liège -Babylone
:re
Ben en fait d'expérience perso, la moyenne d'age des clans que je connais est plutot élévée, par exemple dans mon premier clan j'étais parmis les plus jeunes alors que j'avais quand même 25 balais, sinon biensur les cons sont partout mais j'ai souvent eu l'impression à l'époque Raven shield que la communauté était assez 'adulte', c'est pour ça que j'ai un peu louché sur ce que tu avais écris...
Enfin voilà quoi si j'étais toujours d'accord avec ce que tu écris (c'est souvent le cas) ce serait moins sympa de te lire
Enfin voilà quoi si j'étais toujours d'accord avec ce que tu écris (c'est souvent le cas) ce serait moins sympa de te lire

-
- HBK is god
- Messages : 41557
- Inscription : 03 janv. 2004, 03:24
- Localisation : Toulouse
-
- Poilu énervé radioactif!
- Messages : 3405
- Inscription : 12 janv. 2004, 13:51
- Localisation : entre ici et la-bas