Vous voulez parler de système d'arcade, de borne d'arcade, de joystick, de hardware console. Vous voulez des infos sur un point technique, c'est ici. 8292
Mais je sors le dimanche mon ami
Mais par contre, ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a JAMAIS eu de NAOMI HD.
Donc n'essayes pas de me faire croire le contraire
Après oui, avec des adaptations (foireuses dans ce cas) on peut tout faire.
Mais ce n'est pas d'origine.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries, que sa connerie sur des choses intelligentes.
Les nouveaux, n'oubliez pas de vous présenter ici => viewtopic.php?f=14&t=33201
" Si tu te bas sans le mental autant te faire Harakiri d'abord
Bien sûr j'vous prends de haut comme si je jouais à Ikari warriors " - Orgasmic & Fuzati - Sinok -
Firewall a écrit :Mais je sors le dimanche mon ami
Mais par contre, ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a JAMAIS eu de NAOMI HD.
Donc n'essayes pas de me faire croire le contraire
Après oui, avec des adaptations (foireuses dans ce cas) on peut tout faire.
Mais ce n'est pas d'origine.
Le 31khz, n'était il pas considéré comme de la "HD" en son temps?
Gabriel a écrit :Le 31khz, n'était il pas considéré comme de la "HD" en son temps?
Ne commençons pas à jouer sur les mots et expressions.
Je te cite la définition de la HD :
La haute définition (HD) désigne une classification d'équipements de télédiffusion et de vidéo numérique ayant une définition d'au moins 720p (1280 par 720 pixels). Elle est l'évolution du SDTV. Le terme HD s'étend à l'ensemble des technologies audiovisuelles numériques telles que le HDV (grand public), le HDCam, la télévision (DVB-T, DVB-S, DVB-C), les supports Disque Blu-ray, HD DVD, l'enregistrement multimédia sur disque dur, ainsi qu'au stockage de données informatiques.
Les spécificités de la HD nécessitent une définition de l'image vidéo supérieure (d'un facteur de deux au minimum) à celle de la référence dite "SD" (Standard Definition). La SD présente une définition (en mode PAL) de 720 pixels en base par 576 pixels en hauteur, notée en abrégé 720 × 576.
Donc, même si le 31KHz de l'époque était une vraie tuerie (ce que je ne conteste pas du tout) ce n'était pas de la HD.
Soyons précis !
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries, que sa connerie sur des choses intelligentes.
Les nouveaux, n'oubliez pas de vous présenter ici => viewtopic.php?f=14&t=33201
Gabriel a écrit :Le 31khz, n'était il pas considéré comme de la "HD" en son temps?
Ne commençons pas à jouer sur les mots et expressions.
Je te cite la définition de la HD :
La haute définition (HD) désigne une classification d'équipements de télédiffusion et de vidéo numérique ayant une définition d'au moins 720p (1280 par 720 pixels). Elle est l'évolution du SDTV. Le terme HD s'étend à l'ensemble des technologies audiovisuelles numériques telles que le HDV (grand public), le HDCam, la télévision (DVB-T, DVB-S, DVB-C), les supports Disque Blu-ray, HD DVD, l'enregistrement multimédia sur disque dur, ainsi qu'au stockage de données informatiques.
Les spécificités de la HD nécessitent une définition de l'image vidéo supérieure (d'un facteur de deux au minimum) à celle de la référence dite "SD" (Standard Definition). La SD présente une définition (en mode PAL) de 720 pixels en base par 576 pixels en hauteur, notée en abrégé 720 × 576.
Donc, même si le 31KHz de l'époque était une vraie tuerie (ce que je ne conteste pas du tout) ce n'était pas de la HD.
Soyons précis !
Tu peux me citer la définition de la hd en 1999...
Même sur les panels de NAC il est écrit "high resolution graphics and stereo...."
Le terme est sans doute inapproprié de nos jours, mais à l'époque cela ne choquait personne de parler de haute résolution ou haute définition pour ce type d'écran.
Evidemment aujourd'hui il y a des standards bien établis et on nous en sort des nouveaux tous les 2 ans.
Mais il est clair que l'on ne parlait pas de Naomi HD, c'était un pléonasme à l'époque .
A tputes les époques, le terme "haute définition" c'était de la branlette
Et en effet, c'est relatif selon l'époque. Sur Windows 95 j'avais déjà du 768P mais on parlais de haute définition quand la PSone affichait du 480i
Non mais, c'est surtout que « HD TV » et les anciens « Full HD » et « HD Ready » sont des normes commerciales avec un logo, des connectiques et tout le tintouin qui va avec
C'est très relatif comme terme Haute Définition. A l'époque du passage aux télés 100Hz on parlait deja de haute definition, j'ai encore des vieilles bandes VHS marquées HD dessus, ça ne voulait pas dire grand chose et ça ne veut toujours pas dire grand chose.
Maintenant si il faut fixer, un point de réference sur la HD c'est sans doute le passage d'une image faite de lignes à une image faite de points, ça fait pas mal de trous en moins à l'écran !
hellasW a écrit : ↑05 sept. 2017, 19:36
VOUS AVEZ ÉTÉ ..... CAOUTCHOUC
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries, que sa connerie sur des choses intelligentes.
Les nouveaux, n'oubliez pas de vous présenter ici => viewtopic.php?f=14&t=33201
Yuko a écrit :HD veut toujours dire la même chose : de plus haute résolution que la résolution la plus répandue à un moment donné.
Et à chaque époque, c'était bien le cas.
Pas dans l'exemple des TV 100Hz cité au dessus, ni sur les bornes sega cathodiques (toutes, même les 31Khz) qui n'ont jamais affiché quoique ce soit de plus haut que les TV SD
Yuko a écrit :HD veut toujours dire la même chose : de plus haute résolution que la résolution la plus répandue à un moment donné.
Et à chaque époque, c'était bien le cas.
Pas dans l'exemple des TV 100Hz cité au dessus, ni sur les bornes sega cathodiques (toutes, même les 31Khz) qui n'ont jamais affiché quoique ce soit de plus haut que les TV SD
En même temps, 100Hz n'est pas une résolution.
Et j'ai adoré mes bandes SVHS qui pour le coup, étaient effectivement HD par rapport au VHS.
Yuko a écrit :HD veut toujours dire la même chose : de plus haute résolution que la résolution la plus répandue à un moment donné.
Et à chaque époque, c'était bien le cas.
Pas dans l'exemple des TV 100Hz cité au dessus, ni sur les bornes sega cathodiques (toutes, même les 31Khz) qui n'ont jamais affiché quoique ce soit de plus haut que les TV SD
En même temps, 100Hz n'est pas une résolution.
Et j'ai adoré mes bandes SVHS qui pour le coup, étaient effectivement HD par rapport au VHS.
Non, mais résolution n'existait pas à l'époque. D'ailleurs on parle de Définition pas de Résolution
hellasW a écrit : ↑05 sept. 2017, 19:36
VOUS AVEZ ÉTÉ ..... CAOUTCHOUC
Yuko a écrit :HD veut toujours dire la même chose : de plus haute résolution que la résolution la plus répandue à un moment donné.
Et à chaque époque, c'était bien le cas.
Pas dans l'exemple des TV 100Hz cité au dessus, ni sur les bornes sega cathodiques (toutes, même les 31Khz) qui n'ont jamais affiché quoique ce soit de plus haut que les TV SD
En même temps, 100Hz n'est pas une résolution.
Et j'ai adoré mes bandes SVHS qui pour le coup, étaient effectivement HD par rapport au VHS.
Non, mais résolution n'existait pas à l'époque. D'ailleurs on parle de Définition pas de Résolution
Oui, tu joues sur les mots pour te rattraper, mais cela ne change rien à l'idée générale.
Wikipedia a écrit :
Apparues avec les premiers IBM-PC, et uniquement disponible pour les ports ISA, les cartes MDA communiquaient avec le processeur sur 8 bits et n'avaient comme mémoire embarquée que celle servant à la gestion des caractères, dans un tampon de 4Ko suffisant pour stocker 2000 paires constituées d'un caractère codé sur 8 bits (dans la page de code 437 qui ne pouvait alors pas être modifiée) et d’un octet d’attribut graphique (qui ne servait qu’à générer un soulignement, une inversion vidéo, un clignotement, ou une luminosité amoindrie).
Les caractères ainsi stockés permettaient alors d'afficher sur 80 colonnes 25 lignes de texte dans une police de taille fixe de 9×14 pixels ; la résolution affichée montait alors à 720×350 pixels
Les cartes MDA datent juste de 1981,
adol75 a écrit :
mais résolution n'existait pas à l'époque.
Ceci étant,
IBM a écrit :
adol75 n'existait pas non plus à l'époque.
Je ne peux pas faire grand chose pour vous, vous confondez tous les deux la résolution d'une carte graphique qui envoie des pixels, avec la définition d'un tube cathodique qui affiche des lignes...
hellasW a écrit : ↑05 sept. 2017, 19:36
VOUS AVEZ ÉTÉ ..... CAOUTCHOUC