Nous sommes tous Charlie

Pour parler librement de tout, sauf de jeux vidéo
Message
Author
User avatar
kamoliv390
Gangsta Geek
Posts: 4173
Joined: 18 Sep 2011, 02:49

Re: Nous sommes tous Charlie

#176 Post by kamoliv390 »

Justement l état brut ça s appelle le pays des bisounours,il y a toujours une loi,un pays et des us et coutumes où que tu ailles peu importe le concept.
Si tu vas en arabie saoudite tu ne descends pas d un avion non voilé,je pars du principe que chaque pays a ses règles,et ici c est la monogamie.
Si tu n adhères pas c est ton choix tu es libre,tu n as juste pas à te forcer à t installer si les règles te déplaisent.
D un point de vue "caf" comme tu l appelles,ces mecs qui ont x femmes en ont une officielle au point de vue administratif,les autres touchent les allocs de femmes isolées et les aides qui vont avec.
Je n estime pas ça juste en terme d équité par rapport â une famille nombreuse monogame qui se déclare dans les règles,libre à toi de penser autrement
Argumenter avec les imbéciles c'est comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de souffrance pour peu de résultat

adol75
stick de diamant
Posts: 6442
Joined: 23 Sep 2006, 17:49

Re: Nous sommes tous Charlie

#177 Post by adol75 »

Paris : 1,5 à 2 millions de personnes
Lyon : 300.000
Bordeaux : 140.000
Dammartin en Goele : 10.000
Rennes : 115.000
Grenoble : 110.000
....

Marseille : 60.000 :palm: Le journal prend soin de rappeler que Marseille avait deja défilé la veille (45.000), comme toutes les autres villes de France, à croire qu'il était de bon ton de trouver une excuse.

Moi je vous le dis, on n'est pas tous Charlie :palm:
hellasW wrote: 05 Sep 2017, 19:36 VOUS AVEZ ÉTÉ ..... CAOUTCHOUC :palm:

User avatar
nono261084
Stakhanoviste du jeu vidéo
Posts: 12856
Joined: 13 Jul 2006, 16:40
Location: Sous le pont

Re: Nous sommes tous Charlie

#178 Post by nono261084 »

C'est bien en france pas la peine de sortir du territoire pour être dépaysé :
Paris = Bamako
Marseille = Alger
Est de la france = Gitanie
8)

User avatar
yoanna330
Stick-o-phile
Posts: 22747
Joined: 29 Aug 2004, 23:47
Location: Lormont (à côté de Bordeaux)

Re: Nous sommes tous Charlie

#179 Post by yoanna330 »

kamoliv390, je reformule : je suis Français, j'ai déjà une épouse. Imagine que demain ma femme et moi (qui sommes athés) voulions une troisième personne dans notre ménage. Commes t'as peur pour la caf, on va considérer que la personne a un emploi. A ce moment là : qu'est-ce que ça pourrait te foutre ?
(pour ce qui est de l'aide sociale, on est bien d'accord que ce n'est pas compatible avec son concept mais c'est sans ça et sans religion que j'abordais ma question)

User avatar
Layer
stick de diamant
Posts: 8162
Joined: 15 Aug 2006, 16:44

Re: Nous sommes tous Charlie

#180 Post by Layer »

adol75 wrote:Moi je vous le dis, on n'est pas tous Charlie :palm:
Il ne suffit pas d'aller bien loin pour trouver des petits bouffons, juste au bout de ma rue :

Image
Bornes Vewlix L & F jp, Lindbergh Universal cab SD, 6 superguns, PCBs divers & CM : MVS, MegaPlay, ST-V jp, HyperNG64, PGM 1 & 2, Naomi 2 jp + GD-ROM & Net DIMM 512 Mo fw 3.17, F3 jp, G-Net flashée, Chihiro t3 jp, AW jp, Lindbergh yellow jp, TX0, TX2, TX3, RingEdge 1 & 2 jp, ES3X

User avatar
Micka-182
Agent de la paix
Posts: 19549
Joined: 06 Mar 2004, 15:38

Re: Nous sommes tous Charlie

#181 Post by Micka-182 »

yoanna330 wrote:kamoliv390, je reformule : je suis Français, j'ai déjà une épouse. Imagine que demain ma femme et moi (qui sommes athés) voulions une troisième personne dans notre ménage. Commes t'as peur pour la caf, on va considérer que la personne a un emploi. A ce moment là : qu'est-ce que ça pourrait te foutre ?
(pour ce qui est de l'aide sociale, on est bien d'accord que ce n'est pas compatible avec son concept mais c'est sans ça et sans religion que j'abordais ma question)
Je ne me suis jamais intéressé à ce problème, mais aucune loi ne t'empêche d'avoir chez toi une tierce personne, non ?
Après, que tu baises avec ou non, c'est pas le problème de la justice.

Et pour les mecs qui ont des gosses avec 50 femmes, pas besoin de religion pour ça ...
Et tant que les nanas ne sont pas obligées de refiler le fric au mec, il ne me semble pas qu'il y ai quoi que ce soit d'illégal.
L'allocation "parent isolé' n'est pas une exclue pour les musulmans, loin de là ...
Image

User avatar
kamoliv390
Gangsta Geek
Posts: 4173
Joined: 18 Sep 2011, 02:49

Re: Nous sommes tous Charlie

#182 Post by kamoliv390 »

Micka-182 wrote:
yoanna330 wrote:kamoliv390, je reformule : je suis Français, j'ai déjà une épouse. Imagine que demain ma femme et moi (qui sommes athés) voulions une troisième personne dans notre ménage. Commes t'as peur pour la caf, on va considérer que la personne a un emploi. A ce moment là : qu'est-ce que ça pourrait te foutre ?
(pour ce qui est de l'aide sociale, on est bien d'accord que ce n'est pas compatible avec son concept mais c'est sans ça et sans religion que j'abordais ma question)
Je ne me suis jamais intéressé à ce problème, mais aucune loi ne t'empêche d'avoir chez toi une tierce personne, non ?
Après, que tu baises avec ou non, c'est pas le problème de la justice.

Et pour les mecs qui ont des gosses avec 50 femmes, pas besoin de religion pour ça ...
Et tant que les nanas ne sont pas obligées de refiler le fric au mec, il ne me semble pas qu'il y ai quoi que ce soit d'illégal.
L'allocation "parent isolé' n'est pas une exclue pour les musulmans, loin de là ...

Ah mais on s est pas compris ,chacun fait ce qu il veut de son cul.
Juste qu ici ces unions n ont pas d existence légale,et qu une mère isolée touche plus qu une mère simple,va voir les barêmes de prestations.
Pourquoi une famille de 10 gosses avec 4 femmes touche plus qu un couple à 10 gosses?
Ce sont deux familles non?!

Et concernant ce que dit adol entièrement ok.
La 2ème ville de france en peuple et 1 ère en confession musulmane fait un chiffre comparable à Angers...
Qu on vienne me sortir encore les violons après ça...
Argumenter avec les imbéciles c'est comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de souffrance pour peu de résultat

User avatar
Micka-182
Agent de la paix
Posts: 19549
Joined: 06 Mar 2004, 15:38

Re: Nous sommes tous Charlie

#183 Post by Micka-182 »

Le problème n'est donc pas une histoire de polygamie, mais de prestation sociale trop élevée, non ?

Parce que dans ce que tu dis, rien n'est illégal. Un mec qui met en cloque 10 nanas, on ne peut rien lui reprocher légalement.
Image

User avatar
kamoliv390
Gangsta Geek
Posts: 4173
Joined: 18 Sep 2011, 02:49

Re: Nous sommes tous Charlie

#184 Post by kamoliv390 »

Sans être juriste micka explique moi juste comment peux tu en france te marier,te pacser ou au sens légal faire valoir un concubinage (notamment pour les questions de legs entre concubins) avec plusieurs personnes en même temps?!

Edit:oui chacun encore une fois gêre comme il l entend.
Mais truander le système ça c est autre chose.
Moi je te parle de ceux qui grugent administrativement.
Ceux qui ne touchent pas des aides en maquillant leur polygamie je m en tape royalement.
Ça n a de toute manière aucune existence aux yeux de la loi (enfin sauf exceptions récentes)
Last edited by kamoliv390 on 12 Jan 2015, 11:04, edited 1 time in total.
Argumenter avec les imbéciles c'est comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de souffrance pour peu de résultat

User avatar
Micka-182
Agent de la paix
Posts: 19549
Joined: 06 Mar 2004, 15:38

Re: Nous sommes tous Charlie

#185 Post by Micka-182 »

kamoliv390 wrote:Sans être juriste micka explique moi juste comment peux tu en france te marier,te pacser ou au sens légal faire valoir un concubinage (notamment pour les questions de legs entre concubins) avec plusieurs personnes en même temps?!
Non, tu es marié avec UNE SEULE personne. La tierce personne n'a aucun droit vis à vis de toi (ou de ta femme).
A partir de là, qu'est ce que la justice pourrait te dire ?

Après, je parle pas d'un mariage englobant 3 personnes. Juste un couple marié qui vie avec une tierce personne. Ca pourrait être un coloc' par exemple, ou une soeur, ou un frère, ou un parent .... ou un amant pour épicer le quotidien du couple.

Je ne pense pas que ce soit illégal à l'heure actuelle de vivre comme ça, mais je le redis, je ne me suis jamais intéressé à cette situation, donc je ne suis pas sûr.
Last edited by Micka-182 on 12 Jan 2015, 11:06, edited 2 times in total.
Image

User avatar
Layer
stick de diamant
Posts: 8162
Joined: 15 Aug 2006, 16:44

Re: Nous sommes tous Charlie

#186 Post by Layer »

kamoliv390 wrote:Sans être juriste micka explique moi juste comment peux tu en france te marier,te pacser ou au sens légal faire valoir un concubinage (notamment pour les questions de legs entre concubins) avec plusieurs personnes en même temps?!
Justement, il te dit que tu as une épouse légitime et la ou les autres comme maîtresse(s) sous le même toit.
Bornes Vewlix L & F jp, Lindbergh Universal cab SD, 6 superguns, PCBs divers & CM : MVS, MegaPlay, ST-V jp, HyperNG64, PGM 1 & 2, Naomi 2 jp + GD-ROM & Net DIMM 512 Mo fw 3.17, F3 jp, G-Net flashée, Chihiro t3 jp, AW jp, Lindbergh yellow jp, TX0, TX2, TX3, RingEdge 1 & 2 jp, ES3X

User avatar
kamoliv390
Gangsta Geek
Posts: 4173
Joined: 18 Sep 2011, 02:49

Re: Nous sommes tous Charlie

#187 Post by kamoliv390 »

J ai édité :wink:
Argumenter avec les imbéciles c'est comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de souffrance pour peu de résultat

User avatar
Micka-182
Agent de la paix
Posts: 19549
Joined: 06 Mar 2004, 15:38

Re: Nous sommes tous Charlie

#188 Post by Micka-182 »

kamoliv390 wrote:J ai édité :wink:
D'ailleurs, si c'est une nana (la tierce personne) et que tu la mets en cloque (faut que ta vraie femme soit très ouverte d'esprit là :lollol: ), elle ne touchera pas le parent isolé vu qu'elle vit avec toi (et ton autre femme).
Image

User avatar
kamoliv390
Gangsta Geek
Posts: 4173
Joined: 18 Sep 2011, 02:49

Re: Nous sommes tous Charlie

#189 Post by kamoliv390 »

Ca je sais,mais l histoire du logement et des aides à celui ci ça va souvent de pair,les mecs connaissent le système
Argumenter avec les imbéciles c'est comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de souffrance pour peu de résultat

User avatar
yoanna330
Stick-o-phile
Posts: 22747
Joined: 29 Aug 2004, 23:47
Location: Lormont (à côté de Bordeaux)

Re: Nous sommes tous Charlie

#190 Post by yoanna330 »

C'est que parti comme ça on pourrait débattre un moment alors que finalement je réalise qu'on est tous d'accord :lol:
Il va sans dire que si on légalisait les ménages à plus de deux, il y aurait une grande quantité de trucs à revoir sur le plan des aides sociales et de leur fonctionnement (quoique en l'état, il y aurait déjà plein de choses à revoir parce que quand je vois ce que je touchais en APL à l'époque de mon premier appart alors que je n'en avais pas besoin...)

User avatar
Layer
stick de diamant
Posts: 8162
Joined: 15 Aug 2006, 16:44

Re: Nous sommes tous Charlie

#191 Post by Layer »

Pour les ménages à plus de 2, rares sont les connes qui acceptent de partager leurs conjoint, et heureusement. Ce sont surtout les hommes qui fantasment d'avoir 2 femmes etc le plus souvent.
Bornes Vewlix L & F jp, Lindbergh Universal cab SD, 6 superguns, PCBs divers & CM : MVS, MegaPlay, ST-V jp, HyperNG64, PGM 1 & 2, Naomi 2 jp + GD-ROM & Net DIMM 512 Mo fw 3.17, F3 jp, G-Net flashée, Chihiro t3 jp, AW jp, Lindbergh yellow jp, TX0, TX2, TX3, RingEdge 1 & 2 jp, ES3X

User avatar
yoanna330
Stick-o-phile
Posts: 22747
Joined: 29 Aug 2004, 23:47
Location: Lormont (à côté de Bordeaux)

Re: Nous sommes tous Charlie

#192 Post by yoanna330 »

Pourquoi tu parles de "connes" ? T'es qui pour savoir ce qui est bon pour le reste du monde ? 8)









______________
recentrage (bien que Layer me donne envie d'être joueur)



http://mobile.lepoint.fr/culture/luz-le ... 5437_3.php

User avatar
DarthNova
Technophile fortuné
Posts: 12479
Joined: 25 Dec 2005, 19:31
Location: Death Star 3

Re: Nous sommes tous Charlie

#193 Post by DarthNova »

Layer wrote:Pour les ménages à plus de 2, rares sont les connes qui acceptent de partager leurs conjoint
C'est pourtant ce que font toutes les "maîtresses" du monde, le gars a déjà quelqu'un, elles le savent mais l'accepte, soit parce-qu'assez naïves ou dans le déni pour croire aux promesses du gars ("oui c'est toi que j'aime", "je vais quitter ma femme", bla-bla...) soit parce-qu'elles s'en branlent et veulent juste un bon coup de temps en temps 8)
Après vivre ça sous le même toit, faut le vouloir.
Nouveau sujet en approche 8)

User avatar
jonas
stick de platine
Posts: 1756
Joined: 06 May 2008, 20:12
Location: Okayama

Re: Nous sommes tous Charlie

#194 Post by jonas »

Ah ce débat me laisse penser qu'un sondage "avez vous déjà trompé votre compagne?" aurait du potentiel sur ce forum.
Image

User avatar
Rugal-B
stick dans ta bouche
Posts: 30150
Joined: 19 Nov 2006, 13:06
Location: 修羅の国

Re: Nous sommes tous Charlie

#195 Post by Rugal-B »

Pas avec moi... :?
Super Famicom
Gamecube
Wii
WiiU
Switch
Game Boy Advance SP
DS Lite
3DS XL
Dreamcast
Playstation
Playstation 2
Playstation 3
Playstation 4
Playstation 5
PSP
Playstation TV
Coregrafx
Supergrafx
Nec Duo
Wonderswan Color Crystal

User avatar
_n3o_
stick de platine
Posts: 1796
Joined: 06 Jul 2004, 00:40
Location: Foie Gras et cassoulet

Re: Nous sommes tous Charlie

#196 Post by _n3o_ »

DarthNova wrote:
Layer wrote:Pour les ménages à plus de 2, rares sont les connes qui acceptent de partager leurs conjoint
C'est pourtant ce que font toutes les "maîtresses" du monde, le gars a déjà quelqu'un, elles le savent mais l'accepte, soit parce-qu'assez naïves ou dans le déni pour croire aux promesses du gars ("oui c'est toi que j'aime", "je vais quitter ma femme", bla-bla...) soit parce-qu'elles s'en branlent et veulent juste un bon coup de temps en temps 8)
Après vivre ça sous le même toit, faut le vouloir.
Nouveau sujet en approche 8)
Ca marche aussi dans l'autre sens, sauf qu'elles sont plus discrètes :D (... ou pas ?)

nouveau thread !!! :p:
                              。 --n3o--  。

Image

User avatar
Layer
stick de diamant
Posts: 8162
Joined: 15 Aug 2006, 16:44

Re: Nous sommes tous Charlie

#197 Post by Layer »

Bornes Vewlix L & F jp, Lindbergh Universal cab SD, 6 superguns, PCBs divers & CM : MVS, MegaPlay, ST-V jp, HyperNG64, PGM 1 & 2, Naomi 2 jp + GD-ROM & Net DIMM 512 Mo fw 3.17, F3 jp, G-Net flashée, Chihiro t3 jp, AW jp, Lindbergh yellow jp, TX0, TX2, TX3, RingEdge 1 & 2 jp, ES3X

adol75
stick de diamant
Posts: 6442
Joined: 23 Sep 2006, 17:49

Re: Nous sommes tous Charlie

#198 Post by adol75 »

Il l'a vite retiré ce commentaire. Je ne pense pas que ce soit par crainte de poursuites, mais plutot quand il s'est rendu compte que même son camp l'insultait et qu'il risquait de perdre des clients au passage.
hellasW wrote: 05 Sep 2017, 19:36 VOUS AVEZ ÉTÉ ..... CAOUTCHOUC :palm:

User avatar
Hebus
Joue à Singstar en costume
Posts: 2744
Joined: 19 Sep 2004, 17:01

Re: Nous sommes tous Charlie

#199 Post by Hebus »

Evolution malheureusement prévisible de ce topic, qui partait bien mais s'enfonce dans le café du commerce lentement mais sûrmeent avant atteinte du point Godwinn.
Nous étions tous Charlie, nous serons tous Charlots 8)
My name is Daniel Lugo and I believe in Fitness

User avatar
kamoliv390
Gangsta Geek
Posts: 4173
Joined: 18 Sep 2011, 02:49

Re: Nous sommes tous Charlie

#200 Post by kamoliv390 »

12 morts et on se redécouvre une unité nationale.
Nous sommes surtout tous faux culs,en plus d être manipulables à souhait.
La guguerre politique et nos convictions reprendront le dessus d ici 1 semaine...
Argumenter avec les imbéciles c'est comme se masturber avec une râpe à fromage, beaucoup de souffrance pour peu de résultat