NEO-ARCADIA

hihih madame Bovary, j'ai adoré ce livre, jaime bcp les grands classique

Bel Ami de MAupassant (l) , ainsi que toutes ses oeuvres.... et SHAKESPEARE !!!!!! comment ne pas aimer ses pieces ....quasiment toutes ... Hamlet :'(que je lis en ce moment .

Autant j'apprécie pas mal les classiques de la littérature anglo-saxonne (que ce soit 1984, les pieces de shakespeare, Brave New World, le voyage de Pelerin, Peter Pan ou encore Oliver Twist et les Dickens en général), autant j'ai une sacré aversion envers la "haute" littérature francaise.

Que ce soit les romantisme, le classicisme, le baroque ou l'existentialisme du 20eme siecle, je peux pas saquer.

J'sais pas, je trouve ca relativement pompeux et pompant.

_________________
Attention, troll haineux.

en matiere de pompeux, je dirais bien ZOla :s:s:s mais lui j'ai jamais pu me saquer aucun de ses livres !! alors je lisais les profils pr faire vite et pouvoir faire croire aux profs que je l'ai bien lu

et les auteurs contemporains ( ça s'écrit comme ça???? ) j'aime pas mal Anna Gavalda (l)

Bah Voltaire, même si il n'est pas considéré par tous comme un auteur de grande littérature, a quand même écrit des choses vraiment kiffantes... Et Calimchat, jpense qu'il faut que tu fasses ce qu'on avait dit sur le chan : essayer de lire ces oeuvres dans un cadre non-scolaire... Il y aura une certaine forme d'aversion (toute naturelle cela dit ) qui disparaitra peut être...

Mais bon, il y a tellement de choses à lire

_________________
En mathématiques, on ne comprend pas les choses, on s'y habitue.
John Von Neumann

C'est excellent la Metamorphose de Kafka. puis c'est po long

J'ai fini l'antechrist de Nietzsch, et quand j'aurais le temps je me mettrais à ainsi parlait Zarathoustra
Parceque bon là j'ai fini l'urbanisme de la collec "que sais-je" et j'attaque" les nouvelles politiques urbaines" de la meme collection pour étoffer mon rapport de stage, c'est po tres bandant

Puis cet été je me ferait du Deleuze et du Foucault tiens

_________________

ah tiens je vais lire 20 ans

je ne supporte pas ce livre
peut etre parce que je l ai fait à l'ecole et aussi en allemenad -_-

sinon j aime bien les stephen king , les romans auto biographiques et historiques
puis pour la fac je lis des bouquins de socio : mais je devore plus tout ce qui se rapporte à la deviance à la socialisation et à la psychologie de l'individu

et bouquin preferé : fleur du mal , le rouge et le noir

_________________

Moi là je lis 'l'impératrice de la soie', roman de 'JOSE FRECHES' edition XEO

Pour faire court, ça raconte l'histoire et des histoires de la chine du VII siècles à nos jours.


Apres qu'un Supérieur de monastère ai disparu avec des reliques anciennes des boulversements se ressentirent de l'inde au tibet...

Ce roman est prenant bien qu'un peu difficile, se déroulant dans de nombreux lieux à la fois et portant tous de noms chinois pas forcement simple a retenir pour nous, mais une fois dedans, c'est tout un univers nouveau qui s'offre à vous.

Euh ...pour l'avoir lu il y a deja qq années je te conseil vivement 'Ainsi parlait Zarathoustra...'....je crois que le meilleur qualificatif pour Neitzsch à la lecture de ce livre est elitiste....et rien d'autres.....

En ce moment je lis des nouvelles de Maupassant. Ca change de la sf et de ce que je lis d'habitude.

moi j'aime pas la lecture depuis ... heu ... toujours parce que losrque j ouvre un bouquin et que je vois 1 en bas ... oui en tout petit tout en bas de la premiere page ... ben la je suis deja decouragé ...
surtout que je lis assez lentement. meme losrqu'il s'agit de manga parce que je decortique chaque image ... c'est encore pire quand y'en a pas d'image parce que la tu dois tout imaginer au fur et a mesure de la lecture ...
et si on sort du cadre roman ce qui me plait pas dans un livre c'est que pour exprimer ou expliquer son idee l'auteur etoffe et blablate pendant des pages et des pages juste pour t'expliquer sa position et sa demarche afin que tu sois pas perdu sur les quelques pages du livre ( les dernieres ) ou il en vient clairement a te dire le pourquoi du comment de son livre. ( je caricatu re bien entendu ... )
ceci etant mon orthographe se porterais surement beaucoup mieux ... en contreparti je ne regarde enormement d'emission et de reportage en tout genre ... et j'aime bien discuter de choses et d'autres avec les gens parce que la y'a un echange ... et differents points de vu c'est bien sauf quand ton interlocuteur est obtu

_________________
futura est quod facere

Excellent le Maupassant. Etonnant comment il réussit à installer une atmosphère, souvent angoissante, en à peine quelques lignes. Ses plus terrifiantes sont sans aucun doute, Le Horla et l'autre qui se déroule sur une barque en pleine nuit.

_________________
Die reinste Freude ist die schadenfreude

Le Horla j'ai adoré

les bouquins ça me lourde vite même si c'est excellent..mais j'aime bien
stéphen king et les adaptations de films.. sinon des petites nouvelles style frei ou suskind..

_________________
pourquoi les blondes ont un cercueil triangulaire..
parce que allongées elles écartent les jambes..

Y'a deux ou trois versions différentes du horla je crois, je me rappelle plus quelle version j'avais lu mais j'avais beaucoup aimé aussi. Il était kiffant maupassant en fin de vie, le pauvre, completement halluciné.

y'avait une preview et une verson encore plus vielle "lettre d'un fou" je crois
c'est de loin cette version que j'ai préféré

Bas contrairement a toi, c'est ca qui m'intéresse

En effet, c'est les argumentations, les démonstrations et forcément, les idées et conclusions d'un auteur qui m'intéressent. Je trouve que ca permet de se faire sa propre opinion d'une chose.

En meme temps, ca permet de confronter ses idées avec celles des autres, mais également de confrontrer des auteurs, des courants ou des écoles.

_________________
Pus jamais de slip! Plus jamais!!
___________________________

Berk maupassant... J'adore Poe, j'aime particulièrement Baudelaire, mais Maupassant... Beuh caca... Je n'aime pas sa manière d'écrire, et encore moins ses thèmes
Et pour moi, le Horla est son pire bouquin, chiant, descriptif, long, et au final sans finalité aucune. Beurk koi
On sent qu'il se shootait à l'absinthe

_________________
En mathématiques, on ne comprend pas les choses, on s'y habitue.
John Von Neumann

Dernièrement, Un admirable idiot d'Endô Shusaku, La fin des temps d'Haruki Murakami, Stupeur et tremblements d'Amelie Notomb, Ils arrivent de Paul Carrel, Le petit Livre rouge de Pol Pot...c'est beaucoup trop lol...

Ayé, je viens de commencer Stupeur & Tremblements... après avoir lâché Les Fleurs du Mal (décidément, Baudelaire j'accroche pas). Sinon, on m'a conseillé comme roman de SF Le Meilleur des Mondes : y paraît qu'il y a quelques détails assez chocs dans la civilisation décrite dans le bouquin, je sens que ça va me plaire

moi je li les star wars!!!!!!
et des magazines
non non c est pas une obsession c.....

_________________

En effet Pouh, Brave New World est un classique de la littérature anglo-saxonne

Je t'invite à lire 1984 de Orwell par apres, puis à la rigueur te matter les films Soylent Green et Brazil pour completer

PS: Moua non plus j'arrive pas à accrocher Baudelaire. Mais faut croire que c'est à la mode de dire qu'on aime ca: apres tout, c'est une icone top top gogoth hein ?

_________________
Attention, troll haineux.

Ah 1984 c'est un classique également. Dans le même genre, je conseille "Un bonheur insoutenable" de Ira Levin (Les Femmes de Stepford). Très bon... Soleil Vert, j'ai lu le livre aussi. Excellent...

Il y a un auteur français que j'aime bien aussi: Pierre Pelot. J'adore ses romans à la MadMax comme "Le chien courait sur l'autoroute en criant son nom" ou les "Mangeurs d'argile".

_________________
SI T'ES UN SAC, TANT PIS ET AMUSES TOI…

Je trouve Un Bonheur Insoutenable a des années lumières de Brave New World, et de 1984... Ira Levin (Rosemary's Baby aussi) est vraiment un très grand écrivain pour moi. Beaucoup plus que Huxley et Orwell (quoi que, j'aime bien la Ferme des Animaux quand même...)

Sinon, Pierre Pelot est un ancien écrivain écolo français limite anar des années 70, contemporain d'Andrevon, et c'est vrai qu'il a vraiment fait du bon...
Il était un peu fou par contre dans sa tête

_________________
En mathématiques, on ne comprend pas les choses, on s'y habitue.
John Von Neumann

moi ce que j'aimerais c'est un livre qui va directement a l'essentiel sinon je suis d'accord avec toi mais je prefere parler parce que la tu peux debattre avec ton interlocuteur. parce que si dans un livre tu vois pas les choses comme l'auteur ou n'est pas d'accord avec lui ... en tout cas tu auras decouvert un point de vu different ... c'est toujours ca de prix

_________________
futura est quod facere