le monde des tarés

[Cotw]

J'étais pas prêt à ça. Le topic spoile la vidéo.

[RainMakeR]

qui sont ces gens ?

[L'inscrit forever]

qui sont ces gens ?

Des youtubeurs lambda.

[Cotw]

Je ne connais pas le second, mais JVTEK est loin d'être n'importe qui. L'affaire résumée en 10 minutes (spoil: il est vraiment taré) :

[Rugal-B]

Ohlala psyhodelik, je préférais quand c'était des youtubeurs que je ne connaissais pas.

[Cotw]

Le pédo est un développeur de renom sur PC des années 90 et un youtubeur actif dans la scène rétro reçu un peu partout. Il est un puits de science, un excellent pédagogue et il a reçu des dizaines de développeurs qui s'expriment pendant 4 à 6 heures en live sur leur métier.

On apprend qu'en 2013, il a pris 9 ans de prison + 5 ans de liberté surveillées. Il s'avère qu'il rentrait en contact avec des mineures de 14 ans sur des chats en se faisant passé pour un ado de 15 ans, qu'il obtenait d'elles des vidéos de nues et qu'il en a rencontré certaines. Il avait plus de 100 vidéos pédo sur son pc. Il n'est pas difficile d'imaginer qu'il devait monnayer ces vidéos sur le dark web.

Il revient en France après avoir purgé sa peine, donc pendant les 5 ans de liberté surveillées, et obtient un aménagement (tiens donc). Au lieu de faire profil bas, il crée une chaîne Youtube et se fait rattraper par son passé 4 ans après. Ceux qui l'ont dénoncé se sont faits insultés sur les RS. Hé oui, sa dette est payée aux yeux de la société; mais pour le peuple, elle demeure impayée s'il respire encore. D'où le rejet d'une minorité (dont Psyhodelik) et le silence à minima de la large majorité qui l'ont côtoyé ces 4 dernières années (soit des dizaines et des dizaines de personnes sur Youtube comme Julien Chièze).

[RainMakeR]

on en revient toujours au meme probleme, t'es condamné et il devrait pas y'avoir de fin de peine ou de retour à la société...

[L'inscrit forever]

Maintenant, que sa réputation est plutôt mauvaise dans le monde réel, il lui reste les MMO.

[segalyon]

Je ne comprends pas ce qu'apporte cette classification dans la compréhension de ces différents problèmes; d'autant qu'en les mettant tous dans le même sac, cela leur donne un caractère homogène. De même, le consentement peut exister dans le fétichisme et le voyeurisme; alors que dans la pédophilie, l'enfant est systématiquement victime. Les critères utilisés pour le diagnostiques sont vraiment fantaisistes et cadrent sans vraiment cadrer. Bref, cela n'apporte absolument rien à part noyer le poisson.

Ta distinction pauvre/riche dans la pratique de la pédophilie omet la dimension du réseau qui est la clé de voûte de cette pratique par l'accès aux victimes et la gamme de protections offertes. Ce qui est beaucoup plus pertinent que de réciter le contenu d'un ouvrage daté.

Oui oui, c'est vrai que tourner exclusivement dans l'émotion sans chercher à analyser le problème, on se garanti de trouver des solutions au problème.

Et je ne savais pas que Pierre Alain Cottineau était riche.

[Cotw]

.