C'est qu'un début faut pas juger et condamner si vite (ah ces français!
) d'autres utilisateurs avec des configs moins puissantes obtiennent 100% sans problèmes.
http://www.mameworld.info/ubbthreads/sh ... ber=338069
Il doit encore y-avoir pas mal de soucis de compatibilité et d'optimisation.
Et je ne sais pas si Mamesick a intégré les paramètres ou non (peux pas tester là suis pas à la maison) parce que bien entendu les shaders sont réglables.
Pour le moment il n'y a que le shader de Timothy Lottes, mais l'intérêt du truc c'est que d'autres viendront fatalement (y-compris dans d'autres builds) là où HLSL était limité à son unique implémentation.
Détail à propos de la puissance requise: sour RetroArch par exemple les réglages via le GUI se font grâce à un runtime extrêmement gourmand en ressources GPU, en le désactivant dans les fichiers de config et en configurant manuellement on soulage considérablement la carte.
Les effets de bloom coutent également très cher quand ils sont actifs, certains shaders en utilisent et je crois que c'est le cas de crt_lottes (à vérifier).
Ce genre de tweaks viendront avec le temps.
Quoiqu'il en soit une carte d'ordi portable c'est bien... mais peut-être pas vraiment taillé pour des trucs de ce niveau sans tweaker au maximum, par exemple j'imagine que crt-royale sans tweaks sur une 660M ça rame non ? Ou alors faut du très gros (680M).
FAQ
