comment faire tourné cps3 sur mame pour mac ??

[maohi98]

bon bah tout est dans le titre....
je n'est pas de PC et je fais tourner MAME sur mac. deja tout les jeux ne tourne pas mais bon y'en a quand meme énormement, ce pas la mon probleme.
j'ai vue un peu partout que le cps3 etait emulé sur PC et impossible de savoir si sur mac sa tourne ??
d'ailleurs j'ai chercher et je n'ai pas trouvé de site le proposant...
bref je ne sais pas trop comment sa fonctionne excusé le noob !!!
bon si une ame charitable peut m'expliquer, parceque les tutos en anglais je gère pas trop, je lui en serais tres reconnaissant
merci d'avance ...

[Wovou]

Une même version de mame sous pc ou mac est identique et fais tourner les même jeux.

[maohi98]

ok sauf que beaucoup de site propose de version en .exe et que je ne peut les ouvrir avec un mac ......
je sais bien, il faudrait que je fractionne mon disque mais je ne le souhaite vraiment pas.....sur les site dédier mac j'ai pas trouve grand chose pour me renseigner......
en tout cas merci Wovou

[Invité]

http://mameosx.sourceforge.net/

[Wovou]

Prends mame OS X
http://planetemu.net/index.php?section= ... 6&os=MacOS

[maohi98]

thanks les gars

[Jets]

Utilise SdlMame (Mac/Linux): http://rbelmont.mameworld.info/?page_id=163
Le seul à jour et parfaitement en conformité avec mame. De tte façon les MacMame ou MameOsX etc.. sont tous basé dessus à présent.

Version récentes compilées ici: http://sdlmame.parodius.com/

[maohi98]

yeah merci jets

[N3xGeisha]

Ahhh merci pour ces précisions. j'étais sous macmame (G5) et mameosX (sur Intel Alu). je vais enfin pouvoir m'adonner à Warzard.
Il y a le model 2 inclus dans Sdlmame? ou c'est un ému à part?

merci.

[Jets]

Ahhh merci pour ces précisions. j'étais sous macmame (G5) et mameosX (sur Intel Alu). je vais enfin pouvoir m'adonner à Warzard.
Il y a le model 2 inclus dans Sdlmame? ou c'est un ému à part?

merci.

C'est exactement Mame avec SDL qui remplace DirectX en gros. heureusement SDL étant bien mieux qu'il y a qq années, la plupart des jeux restent fluides, biensur j'imagine qu'on perd quand même qq fps par rapport aux builds Windows mais bon, en tout cas c'est conforme en tout point à la dernière version windows et c'est le but de Arbee avec cette version.

[gargamel]

Non, on gagne en vitesse avec SDLMAME, (pas des masses mais bon..)
dailleurs je n utilise plus que ca, alors que j ai ete fidel au MAME32 et autre MAMEUI pendant des annees.

SDLMAME, c est la vie.

[Invité]

Non, on gagne en vitesse avec SDLMAME, (pas des masses mais bon..)

Non on perd des fps par rapport aux builds windows, obligatoirement puisque sdl remplace directx, faut quand même pas exagérer

[gargamel]

Le monsieur te dit qu on gagne en vitesse.

Avec un core 2 duo e6600@ 3.0ghz j ai essaye ceci:

Zindoze XP 64 bit, Mameui64 version 0.122

baisse de frame rate dans Tekken 3, Ergheiz.

Debian 4.0 Etch x64, SDLMAME 64 bit version 0.122

aucune baisse de frame rate ni dans tekken 3, ni dans ergheiz, les jeux tournant tous les 2 a fonds..

maintenant, faut voir.
-il s agit d un test que j avais fait il y a bientot 1 an.
-Il s agit de jeux en 3D qui beneficie des instruction 64 bit(allez voir a ce sujet sur le forum de Aaron giles)
-certains jeux, aucun gain (peu etre meme des pertes, j en sais rien)

[Jets]

En temps normal les binaires windows devrait aller plus vite, je pense qu'il faudrait retester tout cela avec les dernières versions en dates (par contre sans utiliser mameui mais bien mame non modifié, je pense que c'est vraiment important pour comparer), de plus un test avec les binaires 32 bits pourrait peut être révéler des résultats intéressants et encore différents. Par ailleurs sdlmame utilise opengl pour le rendu vidéo (et notemment sur les jeux que tu as testés en 3D) donc je demande sérieusement à voir avec d'autres styles de jeux en vérifiant bien que les paramêtres par défaut des deux binaires soient le plus possibles identiques dans la mesure du possible (je ne suis pas sur que cela soit le cas non plus). Je ne sais plus sur quel forum mais me semble bien que arbee donnait un taux de perf entre les 2 versions, à l'avantage de windows même si sa version donnait de bon résultat (bien meilleurs que les anciens mamex, xmame et autres). Serait intéressant de faire un test poussé, cela nous donnerai à tous une bonne idée de la qualité du port de Arbee qui de toute évidence est bonne quoi qu'il arrive

[gargamel]

Je vous l ai dit.

j ai tester il y a un bon moment.

Il faudrai refaire le meme test, la derniere version de mame

et essayer ca sur

une fedora,debian, ubuntu 64

et sur zindoze Xp 64 ou Vista 64