TV écran plat à led et peut être 3D, besoin d'infos.

[MauriceMike]

Bonsoir.

Un bon collègue à moi veut s'acheter une nouvelle TV, donc à led et peut être en 3D, mais il ne s'y connait pas du tout. Moi même je suis loin d'être incollable à ce sujet, j'ai donc besoin de votre aide.
A titre informatif il veut prendre du Samsung et mettra environ 1500 euros sur la table.
Mes questions portent surtout sur les systèmes 3D (Je sais qu'il y a les TV 3D avec lunettes, mais ça c'est hors de question).

Dans les TV sans lunette quel type de 3D trouve t-on ?
Je me doute qu'il y a la 3D avec effet de profondeur comme pour la 3DS, mais y en a t-il d'autres ?
Est ce intéressant d'investir dans une TV 3D quel-qu’elle soit à l'heure actuelle ou est ce encore trop tôt niveau qualité de rendu ?

A votre bon coeur mesdames et messieurs.

[Mr Salem]

La 3D passive (sans lunettes) est excessivement rare sur les écrans plat (Une LG je crois). De toute façon la technoligie de la 3D passive est pas au points du tout , 3D moche et angle de vision hyper réduit (si t'es pas pile poil en face tu vois rien).
Donc si il veut de la 3D ça seras avec lunettes.Après la 3D est un gadget persos ça sert surtout au studios a te prendre 5/10€ de plus sur un blu-ray, en général tu regarde 2-3films par an avec max, et encore....Vue que les angles de visions même sur la 3D active sont relativement bas il te faut vraiment rester en face de l'écran(avec un angle de+/- 25°-35° permis selon les marques) et surtout supporter les lunettes.

A savoir que la technologie LED a l'heure actuelle c'est du Edge-Led (led qui fait le tour de l'écran) et non du Full-Led (des led sur tout l'écran mais beaucoup trop chère a produire), donc tu peux avoir ce qu'on appelle du clouding sur l'écran (sorte de nuages blanc/transparents) plus ou moins visibles selon les dalles et ton réglage (plus tu fouts la luminosité moins tu le vois) mais c'est pareil sur tout les modèles quelque soit la marque.C'est surtout une question de chance même si certaines marques en ont un peu moins (Samsung/Sony).
Voila Samsung est une marque que je conseille en général (malgré quelque écrans mauvais de temps en temps au milieu des autres) au vue de son budget je lui conseille la gamme ES7xxx qui est le début du haut de gamme chez Samsung (donc avec cam intégré pour Skype et "télécommande gestuelle/a la voix"). Après comme je ne connais pas la taille qui cherche j'ai pris en 46" en général c'est le "milieu" de taille.

http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... ES7000.htm

A savoir que ces modèles ont le micro-dimming qui est censer diminuer le clouding (voir plus haut).
Surtout : Ne pas hésitez a demander un remplacement si le clouding a l'air trop présent, ils sont habitué et normalement font ça rapidement si on gueule assez fort quand ils disent non la première fois.

[adol75]

A savoir que la technologie LED a l'heure actuelle c'est du Edge-Led (led qui fait le tour de l'écran) et non du Full-Led (des led sur tout l'écran mais beaucoup trop chère a produire), donc tu peux avoir ce qu'on appelle du clouding sur l'écran (sorte de nuages blanc/transparents) plus ou moins visibles selon les dalles et ton réglage (plus tu fouts la luminosité moins tu le vois) mais c'est pareil sur tout les modèles quelque soit la marque.C'est surtout une question de chance même si certaines marques en ont un peu moins (Samsung/Sony).

What planet are you from

Full Led ça te parle ? Led Plus ? Led RGB ??

D'ailleurs le Full Led c'est pas franchement récent, les premiers modèles sont sortis en 2011...

[Layer]

Perso j'ai celui-ci, j'en suis pleinement satisfait pour l'usage que j'en fait (TV, Naomi, 360 & PS3) : http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... LE730E.htm

Pour ce qui est de la 3D, c'est pas super sans lunettes, certains jeux gèrent aussi la 3D mais le rendu est assez léger.

[Mr Salem]

A savoir que la technologie LED a l'heure actuelle c'est du Edge-Led (led qui fait le tour de l'écran) et non du Full-Led (des led sur tout l'écran mais beaucoup trop chère a produire), donc tu peux avoir ce qu'on appelle du clouding sur l'écran (sorte de nuages blanc/transparents) plus ou moins visibles selon les dalles et ton réglage (plus tu fouts la luminosité moins tu le vois) mais c'est pareil sur tout les modèles quelque soit la marque.C'est surtout une question de chance même si certaines marques en ont un peu moins (Samsung/Sony).

What planet are you from

Full Led ça te parle ? Led Plus ? Led RGB ??

D'ailleurs le Full Led c'est pas franchement récent, les premiers modèles sont sortis en 2011...

Si tu me lisais jusqu'au bout tu verrais que j'en parle mais vas y trouve des modèles en Full Led doit y en avoir deux trois qui date du debut du Full Led et as des prix aberrant....La techno existe mais n'est pas rentable pour les constructeurs du coup ils ont tous simplement refuser d'en faire....Et on auras sûrement le même soucis avec le Oled très bon mais très cher à produire...

[aje_fr]

Bon, je vais faire mon casse couille.
Mais de mon côté, hors de question d'acheter du LED et encore moins du Samsung (en TV).
Le top du top, un plasma panasonic.
La 3D, c'est pas si mal que ça, pour les films et surtout pour un bon vieux Wipeout en 3D sur PS3.

Regardez les garanties des LED, combien en faut il de cramer avant que la garantie fonctionne ? Se retrouver avec une partie de l'écran plus sombre que l'autre, c'est sans moi.
Les LED, c'est pas comme la pub, c'est loin d'être éternel et fiable.

A+

[MauriceMike]

Bonsoir.

Tout d'abord merci à tous pour vos avis et à Salem pour tes explications. Du coup on y voit un peu plus clair et on potasse un peu tout ça notamment sur le site lcd compare (très intéressant).
D'autres avis et éléments, si il y'a, seront les bienvenus.

[adol75]

Bon, je vais faire mon casse couille.
Mais de mon côté, hors de question d'acheter du LED et encore moins du Samsung (en TV).
Le top du top, un plasma panasonic.
La 3D, c'est pas si mal que ça, pour les films et surtout pour un bon vieux Wipeout en 3D sur PS3.

Regardez les garanties des LED, combien en faut il de cramer avant que la garantie fonctionne ? Se retrouver avec une partie de l'écran plus sombre que l'autre, c'est sans moi.
Les LED, c'est pas comme la pub, c'est loin d'être éternel et fiable.

A+

Il ne manque plus q'Epsylon avec ses tubes cathodiques et le club sera au complet

[Firewall]

Il ne manque plus q'Epsylon avec ses tubes cathodiques et le club sera au complet

Bon, je vais faire mon casse couille.
Mais de mon côté, hors de question d'acheter du LED et encore moins du Samsung (en TV).
Le top du top, un plasma panasonic.
La 3D, c'est pas si mal que ça, pour les films et surtout pour un bon vieux Wipeout en 3D sur PS3.

Regardez les garanties des LED, combien en faut il de cramer avant que la garantie fonctionne ? Se retrouver avec une partie de l'écran plus sombre que l'autre, c'est sans moi.
Les LED, c'est pas comme la pub, c'est loin d'être éternel et fiable.

A+

Le plasma c'est la vie ! Le meilleur rendu niveau écran, et en plus maintenant, le risque de burn-in est complètement écarté (à moins de faire tourner un menu de dvd pendant 48 heures)
Je ne troquerai jamais mon Panasonic pour le plus bel écran LCD LED.

[dark_eagl']

le mieux pour vous, au lieu de vous remettre à nous, utilisateurs d'un forum de jeux vidéo, c'est de lister les modèles de TV que ton ami peut s'offrir.
Ensuite de les googler chacun, et lire minutieusement les test que l'on trouve sur la toile, les avis utilisateurs que l'on peut trouver sur les sites marchands et sur le forum

Ensuite pour la 3D, oui c'est gadget, on l'utilise rarement, la conversion 2D-3D est inutile (ça différencie juste les plans, mais l’œil s'habitue assez vite du coup on ne perçoit plus l'effet au bout de quelques minutes)
mais certains jeux l'exploitent plutôt bien (Motorstorm Apocalypse a de chouettes effets de jaillissement je trouve)
Attention, la 3D passive est aussi une technologie à la lunette (donc ce n'est pas parce qu'il y a écrit 3D passive que c'est systématiquement 3D sans lunette), l'avantage de la 3D passive c'est que les lunettes sont légères fonctionne sans piles (ce sont les même lunettes que t'achète aux cinéma à 2€)
Pour l'angle de vision, en générale il y a une option qui permet de régler l'angle de vision 3D si tu ne peut pas être devant ta TV (selon si t'es plus à gauche ou à droite de la TV), mais en général on est en face d'une TV quand on la regarde non ?

mais surtout, LISEZ les test sur des sites spécialisés qui vont beaucoup plus vous éclairer

[Mr Salem]

Pour l'angle de vision, en générale il y a une option qui permet de régler l'angle de vision 3D si tu ne peut pas être devant ta TV (selon si t'es plus à gauche ou à droite de la TV), mais en général on est en face d'une TV quand on la regarde non ?

L'avantage de la 3D Passive c'est les lunettes a pas chère (dans les 2€) qui permet de faire des soirée entre potes,le problèmes c'est qu'avec l'angle de vision réduit de cette technologie passer deux potes piles en faces c'est mort l'effet 3D est quasi inexistant pour les potes plus sur le coté voir te file un sacré mal de cranes....
Honnêtement je la déconseille tant pour ce soucis que pour le fait que l'effet 3D est vraiment pourris par rapport a la 3D active Full HD (étant acheteur/vendeur avant dans un mag d'occas j'ai pu en tester pas mal).D'ailleurs sans vouloir dire de bétises me semble qu'y a que LG qui utilise une 3D Passive dans ses Tv (et LG en Tv c'est pas vraiment un gage de qualité...).Si vraiment la 3D est quelque chose qui tiens a coeur je conseille Samsung/Sony mais après le mieux c'est toujours d'"aller en magasin voir les Tv tournés et ne pas hésiter à demander au vendeur la télécommande pour toucher au réglages (en magasin les Tv sont réglés avec des couleurs hyper saturés (et donc totalement fausse) pour que ça "pète" dans l'oeil du client).

[MauriceMike]

Autres petites questions, mon collègue a fait plusieurs magasins sans voir d'écran plasma, que du led. Est ce un peu/beaucoup plus ardu de s'en procurer ?

dark_eagl' : Tout à fait, on regarde beaucoup de tests pour voir ce qui est intéressant. Mais poser la question ici est toujoursi utile, certains sujets de matos (dont certains sur les écrans) donnent lieux à des discussions/débats/avis intéressants entre connaisseurs qui peuvent apporter un petit plus.

[Mr Salem]

Disons que sans vouloir froisser personnes, le plasma est plutôt reservé pour les amateurs (éclairés diront certains), c'est une techno particulière qui "adoucit" l'image (ça fatigue moins les yeux à la longue) mais ça n'as pas un contraste ni des couleurs aussi "vraie" que LCD/LED/OLED.C'est vraiment une questions de gout en fait.Tu en trouveras surement dans des magasins plus spécialisé Hifi/Videos si tu as ça près de chez toi ce qui te permettras de te faire une idée.
(A faire attention c'est un peu comme les frigos, une fois qu'un plasma à était couché/penché faut attendre12/24h avant de rallumé)

[Gabranth]

Disons que sans vouloir froisser personnes, le plasma est plutôt reservé pour les amateurs (éclairés diront certains), c'est une techno particulière qui "adoucit" l'image (ça fatigue moins les yeux à la longue) mais ça n'as pas un contraste ni des couleurs aussi "vraie" que LCD/LED/OLED.C'est vraiment une questions de gout en fait.Tu en trouveras surement dans des magasins plus spécialisé Hifi/Videos si tu as ça près de chez toi ce qui te permettras de te faire une idée.
(A faire attention c'est un peu comme les frigos, une fois qu'un plasma à était couché/penché faut attendre12/24h avant de rallumé)

Ca c'est de la connerie de A a Z.

[Firewall]

Disons que sans vouloir froisser personnes, le plasma est plutôt reservé pour les amateurs (éclairés diront certains), c'est une techno particulière qui "adoucit" l'image (ça fatigue moins les yeux à la longue) mais ça n'as pas un contraste ni des couleurs aussi "vraie" que LCD/LED/OLED.C'est vraiment une questions de gout en fait.Tu en trouveras surement dans des magasins plus spécialisé Hifi/Videos si tu as ça près de chez toi ce qui te permettras de te faire une idée.
(A faire attention c'est un peu comme les frigos, une fois qu'un plasma à était couché/penché faut attendre12/24h avant de rallumé)

Ca c'est de la connerie de A a Z.

+1 avec gabranth

[adol75]

Ca n'est pas le problème du plasma, il a été mis de coté par les fabricants du fait d'un taux de rebut très élevé à la production et des risques de casses pendant le transport. Tout ça augmente les couts de revient.

Le plasma est une excellente technologie à plein d'égards, mais c'est son industrialisation qui aura entraîné sa mise à mort.

Le rapport de contraste est un problème récurrent du plasma, ce qui est assez logique vu la technologie par contre les couleurs sont un de ses points forts. Sur les couleurs il faut quand même noter que la carte vidéo et l'interface numérique / analogique sont au moins aussi importants que la technologie elle même, tous les fabricants ne sont pas égaux.

Et contrairement aux dalles proprement dites, qui sont produites par 4 fabricants, qu'elles soient LCD ou Plasma, le circuit de traitement vidéo lui est conçu par l'intégrateur de la dalle et c'est la que beaucoup de différences se font.

[Firewall]

J'aimerais bien comprendre ce que les gens veulent dire par "couleurs vraies"
Ok, on dit que chaque personne a ses goûts, mais franchement, pour avoir les deux technos à la maison (LCD et PLASMA) l'image est clairement meilleure avec le plasma.
Les noirs sont plus profonds et vraiment noirs, là où le LCD à tendance à tirer sur le gris foncé.
Disons que l'on a un rendu plus proche du cinéma.
J'ai testé des LCD LED, je n'aime pas du tout l'image, et pour moi le LCD ne servira qu'à connecter les consoles.
Pas eu l'occasion de tester un FULL LED par contre, qui lui devrait avoir (logiquement) des noirs de meilleure qualité, car on peut éteindre certaines LEDs de rétro-éclairage, ce qui n'est pas possible avec un EDGE LED ou un LCD Classique.
Et pour info, on ne trouve pas les plasmas uniquement dans les magasins spécialisés, même chez carrefour il y a des plasmas à vendre.

[aje_fr]

Le taux de rebut du plasma, c'est du passé... C'était à l'époque où ils coutaient 60000F...
Idem pour les burn-in...

A l'heure actuelle, le seul problème du plasma, c'est que ce n'est pas vendeur, c'est plus gros qu'un LCD, plus lourd, plus épais, consomme un peu plus et semble être une technologie vieillote.

C'est pour ça qu'on en trouve peu en magasin, et pourtant la différence est là, l'image est bien meilleure en terme de couleur, contraste, fluidité.

Mais bon, allez faire comprendre à mr tout le monde qu'il ne faut pas prendre la dernière tv à la mode... ([troll] même exemple avec les iphones [/troll])

[adol75]

C'est faux, le taux de rebut n'est pas une variable ajustée au prix de vente, la technologie n'est pas plus fiable aujourd'hui qu'elle ne l'était hier, d'autant que la R&D sur le plasma est quasi inexistante. D'ailleurs il suffit de faire un tour du coté du CES Las Vegas pour se rendre compte que le plasma est en voie d'extinction.

Ca n'en fait pas un mauvais produit pour autant mais comme plein d'autres trucs très bien qui ont fini par mourir, c'est pas une affaire de qualité. Le tritube, la plus belle image projetée qui soit est mort, le betamax est mort et le plasma ça vient.

Et si on n'en trouve peu en magasin c'est surtout parce qu'il ne s'en produit que peu. Cela dit à ceux que ça interesse les plus belles dalles plasma du marché se trouvent chez Panasonic dans leur division broadcast.

[MauriceMike]

En tous cas merci à tous pour vos réponses et votre aide.

[Layer]

Salut,

Je réup ce topic pour éviter d'en créer et demander votre avis sur cette TV en milieu de gamme (Panasonic TX-L42ET60E) : http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... s-les-prix