nouvel carte multi darksoft?

[Onaryc]

Les paris sont ouverts (je ne fais pas un sondage, pas assez de talent), mais je crois reconnaitre mvs au début du logo

[NathanDrake]

Bien mystérieux en effet.
Impatient de connaître le fin mot de l'histoire

[Yuko]

Bien sûr que c'est MVS. Il l'avait dit, déjà, ce n'est pas un mystère...

Et ensuite, ce sera Taito F3.

[Onaryc]

Il y a toutes les chances que ce soit ça, il me semble qu'il avait effectivement dit que ce serait la prochaine carte sur laquelle il travaillerait. Mais, ensuite, il y avait eu un sondage sur arcade otaku (le topic a disparu, je ne sais pas s'il en était l’instigateur) proposant de déterminer ce sur quoi il devrait concentrer ses efforts... On est pas à l'abri d'une surprise (à moins qu'il ne propose une platine universelle pour écrans d'arcade, ce serait une mauvaise surprise pour ma part, je fais déjà chauffer la CB pour une multi mvs )

[vwinman]

Je suis pas un spécialiste mais y a pas déjà des cartouches multi mvs (120 in 1, 160 in 1...) ?

[Onaryc]

oui mais blindé de hack pas forcément intéressant, buggé et le set complet ne s'y trouve jamais (les fabricants chinois en sorte une régulièrement, commercialement c'est plus intéressant ).
Si darksoft and co sortent une carte de qualité, avec des composants qui tiennent la route, proposent une expérience sans bug et que l'on peut y mettre les jeux qu'on veut, on sera loin des mvs xin1 qui n'ont pas forcément bonne réputation!

Si en plus c'est compatible aes (sans utiliser les convertisseurs mvs vers aes), c'est le bonheur!

[mr^o^big]

Alors oui ça sera beaucoup mieux que ce qui existe par contre mvs et aes sans convertisseur je veux bien que tu m explique

Mr BIG

[Onaryc]

Qu'est ce que je dois t'expliquer? S'ils proposent une solution technique qui permet de se passer des convertisseurs actuels (imparfait de ce que j'ai pu lire et très chère), ce serait parfait. Il y a peut être un pb technique difficile à contourner. Tu peux éclairer ma lanterne? (n'y vois aucune ironie)

[mr^o^big]

Ben c est juste que les pins out mvs et aes sont différents donc tu peux espérer très fort mais c est juste impossible

Mr BIG

[Onaryc]

Je ne sais pas exactement ce que font les convertisseurs mais vu le prix qu'ils coutent, j'imagine qu'il y a pas mal d’électronique à l’intérieur. Dans notre cas, si la carte est conçu à la base pour tourner sur les 2 systèmes (pas besoin de prendre en compte une technologie de cartouche déjà existante dont on essaye de contourner le fonctionnement), il suffit peut être de :
* proposer un adaptateur (juste une redirection).
* mettre les 2 interfaces sur la pcb.

Il vont sans doute ce concentrer sur une version mvs et à la limite je m'en fous j'ai pas d'aes (ça pourrait me pousser à franchir le pas) mais mes propositions me semblent loin d'être impossible.

A moins bien sure qu'il y ait un fonctionnement extrêmement différent des 2 systèmes de cartouche mais j'ai la flemme de chercher l'info!

[Pierrot]

oui mais[...]buggé

Alors j'ai une 160 in et une 120 in (pour les différents jeux ne se trouvant pas dans l'une ou l'autre) et il n'y a pas de bug.

Un proto de MOTW et des hack chinois certes, mais les roms des jeux originaux sont sans bug.

C'est dingue ce nouvel engomment pour des truc déjà vu et revu (multi cps, MVS)

A l'époque on crachait dessus car pas pour les "True". Et maintenant les mec qui font ça sont les Pierre et Marie Curie de l'Arcade

Et je parlerai même pas de l'émulation "pixel perfect" où PERSONNE ici ne s'aurait que s'en est une fois le stick en main et sur laquelle il est bon de cracher: "Y a une frame incompressible"

[NathanDrake]

Si c'est une MVS X in 1, effectivement je suis conscient de l'excellence du travail de Darksoft.

Ce sera le must have de la multi MVS.
Après cela reste une bonne alternative pour ceux possédant un slot et ne voulant pas se ruiner en achetant un pc et une interface.

Mais ça ne restera qu'une sorte d'émulation certes sur système original mais donc perso je resterai sur Mame qui sera certainement aussi proche de l'original que la multi MVS.
Moi je serai plus du genre à collectionner les cartouches originale pour la Neo Geo

Les multi sont plus intéressant encore une fois selon moi sur les systèmes n'étant pas émulés ou très mal.

Après ce n'est que mon avis chacun le sien.

[Tony Bogard]

@ pierrot:
Le multi Cps2 n a été conçu que par Darksoft et son homologue en cps1 que par aje...
Tu dois confondre avec le 18 in 1 qui ne regroupe donc pas tous les Cps 2 existants... Et le 14 in 1 avec certains bugs...

[Pierrot]

Ah non, je ne confonds pas, je pense justement à ces petites bêtes là.
Certes il manque des jeux mais le principe était là.

[mr^o^big]

Onaryc , ce sont des pin out différents et l intérêt n est pas d avoir une cartouche mvs/aes donc on s en tape , le but est d avoir tout les jeux mvs dans une seul cartouche

Mr BIG

[Tony Bogard]

Y a une grande différence entre avoir quelques jeux (en boot) d un système sur une carte , et tous les jeux du système avec le hardware original sur une meme carte,non?
Sinon j ai pas suivi ta réflexion...

[Onaryc]

Alors j'ai une 160 in et une 120 in (pour les différents jeux ne se trouvant pas dans l'une ou l'autre) et il n'y a pas de bug.

Un proto de MOTW et des hack chinois certes, mais les roms des jeux originaux sont sans bug.

Je l'ai mal écris : le buggé faisait référence aux hacks. Par contre, les orignaux non buggés, ça n'a pas l'air d'être la cas sur tous les modèles (j'ai pris une 120 in 1 parce qu’elle avait bonne réputation à ce propos).

C'est dingue ce nouvel engomment pour des truc déjà vu et revu (multi cps, MVS)
...
Ah non, je ne confonds pas, je pense justement à ces petites bêtes là.
Certes il manque des jeux mais le principe était là.

Si les cartes actuelles te conviennent, tant mieux pour toi, perso une multi mvs de qualité j'attends ça depuis très longtemps et je ne crois pas être le seul. Il y a eu le même mouvement sur console (en particulier avec les everdrive) : des solutions existantes mais dépassées ou/et opportunistes commercialement parlant (je peux te citer quelques exemples), peu pratiques. Et puis un gars débarque avec une carte largement au dessus du lot : engouement total et justifié!

Onaryc , ce sont des pin out différents et l intérêt n est pas d avoir une cartouche mvs/aes donc on s en tape , le but est d avoir tout les jeux mvs dans une seul cartouche

Qu'est ce que tu appels pin out exactement? Mais, je ne vois pas quel pb technique insoluble il y a si ce n'est qu'un problème d'interface et que l'on a la maitrise de tous les éléments? Quant à l'intérêt : la versatilité, la factorisation, ... mais bon si déjà il y a une muti mvs sur lequel on peut mettre le set complet, on est d'accords c'est le principal! J'imagine qu'ils auront tout de même une grosse demande pour une version aes...

Mais ça ne restera qu'une sorte d'émulation certes sur système original mais donc perso je resterai sur Mame qui sera certainement aussi proche de l'original que la multi MVS.

C'est marrant, cette remarque revient systématiquement quand on parle de ce type de cartouche (linker, ...). Ce n'est pas de l'émulation, à la limite la cartouche va reproduire le comportement des cartouches originales mais les jeux tournent de manière native! Donc non ce n'est pas mame. Attention j'adore mame, d'ailleurs, à part peut être les différents type de lag introduit par l'émulation, la prise en charge du mvs dans mame à l'air d'être excellente.

[mr^o^big]

Le pin out c est la dispositions des contacts

Mr BIG

[Onaryc]

Donc, il pourrait y avoir un adaptateur simple si la carte est conçu dans une optique aes/mvs. Bref, on tourne en rond

[mr^o^big]

ben non , il faudrait un adaptateur et la question est pas la , il fait un mvs multi pas un mvs/aes mais apparemment tu restes bloqué sur le mvs/aes

Mr BIG

[Onaryc]

Ben faut savoir, tu m'as demandé des explications! Si tu voulais pas en parler, n'en parle pas!

Perso la compatibilité aes je l'ai évoqué comme un plus, éventuellement, que ça permettrait de se passer des convertisseurs type phantom. Tu me rétorques que c'est impossible. Ton seul argument c'est la disposition des connecteurs. Ce ne représente en aucun cas une impossibilité technique. Je n'ai jamais dit que c'est, que ça devrait être une carte aes/mvs (si ça se trouve, c'est même pas une multi mvs ). Bref, j'ai dit ce que j'avais à dire sur cet aspect, tu n'en voit pas l'intérêt, pas la peine de continuer je pense!

[vwinman]

C'est juste que la différence aes/mvs est physique, pas logicielle. C'est un peu comme l'adaptateur pour brancher les cartouches master system sur une game gear ou brancher une pcb pré-jamma sur une borne cablée en jamma : il faut forcément un adaptateur physique.
Après, la question du pourquoi les adaptateur msv/aes coûtent aussi cher, j'en sais rien. Je crois qu'il y a autre chose qu'une simple modification du pinout.

[naku]

Pourquoi si onéreux ??
Pour compenser la différence de prix entre les jeux AES et MVS tout simplement.

SNK a volontairement choisi de changer le format entre le support arcade et console de salon, pour que les exploitants (a l’époque) ne revende a des particuliers possédants la console de salon et qu'un marché parallèle se mette en place.

Maintenant avec la consolisation de slot, adaptateur ou une candy, c'est différent.
Vu qu'il n'y a pas d'autre moyen de lire un jeux MVS sur une AES, pourquoi ce priverait-il sur prix...

Il ne faut pas oublier que ce n'est pas si vieux l'arcade AT Home pour mal de personne, même certains possédants de sacrée collection.
Maintenant ça fait partie de la déco d'avoir une candy a la maison pour mal, et cela se ressent sur le prix des pcb.

[Onaryc]

C'est juste que la différence aes/mvs est physique, pas logicielle. C'est un peu comme l'adaptateur pour brancher les cartouches master system sur une game gear ou brancher une pcb pré-jamma sur une borne cablée en jamma : il faut forcément un adaptateur physique.
Après, la question du pourquoi les adaptateur msv/aes coûtent aussi cher, j'en sais rien. Je crois qu'il y a autre chose qu'une simple modification du pinout.

Mais je ne dis pas le contraire! Pour bien comprendre mes messages, je fais une différence entre adaptateur (sans électronique particulière) et convertisseur (traitement des données).

Je ne sais pas exactement ce que font les convertisseurs mais vu le prix qu'ils coutent, j'imagine qu'il y a pas mal d’électronique à l’intérieur. Dans notre cas, si la carte est conçu à la base pour tourner sur les 2 systèmes (pas besoin de prendre en compte une technologie de cartouche déjà existante dont on essaye de contourner le fonctionnement), il suffit peut être de :
* proposer un adaptateur (juste une redirection).
* mettre les 2 interfaces sur la pcb.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas d’adaptateur physique (je le propose d'ailleurs comme solution) mais pourvoir se passer de convertisseur (chère et buggé)!!! Sinon si on met les deux pinout/interface sur la même pcb, une interface physique aes d'un côté et une interface physique mvs de l'autre (tu met la pcb dans un sens pour l'aes et de l'autre pour le mvs par exemple) on peut même se passer d'adaptateur (c'est moche je le concède).

[mr^o^big]

Alors je vais t expliquer et ça sera ma dernière intervention ici , la différence entre le mvs et l aes c était pour éviter aux exploitants d acheter de l aes car à l époque le mvs coûtait 3 à 4 fois plus cher , darksoft va faire sa carte multi en partant d un mvs donc il est IMPOSSIBLE que tu puisses l utiliser sur une aes toi comprendre???? Il n a jamais été questions de multi support encore une fois c est toi qui fantasme sur la possibilité du multi support , quand je t ais dis explique moi c était de la dérision car je sais trés bien que c est pas possible mais apparemment tu veux pas comprendre , déjà de faire faire une cartouche mvs qui peux faire tourner tout les mvs est un belle exploit
En espérant que ce coup ci tu comprenne bien que ce sera uniquement un mvs multi
Mr BIG