Debat cinéma, venez defoncer ou defendre vos films

[zépequeno]

Very bad trip 3 est mieux que le 2
Ils ont bien fait de changer l'histoire pour rendre le film comique
A voir

[RainMakeR]

Le projet "Blade Runner 2" bouge encore…

Un nouveau scénariste devrait être recruté pour développer le projet de suite de "Blade Runner".

On ne peut pas dire que les fans s’en réjouissent, surtout après avoir vu ce que Prometheus a fait de l’univers d’Alien: le projet Blade Runner 2, situé quelques années après les événements relatés dans le film culte de 1982, est toujours en gestation. On apprend ainsi qu’il pourrait se voir doté d’un nouveau scénariste, Michael Green (le bien nommé puisqu’il a notamment commis le scénario de… Green Lantern). Ce dernier, actuellement en négociations avec la production, aurait pour tâche de réécrire les premières versions signées Hampton Fancher, l'un des auteurs de l’adaptation originelle, Ridley Scott demeurant à la barre, ce qui n’est plus franchement une garantie… A suivre.

[RainMakeR]

J'ai matté s'il vous plait rembobiner hier. Bon j'avais quelques reserves au début mais finalement le film est vraiment sympa.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Soyez_sympas,_rembobinez

Bon par contre Arte par la TNT c'est un peu la misère. Le canal VF est en VO, du coup j'ai testé tous les canaux avant d'enfin trouver la VF, sur un canal inconnu .

L'histoire est assez basique, ça m'a un peu rappellé clerks de loin. Mais c'est un bel hommage au cinéma, aux nanar et surtout à l'ingéniosité des précurseurs en effet spéciaux.
Y'a quelques manques dans l'histoire: genre tout le monde accepte les films suédés sans sourciller, on fait un film sur un illustre inconnu, et ca fini en happy end.
D'ailleurs c'est assez etrange, danny glover tiens un magasin de location de k7 video, et jamais on ne dira pourquoi il tient à ses murs. Pourquoi il a tenu à reter aux vhs. Et surtout pourquoi à la fin [spoil]il se dit que finalement, hop on se casse et on va faire des dvds[/spoil] ?

Mais sinon c'est un film joyeux, comme je l'ai dis un bel hommage au ciné, et surtout pour une fois j'ai pas eu envie de massacrer jack black à coups de pelle
A voir donc


Sinon j'ai aussi vu Boogie Night. Enfin comme un con j'ai confondu boogie et larry flint. Du coup j'ai raté 1h du film pensant l'avoir déja vu.
Coup de bol le film est long (un peu trop ptet) et dure 2h30 du coup j'ai vu une bonne partie.

Le pitch en gros c'est l'histoire d'un gars avec une grosse bite qui va devenir acteur porno. Ca se déroule dans les années 70, et je sais pas pourquoi j'ai toujours bien aimé cette ambiance. Ptet à cause de leur look improbable qui fleure bon les nanars, ou alors cette espèce de joie de vivre pas prise de tête qui reignait à l'epoque. Ou parce que l'inspecteur harry se déroule à cette époque et que j'adore ce film

Toujours est il que ce film, boogie night donc, est pas un film biographique, mais reprend quelques clichés de l'epoque. On assiste donc à la montée puis la chute de dick diggler joué par marky mark (whalberg). Très très bon dans ce role. Y'a d'ailleurs enormement d'acteurs connus.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boogie_Nights

Le film est réalisé par Paul Thomas Anderson. Ne fuyez pas c'est le bon, pas son clochard d'homonyme

Donc le film est une plongée dans les années 70, ca fleure bon les gros clichés surtout dans les tournages des films de cul. Histoires pourries, situations improbables, montage à l'arrache, dialogues en bois, fric à foison etc..... c'est excellent et les doubleurs se sont prétés au jeu.
Seul bémol, pour une raison inconnue Mark est doublé par Emmanuel Curtil (voix de jim carrey). C'est pas le doublage le souci, emmanuel est un des doubleurs que je vénère le plus au monde, il est vraiment excellent comme toujours. C'est juste que voir Mark avec la voix de Jim carrey ca fait bizarre

Bref faut que je me trouve le dvd, il est vraiment excellent ce film

[RainMakeR]

Bon j'ai vu l'avant dernier star trek (le dernier reboot quoi). C'est plutot pas mal, ca bouge bien. Bon ils auraient pu moderniser les costumes et le hub du vaisseau, mais sinon ca passe bien.
Enfin sauf le gros coup de bol sur la planete de glace. Enfin double coup de bol
Ah oui et par contre ca aurait été sympa d'expliquer pourquoi sur Terre ils forment des unités d'elite, mais que curieusement y'a pas un pekin pour la défendre

[Rugal-B]

C'est pas un reboot. Et des coups de bol, y'a que ca dans le film. Sans parler du mechant le plus con de l'univers...

[adol75]

Vu Oz, Made in Sam Raimi... Bah que dire sinon : Qu'est ce que je me suis emmerdé !

C'est bien simple, tout est très joli, très soigné, James Franco est plutôt sympathique dans son rôle, mais le film est d'une platitude terrible à un point rarement atteint chez Sam Raimi, du coup au bout de 20mn j'ai cru avoir passé une heure devant la télé, et au bout d'une heure je me suis endormi.

C'est dommage j'en attendais beaucoup, je ne sais pas si c'est le problème de droits de l'original qui a plombé ce film, ou si c'est la touche Disney qui a apporté ses corrections, mais c'est un gachis terrible, le préquel au Magicien d'Oz avec l'arrivée du magicien himself, il y avait vraiment de quoi faire.

[DArkDiUK]

Mel gibson a enfin trouvé un film a la hauteur (sic) de son talent (sic) :

EXPENDABLE III

enjoy the casting : http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 24819.html

Premiers noms à s'être imposés parmi les nouvelles recrues : Nicolas Cage et Wesley Snipes. Il était même question qu'ils viennent grossir les rangs de nos mercenaires gros bras dans les deux premiers volets. Mais pour des questions de planning - pour le premier - et de prison - pour le second condamné à une peine de trois ans pour fraude fiscale - cela s'était avéré impossible. Pour l'anecdote, l'acteur de Blade avait été pressenti pour interpréter le personnage de Hale Caesar, finalement attribué à Terry Crews.

Troisième casse-cou à entrer en scène : Jackie Chan ! En décembre dernier, le comédien cascadeur en promotion en Malaisie pour son long métrage CZ12 ne cachait pas son enthousiasme à l'idée de jouer dans Expendables 3, mais à condition toutefois que le rôle qui lui soit confié ne soit pas trop mineur. Stallone semble l'avoir entendu de cette oreille. Le retour de Mickey Rourke, absent du second volet, serait par ailleurs en voie d'officialisation. Et pour la touche féminine, on pourrait compter, non pas sur Gina Carano, comme certains auraient pu l'imaginer, mais sur Milla Jovovich, qui s'est forgée une réputation de badass girl en flinguant du zombie à tout va dans la franchise Resident Evil.

Enfin, cerise sur le gâteau, Stallone serait peut-être parvenu à convaincre Mel Gibson, initialement pressenti à la réalisation, de faire partie, en tant qu'acteur, de cette aventure dopée à la testostérone, voire aux stéroïdes. L'acteur de Mad Max et L'Arme fatale pourrait ainsi succéder à Eric Roberts (dans le 1er opus) et à Jean-Claude Van Damme (dans le 2ème) dans le rôle du grand méchant de service. Une annonce à prendre avec de grosses pincettes, mais qui correspondrait en toute logique au tournant "série B" (Kill the Gringo, Machete Kills) que semble prendre la carrière de celui que l'on sait persona non grata à Hollywood depuis les révélations faites sur son comportement violent.

[Ryo]

Vu le dernier rempart et ça le fait grave, du bon schwarzy qui se prend pas trop au sérieux des seconds rôles bien fun. Un très bon moment de decone et de plaisir

[RainMakeR]

"The Expendables 3" : ce que l'on sait (ou pas) du futur film
http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 24819.html

[DArkDiUK]

"The Expendables 3" : ce que l'on sait (ou pas) du futur film
http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 24819.html

Jlai posté 1 post au dessus rain...

[FrédoVOOT]

Je suis le seul à penser que LE grand absent d'Expendables, c'est Danny Trejo / Machete ?

[DArkDiUK]

Je suis le seul à penser que LE grand absent d'Expendables, c'est Danny Trejo / Machete ?

Dans le 4... Ou le 5

[RainMakeR]

"The Expendables 3" : ce que l'on sait (ou pas) du futur film
http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 24819.html

Jlai posté 1 post au dessus rain...

je pensai que c'etait que le casting (ce que t'as ecris)

[shinobi]

Je suis le seul à penser que LE grand absent d'Expendables, c'est Danny Trejo / Machete ?

non le grand ( ou gros ) absent c'est lui >

[adol75]

Star Trek 12 personne ?? Je compte y aller ce week end, je n'attendais plus grand chose des films Star Trek qui m'ont toujours paru insulter la série mythique (en particulier les premiers Kirk avec l'apogée du ridicule Return to Planet Earth), mais J.J Abrams m'a redonné espoir !

[Rugal-B]

Abrams n'insulte pas la license, il se torche carrement avec...

[adol75]

Abrams n'insulte pas la license, il se torche carrement avec...

J'ai fini par avoir l'habitude que les films se contre foutent de la série, sans doute aussi parce que les budgets impliquent d'ouvrir l'histoire au dela des fans de la série ce qui oblige à prendre quelques libertés. Mais à défaut J.J Abrams y apporte un ensemble cohérent, spectaculaire et surtout divertissant.

Du peu que j'ai lu, il me semble surtout qu'il oblitère totalement Star Trek Enterprise qui était une tentative audacieuse de prequel, sans doute trop audacieuse d'ailleurs...

[Rugal-B]

Et non, Entreprise est le seul survivant du retcon de Abrams, vu que ca deroule avant la serie des sixties.

Quand a la coherence, y'en avait déjà pas dans son 1' film. Le 2' a l'air d'etre a 100% action après les retours.

[Supermathou]

Vu Evil Dead hier soir, une grosse grosse surprise. Top 3 des meilleurs films d'horreurs de ces dernières années

Je partais pourtant sceptique, mais quelle claque. C'est tendu, c'est gore, c'est violent, ca n'arrête pas 30 secondes, et à chaques séquences on se dit "ils n'iront pas plus loin"....et ben si

Ce qui m'a également frappé, c'est l’esthétique du film ainsi que les plans utilisés.

Enfin bref, un must see pour moi

[nono261084]

Star Trek 12 personne ??

J'y vais la semaine prochaine. Mais vu que j'avais trouvé le premier bien merdique, je risque d'avoir les yeux rivés sur le 95D à côté de moi et non l'écran

[zépequeno]

je conseille a tous ceux qui veulent aller voir "After Earth" de depenser leurs argents dans un autre film
car vraiment tres tres ennuyant.
C'est le film a will smith qui a le premier role, il ne se passe rien et pour le peu qu'il se passe quelque chose c'est nul
c'est je suis une legende by will smith junior

[Ryo]

vu star trek into darkness, et bon le film est pas mauvais, mais on en attendait nettement plus ma copine et moi.

Surtout de la part de Benedict Cumberbatch, l'acteur de la dernière série Sherlock qui déboitait toutes les autres versions de sherlock. Sans trop spoiler, il fait référence à un méchant charismatique dans les films de startreck, quand j'ai appris dans le film son vrai nom, j'ai sautillé sur place et là ben non, pas flippant sans plus.

Disons que le premier avait mis la barre bien haut dans la relation avec les personnages très fortes, et là on redescend d'un chouille.

Donc clairement en deçà du précédent. Le bad guy est pas si trippant que ça malgré le casting, bref attendez vous pas à un film de fou...

Ah si un truc que j'ai bien aimé, la présence de petter weller (robocop) en vieil amiral fasciste, lui a assuré dans son role.

[DarthNova]

je conseille a tous ceux qui veulent aller voir "After Earth" de depenser leurs argents dans un autre film
car vraiment tres tres ennuyant.
C'est le film a will smith qui a le premier role, il ne se passe rien et pour le peu qu'il se passe quelque chose c'est nul
c'est je suis une legende by will smith junior

Nan mais rien que la gueule "petit chien battu" du rejeton à Will, je peux pas quoi.
Oui c'est un délit de faciès

[RainMakeR]

Rien à voir, mais moi j'ai vu Rien à declarer. J'avais peur que ca soit un bienvenue chez les chtis bis et en fait nan.
C'est une comedie bien sympathique avec encore une fois un poolvoerde enorme le scenar vole pas très haut, mais on s'en tape.
Un petit bemol, la nana qui joue la femme de dani boon est pas toujours super top, mais sinon dans l'ensemble ca va bien.
Seul regret, ma femme etait explosé de rire, moi j'ai souri mais y'avait pas de moment où on se tape des barres de rire.
Enfin bon un bon divertissement comme les gendarmes

[Hebus]

Vu "very bad trip 3" au cinoche, et comme l'a dit le péquenaud, c'est mieux que le 2 et quand même moins bien que le 1er.

En fait, c'est encore une fois l'archétype des trilogies qui ont été la,ncées parce que le 1er opus a fait succès.
Le 1 lançait le concept et sans être un monument du 7eme art, était quand même super marrant.
Le 2 reprenait les mêmes recettes, sauf que l'effet de surprise étant passé, ça ne marche pas.
le 3eme apporte des éléments nouveaux et tente un trèc légèrement différent, et il fait bien le boulot dans le sens où il permet de boucler la boucle. Mais il n'est pas drôle.

Bon OK, le coup de la girafe en début de film, ça m'a fait sourire