Tu peux carrément parler d'auto dérision à ce niveau ....Yuko a écrit :On peut reprocher beaucoup à Rain, mais certainement pas de manquer d'humour.
Les nanas (for dummies)
-
- Agent de la paix
- Messages : 19549
- Inscription : 06 mars 2004, 15:38
Re: Les nanas !! (for dummies)
-
- Stick-o-phile
- Messages : 22382
- Inscription : 29 août 2004, 23:47
- Localisation : Lormont (à côté de Bordeaux)
-
- HBK is god
- Messages : 41367
- Inscription : 03 janv. 2004, 03:24
- Localisation : Toulouse
-
- stick d'argent
- Messages : 998
- Inscription : 13 déc. 2005, 16:12
Re: Les nanas !! (for dummies)
Ca apporte une satisfaction d'y arriver, même si pour de nombreuses raisons c'est un challenge (voire c'est très dur/trop compliqué/trop glauque pour certaines).RainMakeR a écrit : Zetes des mythos les mecs, genre vous allez faire jouir une pute...
Ayatollah du Mint
-
- Stick-o-phile
- Messages : 22382
- Inscription : 29 août 2004, 23:47
- Localisation : Lormont (à côté de Bordeaux)
-
- stick de platine
- Messages : 2343
- Inscription : 28 mai 2014, 13:51
-
- HBK is god
- Messages : 41367
- Inscription : 03 janv. 2004, 03:24
- Localisation : Toulouse
Re: Les nanas !! (for dummies)
l'inverse aussi hein. Si tu t'envoie la puree mais que tu jouis pas tu devrais etre rembourséyoanna330 a écrit :Si elle jouit, c'est injuste de payer




-
- stick de platine
- Messages : 2343
- Inscription : 28 mai 2014, 13:51
-
- HBK is god
- Messages : 41367
- Inscription : 03 janv. 2004, 03:24
- Localisation : Toulouse
Re: Les nanas !! (for dummies)
Tain 101 nanas, au bout de la 3e ca devait etre chaud de pas lacher la sauceLisa Sparks was probably an adorable little girl. She probably had a pretty standard childhood; Easy-Bake Ovens, Barbie dolls, and watching Jem and the Holograms on the weekends. Then little Lisa grew up. She changed her name to Lisa Sparxxx, entered the porn business and one day decided to have sex with 919 men in Warsaw, Poland in 2004.
Now to be fair, the record only counts for the amount of men who penetrated her and not for every guy who actually ejaculated (if that makes a difference). The record was previously held by a porn star named Houston who had sex with over 620 men without interruption in 1999 (lightweight).
We should also take this time to mention another notable world record in porn. In 1997, porn star Jon Dough starred in a reverse gangbang in The World’s Luckiest Man, where he had sex (mostly fellatio) with 101 women. Lucky indeed!




-
- HBK is god
- Messages : 41367
- Inscription : 03 janv. 2004, 03:24
- Localisation : Toulouse
Re: Les nanas !! (for dummies)
La masturbation, pratique sexuelle nocive ?
Fatigue, grande irritabilité, cernes noirs ou colères... Ses mauvais effets sont décriés par certains ouvrages médicaux au début du XXe siècle, dans le célèbre livre "La femme, médecin de famille" notamment. Faux évidemment. Selon une étude australienne, se masturber pourrait même prévenir le cancer de la prostate. Un résultat récemment confirmé par une équipe de chercheurs canadiens qui affirme qu'un homme ayant couché avec plus de vingt femmes verrait ses risques baisser de 28% d'avoir un cancer de la prostate. Comprenez que plus un homme éjacule, plus il se prémunit de la maladie.
http://www.puretrend.com/article/sexe-e ... s_a96795/1



-
- Technophile fortuné
- Messages : 12479
- Inscription : 25 déc. 2005, 19:31
- Localisation : Death Star 3
Re: Les nanas !! (for dummies)
J'ai du mal à faire le rapport (non sexuel celui là) entre éjaculer un max pour se prémunir du cancer de la prostate (cool reste plus que 3278 autres formes de cancer à éviterRainMakeR a écrit :La masturbation, pratique sexuelle nocive ?
Fatigue, grande irritabilité, cernes noirs ou colères... Ses mauvais effets sont décriés par certains ouvrages médicaux au début du XXe siècle, dans le célèbre livre "La femme, médecin de famille" notamment. Faux évidemment. Selon une étude australienne, se masturber pourrait même prévenir le cancer de la prostate. Un résultat récemment confirmé par une équipe de chercheurs canadiens qui affirme qu'un homme ayant couché avec plus de vingt femmes verrait ses risques baisser de 28% d'avoir un cancer de la prostate. Comprenez que plus un homme éjacule, plus il se prémunit de la maladie.
http://www.puretrend.com/article/sexe-e ... s_a96795/1

J'suis pas un monstre en math mais si t'as eu dans le même laps de temps, disons 30 rapports avec 10 nanas ou 10 rapports avec 21 nanas, au final t'auras plus envoyer dans le premier cas...donc je vois pas trop en quoi le nombre de partenaires est l'assurance de plus d'éjaculations?
Bon sinon c'est cool maintenant je sais que je peux avoir un mot du docteur en cas d'adultère/tromperie, pratique

-
- HBK is god
- Messages : 41367
- Inscription : 03 janv. 2004, 03:24
- Localisation : Toulouse
Re: Les nanas !! (for dummies)
Bah y'a plein "d'enquetes" qui disent que pour se preserver de plein de cancer fallait lacher la puree 1 fois par jour.
Soit les scientifiques cherchent tous les moyens pour se justifier
soit c'est vraiment bon pour la santé.
Un jour on aura des spots a la tv, "bouffez 5 fruits et legumes par jour, faites du sport, et surtout branlez vous"

Soit les scientifiques cherchent tous les moyens pour se justifier

Un jour on aura des spots a la tv, "bouffez 5 fruits et legumes par jour, faites du sport, et surtout branlez vous"





-
- stick de platine
- Messages : 2753
- Inscription : 23 déc. 2010, 12:13
- Localisation : Toronto, Canada
Re: Les nanas !! (for dummies)
Fixed.RainMakeR a écrit :Soit les scientifiques cherchent tous les moyens pour publier![]()
Sinon c'est quoi la source ?
Source : "Make love, une éducation sexuelle" d'Ann-Marlene Henning x Tina Bremer-Olszewski, aux éditions Marabout

Ce n'est pas pour faire la leçon mais les sources qui ne sortent pas d'une revue scientifique réputée ne valent rien. Moi aussi je peux publier un bouquin dans mon garage et me faire citer par les sites féminins.
-
- stick de zinc
- Messages : 433
- Inscription : 20 oct. 2014, 18:48
Re: Les nanas !! (for dummies)
La masturbation rends sourd... ça explique beaucoup de chose concernant mon ouïe....

Vewlix & Bartop Homemade => Heavybox LCD
Sega New Astro city => HeavyBox 15Khz
Carcasse Sega Blast City [WIP] => Heavybox 15Khz
-
- Technophile fortuné
- Messages : 12479
- Inscription : 25 déc. 2005, 19:31
- Localisation : Death Star 3
Re: Les nanas !! (for dummies)
Tu t'entraînes pour quand ta copine sera partie au Japon?Reaver a écrit :La masturbation rends sourd... ça explique beaucoup de chose concernant mon ouïe....

-
- stick dans le cul
- Messages : 16182
- Inscription : 24 avr. 2010, 20:45
- Localisation : DTC
-
- HBK is god
- Messages : 41367
- Inscription : 03 janv. 2004, 03:24
- Localisation : Toulouse
Re: Les nanas !! (for dummies)
Les examens de la prostate parait que c'est un grand bonheur. Ils passent soit d'un cote soit de l'autre.
Nicoss tu dois connaitre ca nan ?
Nicoss tu dois connaitre ca nan ?



-
- stick de platine
- Messages : 2343
- Inscription : 28 mai 2014, 13:51
Re: Les nanas !! (for dummies)
Parce que tu as deux trous de cul ? Bon sang, le dilemme chaque fois que tu vas chier : "Alors, aujourd'hui, lequel j'utilise ?"RainMakeR a écrit :Les examens de la prostate parait que c'est un grand bonheur. Ils passent soit d'un cote soit de l'autre.

-
- HBK is god
- Messages : 41367
- Inscription : 03 janv. 2004, 03:24
- Localisation : Toulouse
Re: Les nanas !! (for dummies)
t'as un trou par lekel tu pisses si t'as jamais remarqué 
Dans mon ancien boulot c'est le chef qui nous avait raconté ca.
Je sais plus s'il voulait eviter de se faire foutre un doigt dans le cul, ou si son doc etait un adepte de la torture, mais il nous a raconté comment le gars lui avait t'enfourné sa machine tater la prostate, un vrai bonheur

Dans mon ancien boulot c'est le chef qui nous avait raconté ca.
Je sais plus s'il voulait eviter de se faire foutre un doigt dans le cul, ou si son doc etait un adepte de la torture, mais il nous a raconté comment le gars lui avait t'enfourné sa machine tater la prostate, un vrai bonheur




-
- stick dans le cul
- Messages : 16182
- Inscription : 24 avr. 2010, 20:45
- Localisation : DTC
Re: Les nanas !! (for dummies)
L'effet Quintaine
(non rain, c'est pas la montre qu'il faut regarder)

(non rain, c'est pas la montre qu'il faut regarder)
-
- stick de platine
- Messages : 2343
- Inscription : 28 mai 2014, 13:51
Re: Les nanas !! (for dummies)
Je trouve absurde de passer par devant.RainMakeR a écrit :t'as un trou par lekel tu pisses si t'as jamais remarqué
Dans mon ancien boulot c'est le chef qui nous avait raconté ca.
Je sais plus s'il voulait eviter de se faire foutre un doigt dans le cul, ou si son doc etait un adepte de la torture, mais il nous a raconté comment le gars lui avait t'enfourné sa machine tater la prostate, un vrai bonheur
-
- stick de platine
- Messages : 2026
- Inscription : 09 sept. 2004, 21:14
- Localisation : Lille (59)
-
- HBK is god
- Messages : 41367
- Inscription : 03 janv. 2004, 03:24
- Localisation : Toulouse
Re: Les nanas !! (for dummies)
Bah apres j'ai jamais testé, ptet que c'est plus efficace et que ca permet de prelever des echantillons si y'a besoin.Yuko a écrit :Je trouve absurde de passer par devant.
Je suis pas docteur je peux pas dire, mais vu la douleur kils decrivent je prefere pas tester non plus



-
- Life is life
- Messages : 9893
- Inscription : 06 juin 2005, 22:04
- Localisation : Paris 13eme
Re: Les nanas !! (for dummies)
Passer par l'urètre pour examiner la prostate avec le doigt? Tu as conscience de l'impossibilité technique de la chose? Sans compter qu'il y a plus de chemin a parcourir qu'en passant par derrière...
Et si c'est au moyen d'une sonde ou d'un fibroscope, oui ça fait un mal de chien, faut vraiment avoir besoin de faire une biopsie...
Et si c'est au moyen d'une sonde ou d'un fibroscope, oui ça fait un mal de chien, faut vraiment avoir besoin de faire une biopsie...
-
- stick de platine
- Messages : 2343
- Inscription : 28 mai 2014, 13:51
Re: Les nanas !! (for dummies)
Rain a parlé d'une machine, non ?kaneda56 a écrit :Passer par l'urètre pour examiner la prostate avec le doigt? Tu as conscience de l'impossibilité technique de la chose?