Le film de 87 est resté par la présence de Schwary plus que la réalisation de Strasky. Ca reste un semi-nanar cheap.
Ici, on est sur une réalisation haut de gamme. La bande annonce présente beaucoup de points d'orgues de scènes d'actions, mais les scènes sont beaucoup plus longues et bien menées. C'est pas du Michael Bay. Il n'y a pas non plus des blagues toutes les 10 secondes. Quant aux doigts d'honneur dans le trailer quand il est couché sur le lit et en train de se filmer, ils sont absents du montage final. C'est tant mieux, je déteste ça perso.
Debat cinéma, venez defoncer ou defendre vos films
-
Cotw
- stick d'argent
- Messages : 683
- Inscription : 11 mars 2013, 18:31
-
L'inscrit forever
- stick de bronze
- Messages : 173
- Inscription : 11 mars 2017, 14:08
Re: Debat cinéma, venez defoncer ou defendre vos films
Cotw a écrit : ↑17 nov. 2025, 08:25 Le film de 87 est resté par la présence de Schwary plus que la réalisation de Strasky. Ca reste un semi-nanar cheap.
Ici, on est sur une réalisation haut de gamme. La bande annonce présente beaucoup de points d'orgues de scènes d'actions, mais les scènes sont beaucoup plus longues et bien menées. C'est pas du Michael Bay. Il n'y a pas non plus des blagues toutes les 10 secondes. Quant aux doigts d'honneur dans le trailer quand il est couché sur le lit et en train de se filmer, ils sont absents du montage final. C'est tant mieux, je déteste ça perso.
J’avais lu le roman quand j’étais ado et, effectivement, j'avais remarqué que ça ressemblait pas tellement au film avec l'Autrichien.
-
Cotw
- stick d'argent
- Messages : 683
- Inscription : 11 mars 2013, 18:31
Re: Debat cinéma, venez defoncer ou defendre vos films
Oui, cette adaptation est plus fidèle, à l'exception de la fin qui a été modifié et n'est plus sombre comme dans le roman.
