Paye ta repro Cave CV1000 !

[geekmiki]

On va dire que c'est "officiel" maintenant suite à la vidéo publiée par Mo sur sa chaine YT et il parle lui même du fait qu'il les vend... 3250 USD!
Je dis ça, je ne dis rien

[Cotw]

Il est peu avisé d'acheter ces pcbs hors de prix et de financer ces techniciens cupides; surtout quand un projet comme celui-ci avance à grand pas:



Le type a un Patreon d'ouvert et il vaut mieux soutenir ce type d'initiative qu'enrichir ces autres rapaces pour une pcb qui ne vaudra plus rien dans quelques mois.

De toute façon, les initiés au cœur de toutes les avancées de tous les développements homebrew le savent de longue date, pas vrai?

[Misterfabulous]

C'est bien, tu arrives à trouver des infos tout seul!!!

Tu es un grand garçon maintenant, bravo

[Cotw]

Ah ! Voilà donc un initié ! Fais pénitence sur-le-champ et viens déposer ton humble obole aux pieds du noble Raki.

[geekmiki]

Raki fait du travail sérieux, mais de manière générale, pondre un core 100% fidèle à du matos d'origine n'est pas une tâche aisée...
Donc entre un multi qui est une copie conforme de l'original et un core dont on ne connaît pas encore les limites, le multi aura un avantage.

Je prends pour exemple le core CPS2 de Jotego, sorti pourtant il y a quelques années, qui a récemment été testé en profondeur et qui au final n'est pas 100% fidèle.
Certains me diront "oui mais c'est des millièmes de secondes, donc on s'en fout". Ok, très bien, mais ce n'est PAS une copie conforme.

[Cotw]

La différence technique est évidente. La perception en jeu, en revanche, est beaucoup moins évidente. À l'aveugle, il y a très peu de personnes capables de faire la différence entre l'émulation, le fpga et le hardware original.

[aganim]

Sur des cave la différence s'entend souvent avant de se voir, il suffit de comparer les différentes options pour jouer à Espgaluda. La différence est souvent flagrante pour qui c'est un minimum intéressé au gameplay sur une pcb original.

[geekmiki]

La différence technique est évidente. La perception en jeu, en revanche, est beaucoup moins évidente. À l'aveugle, il y a très peu de personnes capables de faire la différence entre l'émulation, le fpga et le hardware original.

Ok, certes. Mais pour ces personnes là, un multi a peut-être un sens, non?
Dans ton précédent post tu as balayé d'entrée de jeu la légitimité de l'existence d'un multi.
Chaque solution a son public. Tu peux donc respecter le fait que certaines personnes tiennent à mettre le prix pour avoir une solution qui soit une copie conforme de l'original, non? Alors que d'autres seront très heureux de pouvoir jouer en émulation pour un dixième du prix.

[Cotw]

J’ai contesté l’affirmation selon laquelle il existerait depuis des années un marché souterrain de multi Cave. Or, au lieu de preuves vérifiables, il n'y a finalement eu que des propos invérifiables et à des prétextes successifs pour expliquer pourquoi rien ne pouvait être montré. Que des multi soient commercialisés aujourd’hui ne prouve absolument pas qu’ils circulaient déjà depuis des années.

Quant au respect dû à ceux qui souhaitent payer pour une copie conforme à l’original, le problème ne se pose pas de cette manière. À 3 000 € la PCB repro, on est dans une spéculation grotesque où le vendeur exploite la crédulité de l’acheteur.

Et je doute fortement que la majorité des personnes prêtes à payer ce prix soient réellement capables de distinguer à l’aveugle le jeu sur son hardware original d’une reproduction presque conforme. Elles sont surtout sensibles au discours qui accompagne et valorise le produit vendu.

[Kretinou]

En faite c'est comme se faire sucer par un travelo; la différence n'est pas flagrante mais le plaisir est là.