Les nanas (for dummies)

[Sulf']

J'ai pas tout vu du fappening 2.0, j'ai vu Hope Solo celle qui fait des vidéos en se touchant, la nana d'hunger game et hier j'ai vu avril lavigne. Et sur cette dernière j'ai eu une sensation de "malaise".
En fait on a des photos de vacances où elle pose avec une noix de coco (dans laquelle on boit à la paille). Bref des photos de touriste lambda.
Et ça m'a vraiment donné l'impression que j'étais en train de violer l'intimité de qq'un.
Autant les nenettes qui posent à poil avec leur trou du cul en gros plan ça me fait "marrer". Autant là j'ai vraiment eu l'impression d'avoir volé des clichés persos pas destinés à sortir du cadre familial.

[RainMakeR]

tu vieillis Sulf

[RainMakeR]

WEB - La loi permettra aux victimes d'engager des poursuites pour retirer les images d'internet et demander des dommages et intérêt...

Jennifer Lawrence va pouvoir se venger. La Californie a adopté mardi plusieurs lois pour protéger la vie privée: une contre la diffusion d'images privées dénudées sans consentement et une contre l'utilisation de drones par les paparazzis.

Le droit d'engager des poursuites

La première loi crée un «recours légal contre une personne qui distribue intentionnellement une image ou une vidéo à contenu sexuel d'une autre personne sans son consentement», et «avec intention d'infliger une détresse émotionnelle», d'après un communiqué de presse.

L'Etat avait déjà voté il y a un an une loi interdisant le «porno vengeur» (revenge porn), à savoir le fait de mettre en ligne des photos nues d'un ou une ex-partenaire sexuel contre sa volonté, établissant des peines de prisons allant jusqu'à six mois pour les contrevenants.

La loi promulguée mardi étend le périmètre de cette législation en créant notamment un droit d'injonction pour retirer les images d'internet ou le droit de demander des dommages et intérêt lors de poursuites au civil. Elle permet aussi d'engager des poursuites sous un pseudonyme pour protéger l'identité des victimes.

La «cyber-vengeance» pour humilier

Elle «crée le droit de prendre des mesures contre une personne» qui distribue ainsi avec intention de nuire des photographies ou vidéos intimes « d'une personne engagée dans un acte sexuel, sans son consentement, sachant que cette personne avait une attente raisonnable que ces images resteraient privées», détaille le texte, qui inclut aussi les «selfies» (autoportraits) dénudés.

Dans un communiqué sur sa page, M. Wieckowski a souligné que c'était «une manière efficace et proactive de commencer le mois de la prévention de la violence domestique, car la « cyber-vengeance » est une manière de plus en plus commune d'humilier et de harceler les victimes, particulièrement les femmes».

Une loi contre l'utilisation des drones par les paparazzis

Le gouverneur de Californie Jerry Brown a signé mardi une loi particulièrement destinée à protéger les célébrités. Proposée par le démocrate Ed Chau, elle interdit d'utiliser des drones ou systèmes robotisés aériens pour «enregistrer des activités personnelles et familiales».

«Alors que la technologie progresse et que des appareils robotisés deviennent plus abordables pour le grand public, les possibilités d'atteinte à la vie privée augmentent de façon importante», a commenté M. Chau sur sa page internet.

[John46]

[Rugal-B]

C'est beau! Verlaine n'aurait pas fait mieux.

[DarthNova]

Tant qu'elle a mis du coeur à l'ouvrage
C'est quand même assez désolant de lire des trucs pareils...

[Micka-182]

C'est magnifique

[adol75]

Un chef d'oeuvre !

[RainMakeR]

Ca merite un bon post myzo

Jeudi, près de Vire (Calvados) dans un virage, un homme perd le contrôle de son véhicule et effectue des tonneaux. Sonné, il appelle sa femme pour qu’elle vienne le chercher. Mais celle-ci, au même endroit, perd aussi le contrôle et sa voiture fait plusieurs tonneaux. Son mari, heurté de plein fouet, décède sur le coup, rapporte Ouest-France.

[Yuko]

Et pendant ce temps, je me suis pris un PV pour avoir roulé à la prodigieuse vitesse de 62km/h dans la voir du milieu d'un boulevard à trois voies, juste le temps de m'échapper de deux connards en scooter qui étaient en train de me coincer.
Les deux putes de fliquettes ont bien vu la scène, mais j'avais la plus grosse alors c'est moi qu'elles ont verbalisé...

Pendant ce temps, l'état des routes se dégrade mais rien n'est fait alors que c'est nettement plus dangereux qu'un excès de vitesse ponctuel pour justement éviter un accident.

C'est beau le socialisme...

[Rugal-B]

Et tu t'es tapé une des fliquettes ou tu es HS? Et c'est sous quel régime qu'on peut faire des excès de vitesse sans être verbalisé?

[Firewall]

Et tu t'es tapé une des fliquettes ou tu es HS? Et c'est sous quel régime qu'on peut faire des excès de vitesse sans être verbalisé?

Ne cherches pas de logique
Putain, je me demande si Yuko, c'est pas un multi de VewlixF...

[Wovou]

Il est beaucoup plus rentable de faire 150km/h sur l'autouroute que du 56km/h en ville....
Dans le premier cas, tu prends 68e et un seul point que tu recuperes 6 mois plus tard si tu fais aucune autre connerie, et dans le deuxième 135 euros et 2 points que tu récuperes au bout de 2 ans...
En ville je fais vraiment gaffe à pas dépasser.

[Firewall]

Putain, ça a bien augmenté.
Les derniers manches que j'ai pris, en ville j'ai payé 90 euros (79 au lieu de 50) et sur autoroute 45 euros (145 eu lieu de 130)

[John46]

c'est quoi le rapport avec les nanas?

ah oui je vois, c'est encore Rain qui est passé

[Yuko]

Et tu t'es tapé une des fliquettes ou tu es HS? Et c'est sous quel régime qu'on peut faire des excès de vitesse sans être verbalisé?

J'ai essayé de m'en taper une, forcément.
Et sinon, relis attentivement ce que j'ai écrit au lieu de faire ton Rain.

MAJ:

Je t'ai fait un dessin pour que tu comprennes



M, c'est moi sur ma moto. Je suis au milieu de ma voie, arrêté tranquillement au feu rouge et je démarre normalement au vert.

Là, les deux abrutis en scooter (marques S sur le dessin) arrivent chacun d'un côté et tentent le passage en force. Sauf que les deux ronds sont deux plots qui les forcent à se rabattre sur ma trajectoire et donc à me percuter.

Là, trois solutions :
1. Je pile et je me prends quand même les deux abrutis
2. Je continue normalement et je me prends les deux abrutis
3. Je donne un coup d'accélérateur et je me dégage de cette situation sans encombre.

Et bien figure toi que j'ai choisi la solution 3, c'est-à-dire la seule où je ne me fais pas percuter. Mais les deux putains de la République, qui ont vu toute la scène, ont préféré me verbaliser plutôt que les deux autres cons.

Moralité, je me prends un PV juste parce que j'ai du éviter un accident par le seul moyen que j'avais à ma disposition.

Ca va, tu comprends ou y faut qu'on t'explique un peu plus ?

[Rugal-B]

Donc, comme ils font rien pour les routes, ils ne devraient pas non plus arrêter les mecs en excès de vitesse?

[Yuko]

Donc, comme ils font rien pour les routes, ils ne devraient pas non plus arrêter les mecs en excès de vitesse?

Ah, en fait tu le fais exprès. Ah ah.

[RainMakeR]

c'est quoi le rapport avec les nanas?
ah oui je vois, c'est encore Rain qui est passé

Du tout moi je parle de nana, Yuko rien a voir


Mais sinon pour revenir sur le HS, il faut virer tous ces dangers publis a 2 ou 3 roues stou

[Micka-182]

Putain, ça a bien augmenté.
Les derniers manches que j'ai pris, en ville j'ai payé 90 euros (79 au lieu de 50) et sur autoroute 45 euros (145 eu lieu de 130)

C est toujours ça. Les montants que Wovou a donné s'appliquent si tu ne payes pas de suite (sous une semaine ou 15 jours, je sais plus).

[Rugal-B]

Pffff, Adopte Un Mec aussi c'est payant. Mais quelle arnaque! Avec tout mes potes qui passent la journée dessus, j'espère qu'ils couchent au moins.

[kamoliv390]

Y a un commerce autour du célibat,ça date pas d hier.
Faut se méfier avec ces sites,y a peu de nanas potables,comparé à la masse de cachalots que tu trouve dessus.

[Rugal-B]

En plus j'ai repéré 2-3 nanas du boulot sur le site, j'ai pas envie de me faire griller.

[Micka-182]

Y a un commerce autour du célibat,ça date pas d hier.
Faut se méfier avec ces sites,y a peu de nanas potables,comparé à la masse de cachalots que tu trouve dessus.

En même temps, quand t'es bien roulé et sociable, t'as pas besoin de ça

Et ce constat pourrait s'appliquer aux rencontres dans la vie réelle également.
Une nana qui a la trentaine et qui est seule, j'ai envie de dire qu'il y a une raison. A moins de tomber sur LE cas particulier (divorce etc ....).

[kamoliv390]

Tout à fait d accord mais bon,pour avoir limé ce genre de site à une époque c est souvent moins glorieux que dans la vie réelle.
Les trois quarts ont juste la dalle ou 2 de q.i


Après tout dépend où tu habites et ton cercle de fréquentations.
C est pas évident de rebondir à la trentaine quand tous tes amis sont casés,ont des gosses et qu il n y a pas de célibataire dans ton entourage.
Les opportunités se créent,mais quand même moins facilement que quand tu es étudiant