Debat cinéma, venez defoncer ou defendre vos films

[Rugal-B]

Tain j'avais trouvé ca pas trop mal à l'epoque mais ca a du super mal vieillir.

Les CG étaient déjà dégueulasses en 2001. Du coup, ça n'a pas vieilli, et s'ils sont dégueulasses dans la suite ça passera pour un hommage. C'est win/win.

[RainMakeR]

Pas que les CGI, moi ce que je trouvais deja limite c'etait l'humour. Avec quelques années en plus j'ai peur que le film bascule de sympathique nanar a gros navet infame

[Cotw]

Tu as vu la version occidentale d'1h20 au montage charcuté avec sa VF de merde et la musique de merde américaine ?

[RainMakeR]

Tu as vu la version occidentale d'1h20 au montage charcuté avec sa VF de merde et la musique de merde américaine ?

je pense, je l'avais vu au cine et je dois l'avoir en dvd

[Cotw]

Il n'y a pas de version 4K pour le moment et uniquement un BR, de bonne qualité, mais qui ne corrige pas les problèmes d'étalonnage de couleur, comme sur ces 3 images dans la même séquence de 2 minutes.

[Cotw]

Ce film bénéficie par contre d'un directeur de la photographie de qualité. Il sort en Corée dans une semaine et chez nous dans deux mois.

[Cotw]

La catastrophe annoncée : bonnes femmes + repompe de gags de 25 ans + histoire de merde + blagues de merde + fonds verts dégueulasses + effets spéciaux d'un autre temps.

[Rugal-B]

Excellent. J'espère qu'on aura une sortie ciné chez nous. Par contre Stephen Show n'est pas dans le film?

[Kretinou]

J'ai vu backrooms. J'étais pas super emballé de la bande annonce et peur de me retrouver devant un Exit 8 chiant à mourir. Bah surprise. Alors ce n'est pas le film d'épouvante/horreur du siècle mais loin de l'idée où j'allais m'endormir. Y a une histoire, des moments profonds pour autant qu'on aime la psychologie sans passer dans la psychanalyse. Beaucoup construisent des théories sur le scénario moi j'ai fini avec mes réponses sans me prendre la tête. Bon petit moment.

[John46]

La catastrophe annoncée : bonnes femmes + repompe de gags de 25 ans + histoire de merde + blagues de merde + fonds verts dégueulasses + effets spéciaux d'un autre temps.

J'ai laché Stephen Chow apres l'excellent King of Comedy, je trouve qu'il s 'est perdu après (comme tout le ciné HK d'ailleurs). et il est vain d'espérer retrouver l'esprit non-sensique hongkongais dans des grosses productions de chine continentale.
Un peu comme Kitano qui n'a plus jamais atteint les niveaux de Hana-Bi

[Cotw]

Avec King of Comedy, il était à son zenith, avant de commencer sa carrière internationale. Je n'ai pas vu la suite qu'il a réalisé il y a quelques années.

Les films des années 80-90 sont sans équivalent avec aujourd'hui.

[John46]

Quand on parle de l'age d'or de Stephen Chow, il faudrait aussi rendre honneur à son fréquent collaborateur Lee Lik-Chi. Ils se sont brouillés lors de Shaolin Soccer, et n'ont plus jamais retravaillé ensemble.
Il faut aussi souligner que l'humour de Stephen Chow passait énormément par le langage et les jeux de mots, une dimension qui nous restera malheureusement inaccessible.
Je recommande bcp le Out of the Dark avec Stephen Chow (réalisé par Jeff Lau, autre réal comique notable de l'époque)

[Cotw]

_ J'ai vu Colony, le dernier film en date du type qui a réalisé Dernier train pour Busan (c'était il y a déjà 10 ans). Le pitch est génial, mais l'exécution tellement mauvaise que le soufflet retombe dès les 15 premières minutes.

Les protagonistes se retrouvent dans un lieu confiné avec des infectés. Ils n'ont aucune réaction logique de survie. Ils restent debout, ne se cachent pas et ne s'arment pas pour se défendre. Le réal ne savait pas quoi leur faire faire visiblement. Ce qui casse toute tension. Des réactions stupides viendront ensuite s'ajouter à une incapacité à s'organiser comme groupe. Ils se contentent de se suivre en file indienne.

Quant aux infectés, ils sont superbement bien faits et se meuvent de manière très dérangeante. Ils sont capables de courir et de se projeter; mais n'importe quelle vitre les arrête. Ils se mettent alors à baver et grogner.

Une belle perte de temps au final et une grande déception face à ce potentiel tellement mal exploité.

_ L'odyssée était une purge de bout en bout. Beaucoup de choses à raconter sur peu de temps, les péripéties s'enchaînent donc sans temps mort et perdent la facette de l'aventure, car tout est toujours droit devant eux alors qu'ils sont sensés être perdus.

La vitesse de déroulement des scènes fait qu'il n'y a pas de montée en tension travaillée et donc peu d'émotions au final. Pour la scène des sirènes, par exemple, suite à la péripétie précédente, ils remontent sur leur bateau et une minute plus tard, on apprend qu'il y a des sirènes. 30 secondes plus tard, Ulysse veut se faire attacher au mât pour écouter les sirènes sans vraiment prendre le temps d'expliquer pourquoi et le passage des sirènes dure une minute pendant laquelle on va voir Ulysse hurler. Une minute ensuite pour qu'il explique qu'il a entendu un truc et on enchaine avec la prochaine péripétie. Aucune tension, rien n'a d'importance.

La mise en scène est plate comme d'habitude. Aucun plan iconique et un montage champs contre champs. Nolan excelle dans la non direction d'acteurs. Ceux qui sont naturellement bons, sont bons à l'écran et les autres sont nuls. Comme Matt Damon qui est vieux, qui fait vieux et qui joue mal.

Le cosmopolitisme est le moteur du manque d'immersion général, puisque la Grèce antique est une copie calque du New-York d'aujourd'hui. Cela n'a absolument aucun sens et n'est là que pour cocher les cases qui permettront à Nolan d'obtenir des Oscars.

Le pire reste néanmoins la qualité d'écriture. Le vocabulaire n'est pas soutenu et il n'y aucune nuance, aucune profondeur dans les mots utilisés et les phrases des personnages. C'est tellement nul. Il suffit de regarder un épisode d'Ulysse 31, dessin animé pour enfants, pour constater l'affaiblissement de la qualité de l'expression orale.

Ça reste un divertissement correct, puisqu'on ne voit pas le temps passer, mais très très vite oublié.

[Rick Dangerous]

The last viking !

[John46]

Nouveau film indien en salle, on en ressort tjs aussi repu

Gros film d'action de 3h bien jouissif, et assez crétin il faut le dire, la même insouciance que feu ciné HK. Parfait pour une soirée d'été.
Coup de coeur pour John Himmler, le flic déchu qui s'en va devenir mercenaire en afrique avant de conquerir la noble patrie à coup d'ours en peluche

[Kretinou]

Le pire reste néanmoins la qualité d'écriture. Le vocabulaire n'est pas soutenu et il n'y aucune nuance, aucune profondeur dans les mots utilisés et les phrases des personnages.

Euryloque, fou de rage et de désespoir face à la cruauté des dieux, hurle un violent « Fuck you! » en direction du ciel @2h14 dans le film

[L'inscrit forever]

J’ai vu, dans l’avion, La femme la plus riche du monde

Le film vaut surtout pour ses acteurs : Isabelle Huppert en Liliane Bettancourt et Laurent Lafitte en François-Marie Banier. Tout les deux excellents


FMB aura quand-même réussi à récupérer un milliard d'euros avec sa science du talk no jutsu.

[Cotw]

Je termine la semaine avec Kung Fu Soccer, qui est sans surprise aussi nul que sa bande-annonce le laissait présager. C’est mauvais de bout en bout.
Les blagues tombent toutes à plat. Les actrices surjouent, jouent mal ou manquent totalement d’expressivité, si bien que rien ne fonctionne. Le film abuse en plus d’un humour à base de sécrétions diverses et de gags bas du front, sans jamais être réellement drôle. Les personnages sont mal présentés, il n’y a aucune alchimie entre eux et on ne s’attache à personne. L’histoire se résume à une équipe qui doit gagner un tournoi, point final. Le déroulé suit le tournoi avec des flashbacks réguliers pour donner un peu d'épaisseur à l'ensemble.

Le film focalise énormément sur les femmes. 90% des personnages à l'écran sont des femmes. Ce n'est jamais expliqué pourquoi, c'est juste comme ça. Il n'y a aucun apport à l'ensemble; mais les autres tares sont telles que c'en est presque secondaire.

Ce qui faisait la force de Shaolin Soccer est perdu : plus de critique sociale, plus de progression, plus de montée en puissance, plus de personnage caractérisé, plus d'absurde intégré à la réalité. Ils sont tous surpuissants dès le départ, donc il n’y a aucune tension. Chaque scène essaie simplement d’être plus énorme que la précédente sans logique. Bien sûr, les séquences de foot sont toutes gâchées par des effets spéciaux vraiment dégueulasses, au point qu’on a du mal à croire que le film date de cette année.

La fin aussi est ratée, malgré un petit caméo nostalgique de l’équipe du premier film. Au final, c’est une énorme merde à éviter. Tout est raté : l’humour, les personnages, l’histoire, les effets spéciaux, tout. Une des pires bouses de l’année, d’autant plus décevante venant de Stephen Chow qui est un monument du cinéma asiatique. Il a quand même fait tellement de trucs biens qu'on peut lui passer cette bouse.

spoil :

https://i.goopics.net/4grfxh.png

Sur IMDb, il est précisé ceci : De nombreux plans de ce film ont été générés ou améliorés par l'IA, et il y a un crédit « production créative basée sur l'IA » indiqué à la fin.

[Cotw]

Alors, il y a 1200 plans avec des effets spéciaux dans le film, tous réalisés avec une société spécialisée en IA. Cela a coûté 25 millions d'euros, soit la moitié du budget du film. Cette société a permis d'économiser 30% sur le budget du film dans des conditions traditionnelles et réduit le cycle de post-prod de 50%, soit plusieurs mois de travail en moins.

Le film a rapporté 260 millions d'euros à ce jour. Il est d'abord sorti dans une version non terminée pour coïncider avec la coupe du monde et un seconde version est sortie quelques jours après. Il n'y a là que de la cupidité.

[Rugal-B]

Kung Fu Soccer est visible en France? Par quel medium?

[Cotw]

Via un moyen réprimé par la loi