le monde des tarés

[Sulf']

La pédophilie chez les sauvages c'est pour tout le monde. Dans un pays civilisé comme le nôtre, c'est le privilège de l'élite.
Évidement que si tu pénètres un enfant de six ans tu devais être décapité. Mais si on commence à faire ça, qui va gérer notre fausse démocratie ?

Je vais faire un très gros HS, mais pour avoir été proche d'un multi millionaire jusqu'à il n'y a pas très longtemps j'ai participé à beaucoup de grosses fêtes à saint tropez, megève, Paris, Ibiza et consort.
Alors première leçon, les très riches restent entre eux. Vous, nous ne sommes considérés que comme des outils dont on se sert à souhait. Donc je n'ai peut-être pas participé aux évènement les plus undergrounds.
Par contre j'ai vu de la drogue (beaucoup), des escorts et surtout énormément de michtoneuses. C'est même un enfer à gérer, elles te harcèlent littéralement. L'un d'entre eux les appelait les serpillières.
C'est une drôle de façon de vivre pour ces filles là. Tu ajoutes à cela toutes celles qui pensent qu'elles vont réussir à mettre la corde au cou de l'un d'entre eux.
L'an dernier à Megève j'ai vu 2 serveuse d'un "célèbre restaurant" qui sont parties à 2 pour faire un plan à 3. Est-ce que sérieusement ces filles pensent que les mecs vont avoir envie de se mettre en couple avec elles ? Ca reste un énorme mystère pour moi.
Pour l'anecdote, le lendemain il m'a dit qu'il n'avait rien fait, qu'il était trop déchiré et s'est endormi (et les deux pauvres filles qui attendaient à l'accueil de l'hôtel).
Il y a 3 ou 4 ans à Saint Trop j'ai vu un mec arriver en soirée avec une fille et dans la soirée s'en est tapé une autre et a jetée l'officielle comme une merde.

Bref j'ai croisé des politiques (pas mal d'anciens sarkozistes, des sportifs et des gens riches mais pas célèbres.
Franchement à aucun moment je n'ai vu ou pensé que l'une de ces personnes avait des penchants pédophiles.
Des escorts ou michtos à peine majeur peut-être, mais des gamines genre entre 3 et 16 ans à aucun moment.

La pédophilie c'est un truc de gauchiste et surtout de pauvres.
C'est toujours des histoires scabreuses chez les pauvres ces histoires là.
Même Epstein, sauf erreur de ma part, on parle d'un réseau de prostitution (et de corruption) avant tout et pas de pédophilie.
Alors oui il doit bien y avoir des histoires avec des filles de 14 ou 16 ans dans le lot, mais ce n'est pas le sujet principal.

Tout ce pavé pour dire que pour ce que j'en ai vu des personnes "puissantes", la pédophilie ce n'est pas du tout le truc.
Par contre les abus de biens sociaux, les conflits d'intérêts, les prises illégales d'intérêts, ça c'est l'objectif.
Et tout ceci en cercle bien fermé, il ne s'agirait pas qu'un gueux monte de classe.
Et enfin on arrose tout ça de fêtes, de drogues et de putes.

Voilà on peut reparler de la réédition de la neogeo

NB : Ma fille va avoir 16 ans, donc oui pour moi à 16 ans c'est encore de la pédophilie

[L'inscrit forever]

Ça va go direct la poubelle du forum, mais je veux bien faire une petite liste de personnalités de droite pédo pour Sulf, de Roger Peyrefitte à Roman Polanski.

[Cotw]

Cela dépasse les bords politiques et les frontières. Et ça ne touche que les très riches. Dans l'affaire Epstein, on n'a eu droit qu'à 2,5 millions des mails détenus, soit la moitié, dont une partie était dans les mains de la justice française depuis 2019 qui n'a rien fait. Les noms des victimes sont apparents et les noms des enfoirés tous caviardés. Le carnet d'Epstein contient plus de 2000 noms. Il y a des milliers d'heures d'enregistrements compromettant les personnes du dit carnet. Personne n'a été arrêté!

Dans l'affaire Dutroux, il y a 30 témoins directs qui sont morts par suicide ou accident de voiture, avant de témoigner. Pas de chance.

Le film Sound Of Freedom n'a pas pu trouver de distributeur en France. Personne n'en voulait. Le film raconte une partie de la carrière d'un flic qui s'occupe de démanteler les réseaux pédos et qui piège un cartel via la création d'un hôtel rempli de mineurs à prostituer. Histoire vraie et documentée, mais peu connue.

L'affaire du Pizza Comet, les videos pedo sur YT et FB, etc.

Il est difficile de mesurer la puissance des forces qui se déclenchent quand il s'agit de protéger l'existence de ce réseau.

[RainMakeR]

NB : Ma fille va avoir 16 ans, donc oui pour moi à 16 ans c'est encore de la pédophilie

La mienne a 18a et sort avec des gamin de 15a...... :/

POur les michtonnes y'avait pas des influenceuses ?

Sinon pour les nanas je pense pas qu'elles veulent se marier avec, je pense surtout qu'elle cherche un sugar dady, et si pour ca faut vendre son cul .....
Mon cousin bossait pour un gros milliardaire mais pas le plus connu, pourtant son frere l'est et lui possedait de grosses chaines lié a l'alimentaire.... faudrait que je remande son nom....

Le mec c'etait tous les clichés que tu peux imaginer, cave pleine de peinture pour pas payer d'impots, je mets une chemise une fois et je la fous en l'air, des maitresses a foison .... Je crois l'avoir raconté mais une fois mon cousine a ramené une de ses poules dans une concessions Lambo parce qu'il voulait lui en payer une (a la nana pas mon cousin).
Devinez comment elle a choisit ? la couleur, une qui avait une couleur qu'elle aimait bien et zou ....


Par contre pour le trip pedo je comprend pas... en ce moment je suis à la mer et meme des nanas de 25a en maillot je les vois comme des gamines

[mumuladkos]

il me semble que la pédophilie c'est statistiquement d'abord une affaire en intrafamiliale, ou avec des amis proches des parents. Après et comme cela a été dit, il n'y a pas de considérations politiques et/ou économiques là-dedans, m'est avis qu'on est plus proche de la maladie, quand ce n'est pas de la répétition d'un trauma identique, et sur ce second point c'est également statistiquement documenté.

Mais c'est certain que plus du gagne du fric, moins tu as besoin de te servir directement auprès des tiens, le prédateur peut faire appel à un service sur mesure, quoique l'un n'empêche pas forcément l'autre...

[RainMakeR]

ca serait bien qu'on ne se focalise pas que sur la pedo

Par contre non ce n'est pas une maladie, maladie ca voudrait dire que ca s'attrape, tu peux etre contaminé et aussi gueri.
C'est pas une tare génétique parce que c'est un choix. Les tarés qui kiffent les gamins ou gamines c'est une deviance volontaire et intraitable.

Je ne vais pas detailler le fond de ma pensée mais vous voyez l'idée, le ferai un bbq avec tous ces gens et merci au revoir....

Par contre pour rejoindre Sulf, je pense que plus t'as du pognon plus tu te sens intouchable et dans les faits tu dois l'etre

[mumuladkos]

Par contre non ce n'est pas une maladie, maladie ca voudrait dire que ca s'attrape, tu peux etre contaminé et aussi gueri.
C'est pas une tare génétique parce que c'est un choix. Les tarés qui kiffent les gamins ou gamines c'est une deviance volontaire et intraitable.

Il y a plein de maladie qui ne s'attrapent pas, et se transmettent encore moins, le cancer étant la plus tristement célèbre d'entre elles.

Après une rapide recherche, je vois qu'au sens psychiatrique il s'agit d'un trouble (paraphillique pour être précis). Donc non ce n'est pas génétique, mais il ne s'agit pas non plus d'un choix, et si choix il y a c'est uniquement d'essayer de lutter contre et d'aller vers le soin.

Tout ce que je dis n'empêche aucunement, bien entendu, la nécesité que la loi condamne sévérement ceux et celles qui se rendent coupables de pédosexualité. Mais bien comprendre que si l'intervention d'une loi intraitable est impérative, elle ne résoudra pas tout sur le fond, la dimension du soin est donc tout autant importante.

[Cotw]

Personnellement, je porte des jugements définitifs sur certains problèmes sans m’interroger sur leurs causes. Je pense qu’il vaut mieux réserver l’énergie nécessaire à la réflexion aux problématiques qui la méritent réellement.

[RainMakeR]

mais il ne s'agit pas non plus d'un choix, et si choix il y a c'est uniquement d'essayer de lutter contre et d'aller vers le soin.

Justement je suis contre cette idée qui les dedouane. Je peux pas m'en empecher ....
La loi, la reflexion etc... tout vas dans le sens c'est pas normal meme y penser c'est problematique, donc non c'est clairement un choix

[L'inscrit forever]

J’ai lu que les vrais pédos au sens exclusivement obnubilées uniquement par les enfants sont rares.

Beaucoup d'entre eux pourraient violer un adulte handicapé, par exemple, si l’occasion se présentait.

[John46]

Sacré topic

[Cotw]

[Rugal-B]

Rhooo, c'est dommage, on n'a pas d'émojis svastikas.

[L'inscrit forever]

Imaginez, maintenant il fait un film avec que des acteurs cancels...

Si il fait ça il casse l'internet.

[Rugal-B]

Comme Vincent Cancel par exemple?

[Pierrot]

La pédophilie c'est un truc de gauchiste et surtout de pauvres.

Mon dieu. C'est ultra violent comme aberration. Et écrite en toute détente. "Kikou, je vois de la CC, des yachts, des abrutis trop riches entre eux et des putes. Et oh ! ça va, elle sont majeurs"

Le nombre de gamines très jeunes pimpées pour en paraitre bien plus sous cock, alcool, lumières, l'ambiance et les "cours" que les macros/macrelles leur donne pour être Lolita auprès des sugar daddy.

"Un truc de gauche", abruti va (EDIT 18/08/26: Pardon, l'insulte est l'arme des faibles et de ceux qui n'ont pas d'arguments, je m'excuse) Mais quelle connerie. Quelle gauche ? Celle fictive de 1981 par l'autre SS et ses petits camarades/famille, qui taffés avec la CIA (censuré pour ne pas mêler l'occultisme) déjà pour 68 ?

Et tous les enfants de bourges sur Nice au tribunal pour enfants, quand Estrosi était encore élève de mon Père à Fuon Cauda, étaient tous dans des réseaux FM qui ouvraient leur porte au prolos. Oui effectivement, mais comme aux notaires huppés des collinettes.
Eux leur fils donneront plus tard les fameux "Anti-Fa" à ces bourgeois, tu vois le délire ? Mon super copain d'époque (on était au Lycée ensemble) Philippe Vardon, a viré total avec ce genre de paradoxe 2.O, c'était un adorable littéraire anarchiste à kéfié mdr avant de basculer faf rasé sous maximator dès 7H45 et nerf de boeuf "pour la baaagarrre"

Tous étaient déviants pédophiles à leur stade ! Allant des chatouillis "gling gling" "Elles poussent dis donc !" du prof de sport, au sodomie sous camisole chimique/hypnose.

Qu'est-ce que le bord politique ou social vient foutre là dedans ?
C'est "juste" des déviances. "Déviances" qui s'accentue, voir se réalise à 100%, avec le pouvoir et la drogue.

Quand tu as fait le tour des plus grandes escortes et de tous les vices, ça (peut) bascule(r)

Même Epstein, sauf erreur de ma part, on parle d'un réseau de prostitution (et de corruption) avant tout et pas de pédophilie.

Oui tu racontes n'importe quoi. Mr BFM. Arrête de regarder les arbres et le doigt, il y a une grande forêt tu verras.
On est bien plus proche de "The island" avec des horreurs inqualifiables sur des nouveaux nés. Mais créés in vitro/labo "hey oh ça compte pas !"

Le piège de "oh ça va, c'est des escortes", marche de fou sur les normies.
Karl Zero, surement pincé lui même pour un lien avec la pédophilie, sert d'opposition contrôlé en échange pour nous égarer depuis plusieurs années

[Sulf']

Classe les insultes
Je n'y répondrait pas car insulter en retour serait accorder une importance que l'auteur n'a pas.

Mon message était à l'adresse de tous ces fantasmes sur "l'élite".
Je ne dis pas que ça n'existe pas, mais que pour avoir côtoyé de près une partie de cette fameuse "élite", j'affirme que ce n'était pas du tout le délire la pédophilie.
Beaucoup, beaucoup d'autres déviances, mais pas celle-ci.
Après que vous ayez des informations sur vos groupes de conspis et que vous preniez tout ceci pour argent comptant, cela vous regarde.
J'ai vu passer des références sur ce fil qui ne me donnent pas du tout envie de débattre (et d'ailleurs ce n'était pas le but puisque ce n'était qu'un témoignage), parce que j'estime que l'on est dans l'endoctrinement à ce niveau.

Enfin que ça plaise ou pas, c'est la fameuse intelligencia de gauche qui a toujours minimisé ou adoubé ce genre de pratique, surtout sous le coup de l'interdiction d'interdire post mai 68.

Voilà, vous pouvez vous défouler

[L'inscrit forever]

Une partie de l’inteligentsia, oui.

Mais tu connais pas le reste car ça t'intéresse pas, sais-tu que des copains d'Alain de Benoist avait créé le journal "Gay france", réponse de droite au magazine Gay pied des années 80, avec des photos de garçons de 13 ans ?

Et récemment c’est le journal Causeur d'Élisabeth Lévy qui a défendu bec et ongles Polanski et Matzneff.

Bref, tu es arrogant pour quelqu’un qui connaît le sujet superficiellement.

Et je suis même pas de gauche, c’est juste que c’est agaçant quand les gens sont péremptoires.

[Sulf']

Ce que je sais c'est que je ne sais rien.
En tout cas tu sembles avoir beaucoup de colère en toi.
Donc comme dit j'ai partagé ce que j'ai vu, pas le résultat d'une enquête du nouveau détective avec des sources internet.
Donc je le répète puisque la nuance semble difficile à lire je vais le remettre en gras. Je ne dis pas que ça n'existe pas, mais pour ce que j'en ai vu, ce n'était pas du tout le délire ce genre de déviances.

Et puisque l'on parle de conviction, je suis intimement convaincu que les Arnault, Bolloré ou Pinault ne sont pas dans ce genre de délire.
Alors que Jack Lang
Ou l'affaire des orgies d'Oudon

[yoanna330]

La pédophilie il y en a partout.
Et une certaine gauche en a fait la promotion, sans que ça lui soit exclusif.
Ne vous battez pas.


Et il y a des pays où on a aucun problème à épouser sa cousine de neuf ans fraîchement excisée, là bas on ne parle pas de maladie (mais on y parle aussi assez peu d'infrastructures et de bâtiments en dur)


Pour ce sujet, comme avec les autres, il faudrait une justice impitoyable.
Pénétration sur enfant prepubere pour moi c'est guillotine.

[John46]

(mais on y parle aussi assez peu d'infrastructures et de bâtiments en dur)

certes, mais ils ont des postérieurs solides

[segalyon]

Pour être beaucoup plus terre à terre sur un sujet qui se résume habituellement 100% à l'émotion.

Dans le DSM-IV-TR, la pédophilie est classée parmi les paraphilies.

Les critères diagnostiques sont essentiellement :

A. Pendant une période d’au moins 6 mois, présence de fantasmes sexuellement excitants récurrents et intenses, d’impulsions sexuelles ou de comportements impliquant une activité sexuelle avec un ou plusieurs enfants prépubères (généralement âgés de 13 ans ou moins).
B. Ces fantasmes, impulsions ou comportements entraînent une souffrance cliniquement significative ou une altération du fonctionnement social, professionnel ou dans d’autres domaines importants.
C. La personne doit avoir au moins 16 ans et être au moins 5 ans plus âgée que l’enfant ou les enfants concernés.

Le DSM-IV-TR précise également des spécifications, notamment attirance envers les garçons, les filles ou les deux, et type exclusif ou non exclusif.

Il donne également, dans les éléments associés et différentiels, certains facteurs ou caractéristiques fréquemment observés, sans les présenter comme des causes :

Antécédents de violences ou d’abus sexuels dans l'enfance : une association est décrite dans la littérature, mais cela ne signifie absolument pas que les personnes victimes d'abus deviennent pédophiles.
Difficultés relationnelles et sociales : isolement, difficultés à établir des relations adultes, etc., peuvent être retrouvés chez certaines personnes.
Autres troubles ou paraphilies : certaines personnes peuvent présenter plusieurs paraphilies ou d'autres difficultés psychiatriques concomitantes.
Caractéristiques liées au fonctionnement sexuel et relationnel : certaines trajectoires développementales peuvent être associées à une attirance sexuelle envers les enfants.

Mais il est important de ne pas présenter ces éléments comme des causes déterministes. Le DSM ne permet pas de dire qu'un facteur donné « provoque » la pédophilie.

En plus de la pédophilie, le DSM-IV-TR distingue 7 autres paraphilies :

Exhibitionnisme — exposition des organes génitaux à une personne non consentante.
Fétichisme — utilisation d’objets inanimés ou focalisation sur des parties non génitales du corps comme source d’excitation sexuelle.
Frotteurisme — toucher ou se frotter contre une personne non consentante.
Masochisme sexuel — humiliation, sévices ou souffrance recherchés comme source d’excitation sexuelle.
Sadisme sexuel — souffrance physique ou psychologique d’une autre personne comme source d’excitation sexuelle.
Fétichisme travestique — chez l’homme hétérosexuel, excitation sexuelle associée au fait de porter des vêtements féminins.
Voyeurisme — observation de personnes qui ne se savent pas observées, notamment lorsqu’elles sont nues ou ont une activité sexuelle.

Le DSM-IV-TR comporte également la catégorie « Paraphilie non spécifiée » (comme par exemple la zoophilie), utilisée lorsque les manifestations ne correspondent pas précisément aux catégories précédentes.

Concernant la distinction riches-puissants / pauvres, il parait évident que plus tu es riche et puissant, plus tu as de possibilités d'assouvir tes paraphilies sans finir en prison... Mais cela ne veut rien dire d'un lien entre le fait d'être riche et le fait d'être pédophile que certains mettent en avant ici par délire marxiste de haine du riche...
C'est juste qu'un pédophile pauvre va se taper sa petite-fille juste une fois au chalet.
Alors qu'un pédophile riche ou politicien va faire des partouzes dans des harems au Maroc.
Mais un riche qui n'est pas pédophile, bah il va avoir exactement la même réaction que vous quand vous entendez parler d'un mec qui encule une chèvre (enfin j'espère pour vous hein)

[Cotw]

Je ne comprends pas ce qu'apporte cette classification dans la compréhension de ces différents problèmes; d'autant qu'en les mettant tous dans le même sac, cela leur donne un caractère homogène. De même, le consentement peut exister dans le fétichisme et le voyeurisme; alors que dans la pédophilie, l'enfant est systématiquement victime. Les critères utilisés pour le diagnostiques sont vraiment fantaisistes et cadrent sans vraiment cadrer. Bref, cela n'apporte absolument rien à part noyer le poisson.

Ta distinction pauvre/riche dans la pratique de la pédophilie omet la dimension du réseau qui est la clé de voûte de cette pratique par l'accès aux victimes et la gamme de protections offertes. Ce qui est beaucoup plus pertinent que de réciter le contenu d'un ouvrage daté.

[L'inscrit forever]

Je ne comprends pas ce qu'apporte cette classification dans la compréhension de ces différents problèmes; d'autant qu'en les mettant tous dans le même sac, cela leur donne un caractère homogène. De même, le consentement peut exister dans le fétichisme et le voyeurisme; alors que dans la pédophilie, l'enfant est systématiquement victime. Les critères utilisés pour le diagnostiques sont vraiment fantaisistes et cadrent sans vraiment cadrer. Bref, cela n'apporte absolument rien à part noyer le poisson.

Ta distinction pauvre/riche dans la pratique de la pédophilie omet la dimension du réseau qui est la clé de voûte de cette pratique par l'accès aux victimes et la gamme de protections offertes. Ce qui est beaucoup plus pertinent que de réciter le contenu d'un ouvrage daté.

La clé de voûte de cette "pratique" c’est d’être au contact d'enfants, soit au niveau familial soit au niveau professionnel.

[Pierrot]

La clé de voute de cette "pratique", c'est l'absence de Justice envers les coupables.

Très active en revanche contre ceux qui franchisse la ligne rouge en se faisant justice contre ces monstres. Pour ce genre de problème, réfléchir avec deux doigts dans le cul sur la "psychologie des pédos" est une pure perte d'énergie. Pas de castration, c'est bien pire ensuite. Du définitif. Et on sauve des enfants, enfants futurs adultes de la "Cité", si l'on veut être égoïste. Un enfant touché/brimé/violé est un adulte bousillé ad vitam.

Saloperies maçonnique Fr. qui vous biberonne aux "Lumières", "aux droits de l'Homme" et toute ces cochonneries, écrites par des génocidaires pour protéger les monstres et retirer les dents du troupeaux.